Dim je napisao/la:
Duga devetka je napisao/la:
Ova žalba je jedna od većih gluposti koje sam čuo u zadnje vrijeme. Nadmašili su sami sebe.
Nema elementarne povrede pravila nogometne igre nego će oni dokazat da je Bebek namjerno previdio penal. Krajnji apsurd je sam način kako oni to misle dokazati. Kažu sportske da je ideja iz hajduka sljedeća: ako je pomoćni sugerirao sucu da je penal postojao a ovaj ga zanemario, to je dovoljan dokaz da je Hajduk pokraden. Vidi kurca. Pa tko je tu glavni, a tko pomoćni sudac? Glavni je odgovoran za odluke na terenu i on IMA PRAVO prihvatiti ili ne sugestiju pomoćnog.
Ovo je samo još jedan Hajdukov jadan pokušaj pritiska na suce.
Vidi cijeli citat
Ovo si jako lijepo rekao i sve je istina....Samo još reci zašto je svemoćna komisija poništila odluku suca i nakon utakmice Hajduka i Varteksa promijenila Anasov karton iz žutog u crveni.
Taj čin je preteča svega ovoga danas.
Na toj utakmici Anas i nije udario malog Sačera ,već samo zamahnuo,dok je ovdje vidljivo igranje ( namjerno ) rukom.
Vidi cijeli citat
Brkaš pojmove. Svemoćna komisija može promijeniti disciplinske kazne, u slučaju da se odluči da su pogrešne, ali ne može promijeniti odluke poput prekršaja, penala, offsajda i sl. Za takve stvari postoje povrede elementarnih pravila nogomente igre. U slučaju takvih, utakmica se ponavlja.
Po tebi, svaka druga utakmica na svjetskom prvenstvu bi se ponavljala. Sramota za Hajduk da se bave s tim.
Slažem se da je Vrsaljko trebao dobiti crveni i imaju pravo žaliti se, ali penal i ponavljanje utakmice???