1.HNL 2012/13

123
...
787788789
...
958959960
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
12. travnja 2013. u 16:58
namodigrebza je napisao/la:

Čitaj, valjda nisi mentalno zaostao da ne možeš shvatiti problematiku. Ako jedan Juventus ima 10 milijuna eura glavnog sponzora i to nije posve na tržišnim osnovama jer ih financira firma vlasnika Agnellija, po čemu može biti na tržišnoj osnovi da PSG ima 'sponzora' na 150 milijuna eura ili Barca na sličnu sumu.
Vidi cijeli citat

 

 

Barcelona nije u vlasništvu nikakvih Arapa.  Oni su jednostavno zadnjih desetak godina igrali dobro, zaludili su svijet, imali su svoju pricu sa reklamama na dresu i sve to tako odigrali da su se firme borile da budu njihov sponzor. Arapi su ponudili najviše. Što je tu nejasno i problematicno. Ti si mentlno zaostao, ko ne vidiš razliku između PSG-a i Barcelone i ne kužiš da Barceloni nije mjesto u tvojoj prici. Uostalom Barcelona od Arapa dobiva bice nekih 10% svojeg proracun, ako i toliko. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
12. travnja 2013. u 17:08
Leader je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Čitaj, valjda nisi mentalno zaostao da ne možeš shvatiti problematiku. Ako jedan Juventus ima 10 milijuna eura glavnog sponzora i to nije posve na tržišnim osnovama jer ih financira firma vlasnika Agnellija, po čemu može biti na tržišnoj osnovi da PSG ima 'sponzora' na 150 milijuna eura ili Barca na sličnu sumu.
Vidi cijeli citat


 


 


Barcelona nije u vlasništvu nikakvih Arapa.  Oni su jednostavno zadnjih desetak godina igrali dobro, zaludili su svijet, imali su svoju pricu sa reklamama na dresu i sve to tako odigrali da su se firme borile da budu njihov sponzor. Arapi su ponudili najviše. Što je tu nejasno i problematicno. Ti si mentlno zaostao, ko ne vidiš razliku između PSG-a i Barcelone i ne kužiš da Barceloni nije mjesto u tvojoj prici. Uostalom Barcelona od Arapa dobiva bice nekih 10% svojeg proracun, ako i toliko. 

Vidi cijeli citat

I zašto nemaju europskog sponzora? Zato jer se nikome normalnom ne isplati platiti ni 10% tog ugovora. A tu je problem da sponzorstvo nije bezglavo usipavanje novaca na nekim trećim osnovnama nego bi trebalo biti isplativo i za firmu koja sponzorira da bi to moglo proći kao sponzorstvo.

Je li onda regularno da Torcida zaludi nekog Arapa pa ovaj uspe pola milijarde eura i napravi prvaka Europe? Po sadašnjim osnovama je, ali kakvog smisla onda imaju pokušaji uvođenja reda. S nedne strane se kao nastoji vratiti sport i nogomet u prvi plan i da klubovi napreduju zahvaljujući sportskoj politici, razvoju igrača, igrom, s druge strane se i dalje tajkunima dopušta da ktoje završnice CL i tablice domaćih liga svojim dolarima..
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
12. travnja 2013. u 17:18
namodigrebza je napisao/la:

I zašto nemaju europskog sponzora? Zato jer se nikome normalnom ne isplati platiti ni 10% tog ugovora. A tu je problem da sponzorstvo nije bezglavo usipavanje novaca na nekim trećim osnovnama nego bi trebalo biti isplativo i za firmu koja sponzorira da bi to moglo proći kao sponzorstvo.

Je li onda regularno da Torcida zaludi nekog Arapa pa ovaj uspe pola milijarde eura i napravi prvaka Europe? Po sadašnjim osnovama je, ali kakvog smisla onda imaju pokušaji uvođenja reda. S nedne strane se kao nastoji vratiti sport i nogomet u prvi plan i da klubovi napreduju zahvaljujući sportskoj politici, razvoju igrača, igrom, s druge strane se i dalje tajkunima dopušta da ktoje završnice CL i tablice domaćih liga svojim dolarima..
Vidi cijeli citat

Pa Barcelona ima više sponzora ima i europskih kao što je Audi. Barcelona je to mjesto na svom dresu napravila takvim da je ono marketinški izuzetno atraktivno. I nisam baš siguran da se europskim firmama nebi isplatilo platiti 10% tog ugovora, a zauzvrat dobili toliku reklamu. O cemu ti pricaš? Arapi su ponudili najviše, ali jedini njihov cilj to jest oglašvanje ili marketing jer nemaju nikakvog drugog interesa u klubu. Sada ako oni misle da reklama na Barceloninom dresu vrijedi toliko, pa tko si ti da govoriš suprotno. Na kojim ti izracunima tvrdiš da 30-40 mil eura godišnje koliko daje quatar foundation za reklamu na globalnoj razini njima nije financijski isplativo? To su projekti koji se rade sa nekom svrhom. Što misliš da njima nije u interesu da se prica o njima kao o sponzoru koji je dao najveci iznos u povijesti za mjesto na dresu? 

 

[uredio Leader - 12. travnja 2013. u 17:19]
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
12. travnja 2013. u 17:20
...
[uredio Leader - 12. travnja 2013. u 17:20]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
12. travnja 2013. u 17:28
Leader je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

I zašto nemaju europskog sponzora? Zato jer se nikome normalnom ne isplati platiti ni 10% tog ugovora. A tu je problem da sponzorstvo nije bezglavo usipavanje novaca na nekim trećim osnovnama nego bi trebalo biti isplativo i za firmu koja sponzorira da bi to moglo proći kao sponzorstvo.

Je li onda regularno da Torcida zaludi nekog Arapa pa ovaj uspe pola milijarde eura i napravi prvaka Europe? Po sadašnjim osnovama je, ali kakvog smisla onda imaju pokušaji uvođenja reda. S nedne strane se kao nastoji vratiti sport i nogomet u prvi plan i da klubovi napreduju zahvaljujući sportskoj politici, razvoju igrača, igrom, s druge strane se i dalje tajkunima dopušta da ktoje završnice CL i tablice domaćih liga svojim dolarima..
Vidi cijeli citat


Pa Barcelona ima više sponzora ima i europskih kao što je Audi. Barcelona je to mjesto na svom dresu napravila takvim da je ono marketinški izuzetno atraktivno. I nisam baš siguran da se europskim firmama nebi isplatilo platiti 10% tog ugovora, a zauzvrat dobili toliku reklamu. O cemu ti pricaš? Arapi su ponudili najviše, ali jedini njihov cilj to jest oglašvanje ili marketing jer nemaju nikakvog drugog interesa u klubu. Sada ako oni misle da reklama na Barceloninom dresu vrijedi toliko, pa tko si ti da govoriš suprotno. Na kojim ti izracunima tvrdiš da 30-40 mil eura godišnje koliko daje quatar foundation za reklamu na globalnoj razini njima nije financijski isplativo? To su projekti koji se rade sa nekom svrhom. Što misliš da njima nije u interesu da se prica o njima kao o sponzoru koji je dao najveci iznos u povijesti za mjesto na dresu? 


 

Vidi cijeli citat

Ako je isplativo onda je isplativo jednako i europskom i katarskom sponzoru. Ali baš eto sasvim slučajno sponzor nije neki Audi koji posluje po tržišnim osnovama, nego neki Arap koji novcima briše guzicu.
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
12. travnja 2013. u 17:34
namodigrebza je napisao/la:

Ako je isplativo onda je isplativo jednako i europskom i katarskom sponzoru. Ali baš eto sasvim slučajno sponzor nije neki Audi koji posluje po tržišnim osnovama, nego neki Arap koji novcima briše guzicu.
Vidi cijeli citat

koji je onda po tebi razlog i interes firme iz katra? I Zašto bi bilo jednako isplativo europskom i van europskom sponzoru. Uostalom to su sve gluposti tko može reci što je isplativo u marketingu kada se neke stvari rade jako dugorocno i povrat se ocekuj nakon pet ili više godina. Reklama na Barceloninom dresu je reklama za globalno tržište idealno za firmu koja se širi i posluje na svjetskoj razini. 

Kako to da npr. NIKE može toliko davati godišnje Barceloni, a ne može jedna Joma ili Legeja?

[uredio Leader - 12. travnja 2013. u 17:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. travnja 2013. u 17:39
po ovome ispada da Volpi i Ščeglov više ne smiju usipavat lovu u Rijeku i Istru ili?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
12. travnja 2013. u 17:43
Eric Delko je napisao/la:
po ovome ispada da Volpi i Ščeglov više ne smiju usipavat lovu u Rijeku i Istru ili?
Vidi cijeli citat


njegove firme daju pare valjda?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. travnja 2013. u 17:46
Aubameyang je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
po ovome ispada da Volpi i Ščeglov više ne smiju usipavat lovu u Rijeku i Istru ili?
Vidi cijeli citat


njegove firme daju pare valjda?
Vidi cijeli citat


sad ovi iz Zagreba jedno,ovi ostali drugo,daj se ko Neda Ukraden nađite na pola puta
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
12. travnja 2013. u 17:47
Leader je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Ako je isplativo onda je isplativo jednako i europskom i katarskom sponzoru. Ali baš eto sasvim slučajno sponzor nije neki Audi koji posluje po tržišnim osnovama, nego neki Arap koji novcima briše guzicu.
Vidi cijeli citat

koji je onda po tebi razlog i interes firme iz katra?

Vidi cijeli citat

Koji god da je, kažem treba onda i sponzorske ugovore urediti. Na koji način ne znam, možda da se marketinški nezavisno procijeni stvarna vrijednost ili ograniči nekom formulom na temelju broja/interesa navijača i rezultata kako to i sama UEFA radi kada dijeli marketing pool Lige prvaka, jer ovime nisu napravili ništa.. samo su se klubovi od izravnog usipanja novaca prebacili na 'sponzoriranje'.

Pogledaj Zvezdu i Gazprom, Partizan igra CL pa ne može naći sponzora ni za pola milijuna, a ovi Zvezdi sipaju 3-4 mil eura godišnje. Tko ti jamči da to nije državno namješten sponzor (što i je) da se sanira ogromni dug Zvezde, a država je ionako na bezbroj načina mogla ovima omogućiti povrat kroz poslove. A izravno sami nisu htjeli vjerojatno iz političkih razloga, ksko bi izgledalo da država sanira jedne s desecima milijuna a dugima ne daje ništa.

Nisu zagrebali ni dio ovim financijskim fair playom i ako tu misle stati bolje da ništa nisu ni radili.
00
123
...
787788789
...
958959960
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja