1.HNL 2012/13

123
...
858687
...
958959960
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
31. srpnja 2012. u 22:08
Shvatite da nije stvar u zasićenosti nogometom i kvalitetom nogometa ..... stvar je u zasićenosti rezultatima, jer Dinamove utakmice zadnjih 5-6 godina ne nose apsolutno nikakvu napetost i adrenalin i to je glavni problem ....

Medveščak je novost na tržištu i uz atraktivnu ligu i dobru promidžbu stvorili su to što imaju .... ali nije im bio problem, jer su novi film u kinu, a na Maksimiru se vrti isti već 5 godina ....
[uredio damy - 31. srpnja 2012. u 22:11]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.05.2012.
Poruka: 326
31. srpnja 2012. u 22:29
Medveščak je od samog početka imao dobru reklamu a i dosta ljudi je prestalo na maksimir dolaziti radi lošeg nogometa i loših stadiona...pritom mislim pogotovo na maksimir
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
31. srpnja 2012. u 23:33
u vremena kad je na tekme dolazilo 10 puta više ljudi (jugo liga), sjedalice na tribini nisu ni postojale, sjedilo se na betonu... tako da mislim da to nije baš najveći problem loše posjećanosti...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
31. srpnja 2012. u 23:46
al zaboravljate da je medveščak i krajem osamdesetih imao pune dvorane, zagrepčani vole hokej i nije to baš takva novost, samo su složili dobru momčad, digli se u jaču ligu i svaku utakmicu ostave srce na terenu i zato ih ljudi podržavaju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
01. kolovoza 2012. u 00:29
mc 1991 je napisao/la:
Medveščak je od samog početka imao dobru reklamu a i dosta ljudi je prestalo na maksimir dolaziti radi lošeg nogometa i loših stadiona...pritom mislim pogotovo na maksimir
Vidi cijeli citat


Što to znači loš nogomet ? Pa i nekad se isto igralo, isto se muljalo, a uvjeti su bili još gori .... a ljudi je bilo više, samo iz razloga jer je postojala konkurencija pa je i utakmica s Prištinom privlačila publiku .... a sada se već u 1.kolu zna da ta tri boda nemaju neku težinu ....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.05.2012.
Poruka: 326
01. kolovoza 2012. u 00:43
damy je napisao/la:
mc 1991 je napisao/la:
Medveščak je od samog početka imao dobru reklamu a i dosta ljudi je prestalo na maksimir dolaziti radi lošeg nogometa i loših stadiona...pritom mislim pogotovo na maksimir
Vidi cijeli citat


Što to znači loš nogomet ? Pa i nekad se isto igralo, isto se muljalo, a uvjeti su bili još gori .... a ljudi je bilo više, samo iz razloga jer je postojala konkurencija pa je i utakmica s Prištinom privlačila publiku .... a sada se već u 1.kolu zna da ta tri boda nemaju neku težinu ....
Vidi cijeli citat

pričaš o vremenu kad je postojao nacinalni naboj između nas i srba pa je zato pun stadion bio  na svakoj tekmi....otada se dosta toga promjenilo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
01. kolovoza 2012. u 00:54
mc 1991 je napisao/la:

pričaš o vremenu kad je postojao nacinalni naboj između nas i srba pa je zato pun stadion bio  na svakoj tekmi....otada se dosta toga promjenilo
Vidi cijeli citat

Nisam svjedok tog vremena, no ne čini mi se to glavnim uzrokom .... po meni nacionalni naboj može biti samo začin, a ono glavno je uvijek bila borba za naslov .... ostao je jedan od tih 'naboja' i nakon rata, ali gubljenjem natjecateljske neizvjesnosti i on se s jedne strane u potpunosti ugasio .... ugasio bi se i s druge da Dalmatinci nisu takvi kakvi jesu (i svaka im čast) ....
00
dinamo vinkovci
dinamo vinkovci
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 397
01. kolovoza 2012. u 07:49
Tada nije bilo interneta ni stranog nogometa na tv-u pa se gledalo samo domaci nogomet
A i mladi nisu imali 100 stvari koje imaju sada,pa su svi volili ici na nogomet,a sad ta danasnja mladez radi 100 stvari prije nego dq odu gledati bilo kakav sport,i jos dodajmo nacionalni naboj i eto ti ga
00
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
01. kolovoza 2012. u 07:53
Nema smisla usporedivat trenutnu stvarnost sa proslim vremenima jer dodirnih tocaka uopce nema.
Prije je nogometna utakmica bila prvorazredni drustveni dogadaj. Jednostavno nije bilo konkurencije. Moglo se eventualno otici u kino ili gledat tv  s izborom od 2 programa.
Sada prakticno mozes pogledati bilo koji sportski dogadaj koji se u tom trenutku dogada na kugli zemaljskoj pa nekvalitetan korumpiran, predvidljiv HNL malo koga zanima.
Istina da je za vrijeme Juge liga bila jaca, ali to je po meni manji dio problema. Spomenuli ste Medvescak koji igra u ligi koja je u europskim okvirima jaka otprilike kao i HNL  ali je daleko bolje organizirana.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
01. kolovoza 2012. u 11:47
zanimljiva tablica poreznih dužnika od nogometnih klubova, mene samo zanima gdje je dinamo iliti Croatia ovdje...

125. HNK Rijeka = 16.968.312,34
346. NK Varaždin = 8.185.164,95
535. NK Marsonia (Slavonski Brod) = 5.604.409,37
553. NK Zadar = 5.480.366,58
602. HNK Cibalia (Vinkovci) = 5.164.437,11
664. NK Osijek = 4.703.005,50
778. NK Kamen Ingrad (Velika) = 4.029.474,27
1514. NK Međimurje (Čakovec) = 2.035.048,37
2051. NK Hrvatski Dragovoljac (Zagreb) = 1.450.987,55
2665. NK Karlovac = 1.091.286,75
2678. NK Zadarkomerc (Zadar) = 1.084.209,51
2939. HNK Segesta (Sisak) = 963.288,17
2984. NK Poljičanin (Srinjine) = 943.639,19
4092. NK Jedinstvo Omladinac (Nedešćina) = 631.152,05
4589. HNK Hajduk Š.D.D. (Split) = 544.655,73


ono što je isto zanimljivo da se Zadar i Zadarkomerc vode kao dva kluba, da li poreznoj igra ime (ne bi trebalo ako su MB, adresa i ostali podaci jednaki) ili je došlo do neke promjene u samom statutu kluba pa se preustrojili u novi klub...
00
123
...
858687
...
958959960
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja