1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
03. srpnja 2012. u 11:20
dinamo vinkovci je napisao/la:
Ma kojo ce to hajduk dug vratiti? Ne pricaj gluposti,taj dug je jos prije 10 god oprosten,isto kao i dinamu
Vidi cijeli citat


dinamu su otpisani SVI dugovi, dok ostalima nisu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
03. srpnja 2012. u 11:22
-
[uredio Aubameyang - 03. srpnja 2012. u 11:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
03. srpnja 2012. u 11:29
pa dinamo je najkatolickiji i hrvatskiji, pa mu je sve i otpisano...ostalima po zasluzi...

zasto mislis da je vama i rijeci otpisano najmanje?


[ok, ovo je napisano samo za aubameyanga]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
03. srpnja 2012. u 11:49
Nisu ni Dinamu otpisani svi dugovi. Porezni dug je svima oprošten. Dugove prema stranim trenerima, klubovima i igračima su vratili pod prijetnjom suspenzije UEFE, a i većini domaćih je sve isplaćeno. Mislim da su ostala samo trojica, a onda se Cvitanović nagodio i počeo raditi u klubu. A za Ladića i Prosinečkog je na sramotu kluba.

Ali kao da je Dinamo krao, a ne bio pokraden, dosta je pogledati na što stadion liči nakon milijarde i po kuna uloženjh da bi bi bilo jasno koliko je profitirao klub, a koliko lopovi oko njega.
dinamo vinkovci
dinamo vinkovci
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 397
03. srpnja 2012. u 12:18
Koliko je otpisano dinamu toliko je i hajduku,tako da aubameyang,ne pricaj gluposti,fino je sve pisalo crno na bijelo prije 10ak godina,uostalom trenutno totalno nebitna stvar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. srpnja 2012. u 13:11
Samo malo,sta nije taj dug isao na vlasnicke udjele Grada SPlita na osnovu kojeg su oni danas vlasnici 56 % Hajduka?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
03. srpnja 2012. u 14:10
pa točno to! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. srpnja 2012. u 14:17
Znaci Grad SPlit moze naplatiti taj porez,prodajom kluba sta je i neki cilj privatizacije

Dok npr Dinamo,Rijeka,Osijek nisu ni krenili u taj projekt ,a kamoli napravili kompletnu privatizaciju
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
03. srpnja 2012. u 14:40
palenta je napisao/la:
Znaci Grad SPlit moze naplatiti taj porez,prodajom kluba sta je i neki cilj privatizacije

Dok npr Dinamo,Rijeka,Osijek nisu ni krenili u taj projekt ,a kamoli napravili kompletnu privatizaciju
Vidi cijeli citat

Kako mislis da rijeka nije ni krenula u privatizaciju pa vec je sve rijeseno i nakon 3 godine talijan postaje vlasnik kluba gradu ostaju stadion i omladinski pogon
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
03. srpnja 2012. u 14:42
namodigrebza je napisao/la:
Nisu ni Dinamu otpisani svi dugovi. Porezni dug je svima oprošten. Dugove prema stranim trenerima, klubovima i igračima su vratili pod prijetnjom suspenzije UEFE, a i većini domaćih je sve isplaćeno. Mislim da su ostala samo trojica, a onda se Cvitanović nagodio i počeo raditi u klubu. A za Ladića i Prosinečkog je na sramotu kluba.

Ali kao da je Dinamo krao, a ne bio pokraden, dosta je pogledati na što stadion liči nakon milijarde i po kuna uloženjh da bi bi bilo jasno koliko je profitirao klub, a koliko lopovi oko njega.
Vidi cijeli citat

Nije porezni dug svima oprosten istar ga je trebala platiti rijeka je platila sad 16 mil kn poreznog duga nekazem da ga nijee bilo vise i da jezic nije nesto iz muljo ali ono sto je porezna trazila rijeka je platila
  • Najnovije
  • Najčitanije