1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

03. srpnja 2012. u 14:44

oggy je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Znaci Grad SPlit moze naplatiti taj porez,prodajom kluba sta je i neki cilj privatizacije

Dok npr Dinamo,Rijeka,Osijek nisu ni krenili u taj projekt ,a kamoli napravili kompletnu privatizaciju

Vidi cijeli citat

Kako mislis da rijeka nije ni krenula u privatizaciju pa vec je sve rijeseno i nakon 3 godine talijan postaje vlasnik kluba gradu ostaju stadion i omladinski pogon

Vidi cijeli citat

Pa koliko vam kosta klub?
Grad ce onda dati besplatno klub Volpiju ili sta?

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

03. srpnja 2012. u 14:46

Ko da će u Dinamu bit razlike ako bude privatizacije. Stadion je najvrijednije što Dinamo ima, tako da ako ga unesu pod kapital kod privatizacije, grad će bit većinski vlasnik, pa poslije može prodat ako želi.. uostalom Hajduk i Dinamo su dužni državi, a ne gradovima koje im te novce ionako direktno il indirektno vrate.

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.162

03. srpnja 2012. u 14:49

Kada grad Split bude prodavati dionice(ako jednog dana do toga dođe) jedan dio novca ide državi..1/3 mislim

[uredio Leader - 03. srpnja 2012. u 14:49]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

03. srpnja 2012. u 14:50

Pa tada je Sabor donio odluku 2006.da taj dug sa drzave prijedje na lokalnu samoupravu

to je sve problem jednog transparentnog poslovanja,jer kao sta vidimo i Hajdukova privatizacija je smjesno napravljena
a klub je kao saniran novi pocetak,bez da je itko uzeo u obzir poslovanje godinu prije,pa sudske sporove,pa ostale ljude kojima klub duguje i zato se danas dogadja ovo sta imamo

po meni ti podaci moraju biti javno prikazani da se za svaki klub zna sta trosi,koliko je duzan i kome itd

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

03. srpnja 2012. u 14:58

Pa imali ste svejedno 80 mil kuna svježeg kapitala, umjesto da ste sve sanirali i trošili koliko imate, vi ste potrošili, pa sad nema ni za plaće danas, a ne dugove.. više od 10 mil eura godišnje trošite otkad je privatizacije, a za što? Drugi u HNLu se može bit i s 20-30 mil kuna. Da ste razumno trošili danas ste mogli imati i bolju momčad, iste rezultate i ne dugove nego 10 mil eura na računu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

03. srpnja 2012. u 15:00

namodigrebza je napisao/la:

Pa imali ste svejedno 80 mil kuna svježeg kapitala, umjesto da ste sve sanirali i trošili koliko imate, vi ste potrošili, pa sad nema ni za plaće danas, a ne dugove.. više od 10 mil eura godišnje trošite otkad je privatizacije, a za što? Drugi u HNLu se može bit i s 20-30 mil kuna. Da ste razumno trošili danas ste mogli imati i bolju momčad, iste rezultate i ne dugove nego 10 mil eura na računu.

Vidi cijeli citat

eh..ko da mi to sve ne znamo

coobah

Dokazano ovisan

Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592

03. srpnja 2012. u 15:03

@žganci

IX. UKUPNI PRIHODI (u kn)

120.717.863

X. UKUPNI RASHODI (u kn)

129.844.333 (od čega fin. rashodi (vjerojatno većinom kamate - 5.973.435 kn)

Novac (u kn)					565.587
Potraživanja od kupaca (u kn)					22.703.915
Obveze prema dobavljačima (u kn)					38.778.402

Status računa: blokiran

Evo ti par pozicija na 31.12.2011. (koje će ti trebati za zahtjev za kredit)....

[uredio coobah - 03. srpnja 2012. u 15:04]

Ceterum censeo HNLem esse delendam

oggy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997

03. srpnja 2012. u 15:05

palenta je napisao/la:

oggy je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Znaci Grad SPlit moze naplatiti taj porez,prodajom kluba sta je i neki cilj privatizacije

Dok npr Dinamo,Rijeka,Osijek nisu ni krenili u taj projekt ,a kamoli napravili kompletnu privatizaciju

Vidi cijeli citat

Kako mislis da rijeka nije ni krenula u privatizaciju pa vec je sve rijeseno i nakon 3 godine talijan postaje vlasnik kluba gradu ostaju stadion i omladinski pogon

Vidi cijeli citat

Pa koliko vam kosta klub?
Grad ce onda dati besplatno klub Volpiju ili sta?

Vidi cijeli citat

Oko 30 mil kn je volpi kupio kub ako se ne varam i obavezao se ulagat min 3 mil e godisnje u iduce 3 god sve to ce mu uci u udio i bice vlasnik 60 i nes posto kluba rijeci ce ostati oko 30 i mislim da ce se oko 5 posto dati gradanima da kupe ako oce tako nesto otprilike ne sjecam se tocnih brojki

Europske lige
Ševelj i Dolček do desetog prvenstvenog remija, Hearts poražen u velikom gradskom derbiju
Nogometni svijet
Senegal i DR Kongo remijem napravili veliki korak prema osmini finala
Nogometni svijet
Brozović asistirao Ronaldu, Al Nassr ostao na maksimalnom učinku
Talijanski nogomet
Šemper nije spasio Pisu, Juventus odnio sva tri boda

IstraPula

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.06.2008.
Poruka: 2.329

03. srpnja 2012. u 15:05

oggy je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Znaci Grad SPlit moze naplatiti taj porez,prodajom kluba sta je i neki cilj privatizacije

Dok npr Dinamo,Rijeka,Osijek nisu ni krenili u taj projekt ,a kamoli napravili kompletnu privatizaciju

Vidi cijeli citat

Kako mislis da rijeka nije ni krenula u privatizaciju pa vec je sve rijeseno i nakon 3 godine talijan postaje vlasnik kluba gradu ostaju stadion i omladinski pogon

Vidi cijeli citat

Pa nije Rijeka još šdd. Bit će za nekih godinu dana možda, ali još nije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

03. srpnja 2012. u 15:07

namodigrebza je napisao/la:

Pa imali ste svejedno 80 mil kuna svježeg kapitala, umjesto da ste sve sanirali i trošili koliko imate, vi ste potrošili, pa sad nema ni za plaće danas, a ne dugove.. više od 10 mil eura godišnje trošite otkad je privatizacije, a za što? Drugi u HNLu se može bit i s 20-30 mil kuna. Da ste razumno trošili danas ste mogli imati i bolju momčad, iste rezultate i ne dugove nego 10 mil eura na računu.

Vidi cijeli citat

e samo si onda dao politicaru klub u ruke jer je vecinski vlasnik grad
pa on nije gledao da od tih 80 mil kuna..ima 40 mil kn gubitka prosle godine,30 milijuna kuna onoj banci,pa jos 20 milijuna kuna sporova

mi smo tada imali 0 kn na racunu,a digli proracun na 110 milijuna kuna
a ovo sta ti govoris je istina,samo u prvom dijelu sam ti rekao sta je problem

i danas nemas te politike,sponzori sa 23 mil kn,dosli na 3 mil kuna
a grad ne ulaze kune ka vecinski vlasnik

sve sta ostaje su transferi igraca te prodane ulaznice