namodigrebza je napisao/la:
Pa imali ste svejedno 80 mil kuna svježeg kapitala, umjesto da ste sve sanirali i trošili koliko imate, vi ste potrošili, pa sad nema ni za plaće danas, a ne dugove.. više od 10 mil eura godišnje trošite otkad je privatizacije, a za što? Drugi u HNLu se može bit i s 20-30 mil kuna. Da ste razumno trošili danas ste mogli imati i bolju momčad, iste rezultate i ne dugove nego 10 mil eura na računu.
Vidi cijeli citat
e samo si onda dao politicaru klub u ruke jer je vecinski vlasnik grad
pa on nije gledao da od tih 80 mil kuna..ima 40 mil kn gubitka prosle godine,30 milijuna kuna onoj banci,pa jos 20 milijuna kuna sporova
mi smo tada imali 0 kn na racunu,a digli proracun na 110 milijuna kuna
a ovo sta ti govoris je istina,samo u prvom dijelu sam ti rekao sta je problem
i danas nemas te politike,sponzori sa 23 mil kn,dosli na 3 mil kuna
a grad ne ulaze kune ka vecinski vlasnik
sve sta ostaje su transferi igraca te prodane ulaznice