xavice je napisao/la:
Blackadder je napisao/la:
Koliko pametnjakovica sere zbog palentine izjave da nije svaki faul u 16-ercu penal, a niko od njih se nije udostojio odgovorit na covjekovo pitanje koje je dva (2) puta postavio:
Je li skoro svaki korner ujedino i penal jer u skoro svakom ima povlacenja za dres koje je po pravilima faul?
Kada se udostojite odgovorit na ovo pitanje shvatit cete da nije svaki faul "po pravilima" u 16-ercu penal i ispricat se palenti.
Vidi cijeli citat
haha ispričat se palenti..za šta??
normalno da nije penal jer se obojica povlače..da to radi samo napadač, bio bi slobodnjak, da ga radi branič bio bi penal..na čemu je i jedan pierluigi collina izgradio ime..
pa onda, ako pogledaš jednu utakmicu, možda i vidiš situaciju da sudac poziva dva igrača ukoliko s takvim tim povlačenjem pretjeraju, dakle jedna mjera predostrožnosti..
a "faul za penal" je termin koji je palenta izmislio, postoji samo faul unutar 16 m...
o Bože kakvi pratioci nogometa i poznavatelji igre...
i na kraju krajeva, kakve pobogu veze ima korner s jučerašnjom situacijom??
ako ti ili palenta ne vidite / kužite razliku između ovih situacija, ovo pitanje vam je za temu pravila nogometne igre, tamo često imate ljude koji su se bavili suđenjem
Prica sa kornerom negira tvoju pricu da je svaki faul unutar 16 m jedanaesterac zato sto pri svakom korneru imas pun kurac povlacenja za dresove i guranja koji su po pravilima cisti prekrsaji, a skoro nikad se ne sude penali.
Da se takva povlacenje i guranja dogode negdje drugo na terenu bio bi sviran cisti faul.
