1.HNL 2012/13

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.496
11. studenog 2012. u 23:01
pa jebo vas andreja kramariča i leonarda mesaričaa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. studenog 2012. u 23:19
Jel mogu navijači ostalih klubova pomoći da se popuni ovo? Cilj je doći do objektivnog stanja, po mogućnosti pratiti razvoj situacije. Pa kome je cilj raspravljati tko, što kako je ukrao, predsjednik ovaj onaj, neka preskoči.

1. Dinamo, proračun 150.000.000 kn
2. Hajduk, proračun 55.000.000 kn / dugovi 60.000.000 kn? / plaće kasne ?
3. Rijeka, proračun, 30.000.000 kn
4. Slaven Belupo, proračun 17.000.000 kn
5. Osijek, proračun 8.500.000 kn / dugovi? / plaće kasne?
6. Istra
7. Lokomotiva
8. Zadar
9. Zagreb
10. Cibalia
11. Split
12. Inter

Proračun Slavena je iz izjjave predsjednika da je za 2010 bio oko 17,2, prošle oko 18, a ovu za nijansu manji. Nk Osijek također iz izjave predsjednika da je sa 15, prepolovljen gotovo na 8 i kusur. Rijeka iz novinskih izračuna, Hajduk iz prognoze Brbića, a Dinamo iz proračuna za prošlu sezonu umanjenog za ulaganja u stadion.

Je li ovo točno također? "Najviše kasni Osijek u kojemu igrači nisu dobili plaće osam mjeseci, odmah do njih je Hajduk, pa zaprešićki Inter, u Cibaliji plaće kasne četiri mjeseca, a u Zadru i Istri do tri mjeseca. U Zagrebu, čiji nogometaši jedini od prvoligaša nisu članovi našeg sindikata, plaća kasni pet mjeseci - navodi Jurić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
11. studenog 2012. u 23:23
a u Dinamu placa ne kasni?
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
11. studenog 2012. u 23:26
Rijeka oko 3,5 mil.€ ove sezone..otprilike koliko si napisao..
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. studenog 2012. u 23:27
palenta je napisao/la:
a u Dinamu placa ne kasni?
Vidi cijeli citat

Ne znam, ako netko zna neka dopuni.. jel možemo preskočiti klubaško prepucavanje i doći do brojki?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
11. studenog 2012. u 23:32
Pa di su te Dinamove brojke,aj prvo kreni od sebe,i svojih
Gdje su te brojke koliko isplacujete,kome,zasto
Istra,Hajduk su dionicka drustva pa se znaju tocne brojke,tocne isplate,dugovi

Sta Dinamo nema dugovoa prema igracima s kojima je dogovorio obrocne otplate
Uostalom sta je to bitno

Prvo ti nama daj tocne podatke za Lokomotivu,Zagreb,Dinamo pa mozemo nastaviti
to nije prepucavanje,vec nase aktivne podatke iskoristavas pises,a u vas idila brale,ludilo
samo Simunic kuka u novinama da mu se plate zaostaci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. studenog 2012. u 23:37
Hajduk je 30.09.2012 prema podacima koji su dostavljeni FINI ostvario rashode u iznosu od oko 58 268 554 kn, dok su prihodi bili 70 866 087 kn.

Plaće ne bi trebale kasniti dramatično obzirom da su krediti realizirani.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. studenog 2012. u 23:39
Ne znam.. jel kužiš da ne znam? Nije mi cilj nekoga hvaliti ili izvrgnuti ruglu, nego doći do više - manje objektivnog stanja u ligi. Moje mišljenje je da se o tome premalo piše, klubovi skrivaju brojke, poslovanja nisu transparentna, dugovi se gomilaju, plaće kasne. A glavna tema je koga je sudac pokrao. Hajduk zaslužuje pohvalu jer se uhvatio u koštac s dugovima, osvijestio i želi početi poslovati pozitivno. Jel možemo sad nastaviti s ostalim klubovima? Gdje su podaci o Istri?
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
11. studenog 2012. u 23:41
Ako Lokomotiva zauzme jedno od mjesta koje vode u kvale za EL, poslat ću UEFI par mailova i pisama u kojima
ću napisati sve što znam i što me muči oko tog kluba..
Naravno, bit će tu pretjerivanja, hrpa optužbi bez ikakvih dokaza, samo indicije, ali tek da im gurnem bubu u uho...
Vodstvo Lokomotive to može izbjeći, ako se klub plasira niže od 4. mjesta..
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
11. studenog 2012. u 23:45
udruge nisu po zakonu obavezne objavljivati financijska izvjesca niti podlijezu porezu na dobit.
(sto bi bilo normalno jer udruge nisu zamisljene da obavljaju komercijalnu djelatnost)
ali zato podlijezu financiranjem iz proracuna.
dok se grad raspada, nabijaju cijene rezija i prijevoza, guba dobija desetke milijuna da promice tekovine primitivizma, kriminala i nizerazrednog nogometa.
  • Najnovije
  • Najčitanije