1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
29. studenog 2012. u 17:21
Stovise, Sammira je stvorio turbo injectionom!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
29. studenog 2012. u 18:35
Aubameyang je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
WildWest je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
dinamo je u ovakvoj bajnoj financijskoj situaciji naspram drugih klubova hnl-a ne zato jer je pokrao od države nego jer se okrenuo vlastitom radu, prodao igrače za preko 100 milijuna eura i samo mali dio tih novaca uložio u igrački kadar i daljnji razvoj omladinske škole(puno veći dio je mamić uzeo sebi) ali i ta mala ulaganja bila su dostatna da dinamo danas bude svemirski brod za čitav hnl. i nema tu nikakve pomoći sudaca, financiranja države ili nečeg drugog koji su zaslužni za to da danas ni jedan klub u hrvatskoj ne može stati u istu rečenicu s dinamom kad pričamo o kvaliteti igračkog kadra i uređenosti kluba
Vidi cijeli citat


je, i Al Capone se na kraju okrenuo vlastitom radu
Vidi cijeli citat


ti kažeš da su za stvaranje i prodaju modrića, eduarda, ćorluke, vukojevića, badelja, lovrena, mandžukića a uskoro i kovačića, vide i halilovića zaslužni politika i država??? SMIJEŠAN SI

Vidi cijeli citat


Možeš mi samo reći na koji način je većina gorespomenutih došla u Dinamo? Pali s Marsa?
Vidi cijeli citat


modrić doveden iz zadra sa 15 godina, eduardo iz brazila sa 16, ćorluka počeo u dinamu, vukojević doveden sa 22 godine iz belgije, badelj sa 15 god došao iz zagreba, lovren doveden sa 15 godina iz karlovca, mandžukić kupljen za 1,5 mil eura od zagreba, vida je dolaskom u dinamo spašavao karijeru, halilović iz dinamove škole, kovačić sa 13 god doveden iz linza. svi ti igrači su stasali i ime napravili u dinamu a netko je te igrače morao otkriti i dovesti a ako to nije napredak kluba kao uzrok boljeg rada struke, ne znam šta je onda. na istom tom principu rade i ajax i porto i benfica a zna se da se njihove omladinske škole i skauting smatraju najboljima na svijetu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
29. studenog 2012. u 19:43
Osim Čorluke i Halilovića svi su odnekle dovedeni, sigurno nisu došli za kikiriki. Odakle pare za to? Kada je Modrić dolazio nije bilo sto milijuna transfera, a dinamo mu mogao ponudit pare, a Hajduk nije. Od čega?
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.686
29. studenog 2012. u 19:51
Aubameyang je napisao/la:
Osim Čorluke i Halilovića svi su odnekle dovedeni, sigurno nisu došli za kikiriki. Odakle pare za to? Kada je Modrić dolazio nije bilo sto milijuna transfera, a dinamo mu mogao ponudit pare, a Hajduk nije. Od čega?
Vidi cijeli citat


Kakve sad pare ? Pa kaj oces rec da Modric nije ostao u Hajduku (kad je vec bio na probi) neg otisao za novcem u Dinamo ??/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
29. studenog 2012. u 20:12
Zli Vjever je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
Osim Čorluke i Halilovića svi su odnekle dovedeni, sigurno nisu došli za kikiriki. Odakle pare za to? Kada je Modrić dolazio nije bilo sto milijuna transfera, a dinamo mu mogao ponudit pare, a Hajduk nije. Od čega?
Vidi cijeli citat


Kakve sad pare ? Pa kaj oces rec da Modric nije ostao u Hajduku (kad je vec bio na probi) neg otisao za novcem u Dinamo ??/
Vidi cijeli citat


Hajduk je tad imao para za samo jednog igrača? To je više manje nebitno. Bitno je da je Modrić u dinamo došao 2002. (iako je jučer na wikipediji neko to ispravljao ), a prodan 2008. (nagodinu ranije prodani Čorluka i Dudu) Odakle dinamu onda pare u tom periodu, tad nije bilo ni 100 milijuna transfera, nije bilo ni Lige prvaka, ali bilo je Lokomotive, bilo je Intera, bilo je Brazilaca, bilo je visokih ošteta, bilo je milijun igrača u dinamu. Odakle pare za sve to? I gdje je ta najbolja omladinska škola u galaksiji kada je većina igrača dovedena sa strane?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.203
29. studenog 2012. u 22:23
Zli Vjever je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
Osim Čorluke i Halilovića svi su odnekle dovedeni, sigurno nisu došli za kikiriki. Odakle pare za to? Kada je Modrić dolazio nije bilo sto milijuna transfera, a dinamo mu mogao ponudit pare, a Hajduk nije. Od čega?
Vidi cijeli citat


Kakve sad pare ? Pa kaj oces rec da Modric nije ostao u Hajduku (kad je vec bio na probi) neg otisao za novcem u Dinamo ??/
Vidi cijeli citat


Što misliš da je otišao besplatno? Što misliš da si Bašić nije uzeo lovu za Modrića i Barnjaka koji je išao sa njim u kompletu?

Zamisli situacije da voditelj Zadarske omladinske škole nudi igrace Mamiću i njegovoj agenciji...Ono wtf. Dali je to normalno...di je tu interes Zadra.

Makar sam bio registrirani igrač Hajduka, s njima nisam želio imati posla, ponašali su se prepotentno i svisoka. I zato sam odveo Modrića, Barnjaka i Grgurevića u Zagreb. Najavio sam se Zdravku Mamiću, kojega do tada nisam ni poznavao, ponudio sam mlade igrače njegovoj agenciji. I dobro je završilo...
_______________________________________

U prijevodu ti to znaci da se nije htjela dati lova. Ja se dobro siječam jer sam trenirao u Zadru u to vrijeme i bila je prica kako je Modrić prošao u Hajduku pa su posli price bile da je nešto zapelo.

Evo ti taj članak:

http://www.jutarnji.hr/basic--u-hajduku-su-bili-prepotentni--pa-sam-modrica-poslao-u-dinamo/172518/


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
30. studenog 2012. u 00:20
modriću i badelju s 15 godina stvarno treba dati plaću od 5 milijuna eura godišnje. nisu imali potpisane nikakve ugovore sa ni jednim klubom i došli su bez ikakve odštete. i kakvi su se to igrači u dinamo dovodili od 2001. pa do prvog transfera u ljeto 2005.(cesar za 2,5 milijuna eura)??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
30. studenog 2012. u 00:51
kakav lik je ovaj -zagreb-, pa to je prestrasno. nadam se za njegovo dobro da ima 15 godina jer ako je stariji jao i kuku. od njegovog svjetonazora mi je mozda strasniji samo jos ona "suti i igraj" nekog osjecanina, taj je pak glavni kandidat za titulu "kmet godine"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2011.
Poruka: 495
30. studenog 2012. u 04:01
namodigrebza je napisao/la:
Eto saznali smo da je Zagreb obećana zemlja, kakav zapad.. Nisi u birtiji da laprdaš gluposti. Razlika između prosjećna plaće u Zagrebu i prosječne plaće u Hrvatskoj iznosi oko 800 kuna. A sad si uzmi samo jedan jedini trošak.. najam stana (u slučaju da si podstanar, a većina mladih parova, a ne djece tajkuna to i jesu).

U Zagrebu ti je prosječna cijena najma stana od 50 kvadrata 414 eura, u Osijeku npr. je to 225 eura. Što znači da je razlika skoro 1.500 kuna u korist Osijeka. Ili skoro 1.000 kuna u korist Splita.

A Zagreb ima najskuplje i režije. Minimalne režije u Zagrebu su oko 400 kuna, u Splitu oko 220.. itd. itd.
Vidi cijeli citat



A i Zagreb godinama i godinama trosi plin koji koji se vadi na 7 nautickih milja od Pule....

Mi u Puli taj plin jos nemamo  !!!  Mi trosimo onaj skuplji di ti pola sata treba da zakuha voda...

Cek, mi ni zeljeznicom nismo spojeni sa Hrvatskom , a vodeci izvoznici u drzavi... a u Zagrebu po 3 trake do svakog shopping centra...


Kad platim bilo sta a prirez Zagrebu jer se placa di je firma registrirana a ne di je dobit ostvarena a fala bogu sve najvece firme moraju imat centralu u zagrebu pa i studij Brodogradnje mora bit jer sta ce to jednoj Puli, Rijeci di se vjerovali ili ne grade brodovi.

da se vratimo originalnoj misli.... pa se najnevidjenjim centralizacijskim oruzijem na svijetu proracun puni kad Luka u Sibeniku registrira auto , kad Ivan u Slavonskom brodu toci benz na INI jer naravno sve ali bas sve mora imas sjediste u Zagrebu... a zakon bas mora bit jedino kod nas takav da se utrpava 50% novaca samo u 15 kilometara kvadratnih...


Usput U Puli ti je skuplji prijevoz nego u Zagrebu , skuplje su rezije , a ni kvadrat stana nikad se nije bas pretjerano razlikovao... a da ne pricam da se tu desava 35% zarade od turizma

Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
30. studenog 2012. u 06:44
Al smo zasrali temu! Vidite da ovi iz Zagreba i u ovoj raspravi moraju biti centraliziraniji jer ipak oni znaju da je Zagrebu sve naj-naj. Možda da promjene ime u Najzagreb.
...samo retki nađu retke...
  • Najnovije
  • Najčitanije