Slažem se sa cijelim tekstom, ali bankroz Zagreba je realan samo ako cijela država bankrotira. 

Pa sport i kultura dobivaju max 6% proračuna grada Zagreba, još ak priračunaš da je Zg 60% BDP-a rep Hr...

Ali "napadat" Zagreb kaj Tedeschi (rođen u Splitu) ili Klemm ne sufinanciraju sredine iz kojih su izašli je apsolutno besmislen.

CO i Tuđman pripadaju prošlim vremenima, al krivit sadašnje poglavarstvo Zagreba/države za to je glupost.

Znači rješenje po autoru teksta je da Zagreb ukine Dinamu davanja? Ajmo pretpostavimo da smo ukinuli cijeli Dinamo i kakvu je to korist donjelo ikome? Hoće netko radi toga imati više novaca, gledanosti, uspjeha? Eto Šibenik, Varteks, Karlovac, Cibalia bi uskrsnuli iz mrtvih po duhu svetom i postali pravi europski šampioni. A ligi bi sigurno poraslo zanimanje čudo jedno.


Percepcija navijača drugih klubova je da ih se krade. To je i dalje puno bolja percepcija od one namatnute navijaču Dinama. Ako uzmeš titulu to je zato jer si lopov, cigan, kradeš ili u najboljem slučaju zato jer imaš 20 puta više novaca pa opet nemaš što slaviti.. Ako izgubiš onda je to pobjeda srca, duše, svjetla kontra mraka, pravde, dišpeta, kamena i škoja.

Tako da nije čudo da je ljudima dopizdilo i otišli su gledat hokej gdje mogu u miru proslavit pobjede svojih klubova protiv ravnopravnog protivnika.

A ovi što misle da kopaju jamu Dinamu time, kopaju je i sebi samima. Obezvrijedi prvaka i kakvu vrijednost ima natjecanje cijelo? A kažem kopaju sebi samima, jer lakše će se progurati regionalno natjecanje kao rješenje. Dinamo će i tu naći mjesto i još klub ili dva, ostatak amaterizacija?

ja ne mislim da je jurisic "napao" tedeschija i klemma, cak je i napisao da je to njihov novac i da s njim mogu raditi sta oce, ja vjerujem da je on samo htio natuknut da je to posljedica centralizacije zbog koje vecina poduzetnika ulaze samo u zagreb jer zbog centralizacije ostali dijelovi zemlje nisu pogodni za ulaganje...ne vidim sta je tu nejasno

Bankrot Zagreba je itekako realan, dapace trebat ce se cudo desit da ga se izbjegne ako ovako nastave. Ako iduci gradonacelnik ne bude Bandic cisto sumnjam da ce imat ovoliko para za sport.

Sto se tice ovog drugog, Tudjmanova centralizacija i dalje jase. U Tudjmanovim godinama je proces pokrenut, i otad do danas se nastavlja jer je svakoj drzavi zgodnije upravljati kad su svi na jednom mjestu. Lakse je prisluskivati, kontrolirati itd. Tako da se grdno varas ako mislis da Tedeschi (rodjeni Korculanin) zbog iceg drugog osim politike ne ide iz Zagreba. Jednostavno nam je drzava postavljena na takav nacin, od obilaznice dalje je sve spaljena zemlja za njih. Naravno da nisu za to krivi Zagrepcani i nemate se zasto osjecat ugrozeni ili prozvani zbog toga, ali isto tako dajte nemojte gurat glavu u pijesak da zivimo u nekakvoj "trzisnoj ekonomiji" pa da Tedeschi ostaje u Zagrebu jer ce imat vise gledatelja pa mu je racunica od prodanih karata jaca...

najlakše je tuđe probleme i vlastitu nesposobnost prebaciti na drugoga. hajduk je bio u četvrtfinalu lige prvaka!! ej, četvrtfinalu! di su ti novci koji su tada zarađeni. sve je pokradeno i zato nisu krivi ni dinamo ni zagreb

To je tako divno, moć se koncentrirat samo i isključivo na onaj, jedini aspekt priče koji ti paše.

Pa koji si ti lik... Lovu od Lige prvaka je pokrala HDZ-ovska ekipa Rozic Vidosevic Kaleb, pogodi di je sjediste HDZ-a? U Zagrebu! Pogodi ko je bia predsjednik drzave tad? Franjo Tudjman! Pogodi di je on zivia? U Zagrebu? Pogodi koja je bila njegova sportska politika? "Hajduk ne smije jos jedan put uc u Ligu prvaka". Nakon 95e i nesritnog ispadanja od Panathinaikosa krece pljacka nevidjenih razmjera blagoslovljena i instruirana politikom koja ni danas nije stala. 
Opet ti ponavljam ako si preglup da shvatis: nije kriv Zagreb u smislu kumica s placa ili Stef sa Tresnjevke, ali se to napravilo ISKLJUCIVO u korist drzavnog projekta Croatia ciju je tradiciju kasnije Maminjo nastavia, a cijim titulama i omladinskom skolom se ti sad dicis