1.HNL 2012/13

Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 18:35
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
Pa bazirao sam se na kriterij nekakve vrijednosti...šta nije to logično
Vidi cijeli citat


Ako time ocijenjuješ rad čitave škole onda po meni to nije logično, ali tvoje pravo da tako gledaš na stvar.
Vidi cijeli citat



Čisto me zanima kako ti ocjenjueš?...mislim zanimljiva mi je rasprava.......iz svake rasprave se izađe pametniji barem za nešto....
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
19. prosinca 2012. u 18:39
ok, slažem se da Rogulj i takvi ne trebaju biti ali i dalje ostaje činjenica da se ne smije sudit prema visini transfera.

Strinića se unovčilo jer trebaju pare? pa normalno, cilj je profit, zarada. rijetki su klubovi koji imaju luksuz da ne moraju prodavati
[uredio oskotok - 19. prosinca 2012. u 18:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. prosinca 2012. u 18:40
Avenger_1 je napisao/la:
Tičinović se vukao po klupi, tribini i Karlovcu...
Vidi cijeli citat


Tičinović se ne može žaliti da nije dobio priliku. Slučaj s Tičinovićem oslikava koliko je nereda bilo u Hajdukovoj školi. Ako djetetu ne osiguraš nadzor u tako delikatnoj dobi i izvan terena onda ti i sami rad na igralištu malo toga donosi.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
19. prosinca 2012. u 18:40
Avenger_1 je napisao/la:



Pa čuj....komentiram ono kako je prezentirano u medijima....da sam kućni prijatelj s nekim od tih igrača možda bi bio bolje upućen...ali ovako komentiram ono po sjećanju....Kalinić je sam rekao da je vrijeme za odlazak, Vukušić isto tako, Strinića se unovčilo jer pare trebaju....šta sam drugo fulao?....je Lendrić igrao 30 utakmica u komadu?..koliko znam nije...znači nije dobio priliku i ode ća....Rogulj došao u Belupo jer u Hajduku nije bio dovoljno dobar.....Tičinović se vukao po klupi, tribini i Karlovcu....itd.....demantiraj me nekim razumnim postom.....naravno bez ovog pokušaja pametovanja s visoka..
Vidi cijeli citat


Ne pada mi napamet demantirati tvoje gluparije i na to trošiti vrijeme. Nisi upucen u te stvari tako da ti nije najpametnije o tome mudrovati nama koji to puno bolje znamo od tebe. Rađe ti piši kako Hajduk ove godine ima najgoru ekipu u povijesti, kako nikad gora ekipa Hajduka nije gostovala u Puli i kako Istra ima ekipu za 2 ili 3 mjesto a Hajduk za donji dio tablice. Uspješniji si u tome, ali naravno prije pocetka prvenstva nakon nekoliko kola ti sve propadne.

Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 18:43
oskotok je napisao/la:
ok, slažem se da Rogulj i takvi ne trebaju biti ali i dalje ostaje činjenica da se ne smije sudit prema visini transfera.

Strinića se unovčilo jer trebaju pare? pa normalno, cilj je profit, zarada. rijetki su klubovi koji imaju luksuz da ne moraju prodavati
Vidi cijeli citat



Nigdje ne osporavam transfere zbog novca....već samo kažem da mi je glupo "ponositi" se nečime što si otpisao......to hoću reći....eto taj Rogulj, Lakić itd više su proizvod Belupa i Kamen ingrada nego Hajduka...zašto?...dali su im priliku kad ih je Hajduk škartirao....uložili u njih, naučili ih nešto novo (valjda) i transferirali...da se pitalo Hajduk oni bi danas bili u Omišu itd....
Koju posluku porati?....
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
19. prosinca 2012. u 18:46
Avenger_1 je napisao/la:


Nigdje ne osporavam transfere zbog novca....već samo kažem da mi je glupo "ponositi" se nečime što si otpisao......to hoću reći....eto taj Rogulj, Lakić itd više su proizvod Belupa i Kamen ingrada nego Hajduka...zašto?...dali su im priliku kad ih je Hajduk škartirao....uložili u njih, naučili ih nešto novo (valjda) i transferirali...da se pitalo Hajduk oni bi danas bili u Omišu itd....
Vidi cijeli citat



pod omladinska škola misli se na mlađe kategorije, a ne na seniorski nogomet. Ovo ostalo što ti pišeš nije bitno za ovu raspravu. Kažeš Hajduk nije radio dobro, neki igraci su mu bježali, za neke je pogriješio te ih šikanirao, nekome nije dana prilika. Nismo mi glupi i znamo da se nije radilo dobro, ali to opet ne opovrgava činjenicu da su potekli iz Hajdukove omladinske škole.
[uredio Leader - 19. prosinca 2012. u 18:47]
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 18:48
Leader je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:



Pa čuj....komentiram ono kako je prezentirano u medijima....da sam kućni prijatelj s nekim od tih igrača možda bi bio bolje upućen...ali ovako komentiram ono po sjećanju....Kalinić je sam rekao da je vrijeme za odlazak, Vukušić isto tako, Strinića se unovčilo jer pare trebaju....šta sam drugo fulao?....je Lendrić igrao 30 utakmica u komadu?..koliko znam nije...znači nije dobio priliku i ode ća....Rogulj došao u Belupo jer u Hajduku nije bio dovoljno dobar.....Tičinović se vukao po klupi, tribini i Karlovcu....itd.....demantiraj me nekim razumnim postom.....naravno bez ovog pokušaja pametovanja s visoka..
Vidi cijeli citat


Ne pada mi napamet demantirati tvoje gluparije i na to trošiti vrijeme. Nisi upucen u te stvari tako da ti nije najpametnije o tome mudrovati nama koji to puno bolje znamo od tebe. Rađe ti piši kako Hajduk ove godine ima najgoru ekipu u povijesti, kako nikad gora ekipa Hajduka nije gostovala u Puli i kako Istra ima ekipu za 2 ili 3 mjesto a Hajduk za donji dio tablice. Uspješniji si u tome, ali naravno prije pocetka prvenstva nakon nekoliko kola ti sve propadne.

Vidi cijeli citat



Ako ne misliš demantirati i raspravljati onda se uopće nemoj uključivati...nikad mi nije bila jasna potreba nekoga da dođe i kaže da nešto zna a onda ništa neće reći.....ovaj drugi dio....samo ću ti reći...sine kao da si iz Mamićeve radionice izašao...izvlačenje iz konteksta da stvoriš sukob...zato ja ne misim komentirati takve stvari, odnosno spuštati se na tvoj nivo...
Koju posluku porati?....
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 18:51
Leader je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:


Nigdje ne osporavam transfere zbog novca....već samo kažem da mi je glupo "ponositi" se nečime što si otpisao......to hoću reći....eto taj Rogulj, Lakić itd više su proizvod Belupa i Kamen ingrada nego Hajduka...zašto?...dali su im priliku kad ih je Hajduk škartirao....uložili u njih, naučili ih nešto novo (valjda) i transferirali...da se pitalo Hajduk oni bi danas bili u Omišu itd....
Vidi cijeli citat



pod omladinska škola misli se na mlađe kategorije, a ne na seniorski nogomet. Ovo ostalo što ti pišeš nije bitno za ovu raspravu. Kažeš Hajduk nije radio dobro, neki igraci su mu bježali, za neke je pogriješio te ih šikanirao, nekome nije dana prilika. Nismo mi glupi i znamo da se nije radilo dobro, ali to opet ne opovrgava činjenicu da su potekli iz Hajdukove omladinske škole.
Vidi cijeli citat



Meni ne znači ništa to što se netko upisao kao klinac od 5 godina u neki klub..jer šta ti imaš pojašnjavati klinuc od 5-14 godine taktiku, stil igre itd kad ne kuži i boli ga briga....ozbiljan nogometni razvoj gledam od nekakve 15 godine....sve ovo prije je dječija uživancija u sportu odnosno druženje s drugim klincima....a od 15 nadalje imaš ili nogometaša ili školarca....
[uredio Avenger_1 - 19. prosinca 2012. u 18:52]
Koju posluku porati?....
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
19. prosinca 2012. u 18:52
Avenger_1 je napisao/la:
[izvlačenje iz konteksta da stvoriš sukob...zato ja ne misim komentirati takve stvari, odnosno spuštati se na tvoj nivo...
Vidi cijeli citat


Nije to izvlacenje iz konteksta jer si ti pisao takve stvari. A to da to danas ne želiš komentirati je potpuno logicno jer to to je bilo puno lakše dok nisu pocele utakmice.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
19. prosinca 2012. u 18:57
Avenger_1 je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:


Nigdje ne osporavam transfere zbog novca....već samo kažem da mi je glupo "ponositi" se nečime što si otpisao......to hoću reći....eto taj Rogulj, Lakić itd više su proizvod Belupa i Kamen ingrada nego Hajduka...zašto?...dali su im priliku kad ih je Hajduk škartirao....uložili u njih, naučili ih nešto novo (valjda) i transferirali...da se pitalo Hajduk oni bi danas bili u Omišu itd....
Vidi cijeli citat



pod omladinska škola misli se na mlađe kategorije, a ne na seniorski nogomet. Ovo ostalo što ti pišeš nije bitno za ovu raspravu. Kažeš Hajduk nije radio dobro, neki igraci su mu bježali, za neke je pogriješio te ih šikanirao, nekome nije dana prilika. Nismo mi glupi i znamo da se nije radilo dobro, ali to opet ne opovrgava činjenicu da su potekli iz Hajdukove omladinske škole.
Vidi cijeli citat



Meni ne znači ništa to što se netko upisao kao klinac od 5 godina u neki klub..jer šta ti imaš pojašnjavati klinuc od 5-14 godine taktiku, stil igre itd kad ne kuži i boli ga briga....ozbiljan nogometni razvoj gledam od nekakve 15 godine....sve ovo prije je dječija uživancija u sportu odnosno druženje s drugim klincima....a od 15 nadalje imaš ili nogometaša ili školarca....
Vidi cijeli citat


ma da..., a danas se truguje sa djesom od 15 godina naveliko. Ako imaš dijete od 15 koji ne kuži taktiku i boli ga briga tada taj sigurno neće zarađivati od nogometa. Dalje koji to igraci se navode kao Hajdukovi, a sa 15 godina su otišli. Je otišao je Livaja sa mislim 16-17, ali vjeruj mi da je on zna podosta o nogometu u to vrijeme i nogomet mu nije bio zajebancija.


Za Albu i Fabregasa se vode da su proizvodi La Masie iako nisu u seniorski nogmet krocili u Barceloni.
Pod čiju školu bi se trebali voditi igraci koji se vode pod Hajdukovu školu u članku?
[uredio Leader - 19. prosinca 2012. u 18:58]
  • Najnovije
  • Najčitanije