1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 4.250
19. prosinca 2012. u 18:59
opet bili tici kolo vode i brane nesto sto je neobranjivo
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 18:59
Leader je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
[izvlačenje iz konteksta da stvoriš sukob...zato ja ne misim komentirati takve stvari, odnosno spuštati se na tvoj nivo...
Vidi cijeli citat


Nije to izvlacenje iz konteksta jer si ti pisao takve stvari. A to da to danas ne želiš komentirati je potpuno logicno jer to to je bilo puno lakše dok nisu pocele utakmice.

Vidi cijeli citat


Ah...jače je od mene:

1. Da, rekao sam da nikad lošiji Hajduk nije bio u Puli....znači jednu utakmicu sma komentirao....a ti si naveo kao da sma rekao za cijelu sezonu da su katastrofa...

2. Činjenica je da je ovo Hajduku "najgora" ekipa u povijesti...a tim pod "najgora" sam mislio na činjenicu da se zbog finacijske situacije klub morao okrenuti mlađim igračima bez zvučnih pojačanje gdje ne znaš što te čeka....jesma li tu pogriješio?....na vašu sreću dobro se posložilo.....

3. Da, i danas tvrdim da Istra ima ekipu za sami vrh......ali samo zbog Pamića smo u ovakvoj debilani....i od utakmice sa Zagrebom u Puli....stalno pišem da će nas lik odvesti u 2. HNL...imamo igrače koje bi mnogi htjeli...Bačelića, Milića, Križmana.....imamo dva bivša kapetana Rijeke...Budicina i Čaglja koji igraju sasvim solidno i imaju iskustvo.....desno je mladi reprezentativac BiH Sušić....defanzivni vezni Pamić i Anđelković....itd....jedino što nam fali je trener koji će uigrati napadačku akciju a ne forsirati jebeni bunker.....

Tu kod nas su toliko srali po Sharbiniju a igra nam je postavljena tako da niti Drogba ne bi zabio gol kako ovaj degenerik "uigrava" ekipu.....
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. prosinca 2012. u 19:00
Avenger_1 je napisao/la:

Čisto me zanima kako ti ocjenjueš?
Vidi cijeli citat


Uzimam i ja u obzir vrijednost koju će igrač po odlasku donijeti u klub, ali to mi je samo jedan od kriterija. Može se dogoditi da je igrač prošao sve dobne kategorije jednog kluba, a uz to se pokaže kao izvrsno rješenje u novoj sredini ali je zbog nepredviđenih okolnosti napustio klub ne priskrbivši mu nikakvu odštetu pri tom transferu. Takav igrač po tvom kriteriju ne bi oslikavao rad škole.

Pa važno je da je škola sustavno organizirana i da igrači koje izbacuje mogu odgovoriti zahtjevima modernog nogomet. To znači da treba predvidjeti kakve će karakterisitike biti potrebne u budućem razdoblju. Kako se vrši selekcija i na koji je način organizirana skaut služba. Koje metode i vrste vježbi koriste treneri i da li čitavo vrijeme prate nove trendove. Kako je organizirana i briga za igrače van terena... Mislim da si shvatio što mi je na pameti... Ima tu puno više kriterija od onog koji ti uzimaš kao jedini mjerodavan, bar po meni.
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 19:06
Leader je napisao/la:

ma da..., a danas se truguje sa djesom od 15 godina naveliko. Ako imaš dijete od 15 koji ne kuži taktiku i boli ga briga tada taj sigurno neće zarađivati od nogometa. Dalje koji to igraci se navode kao Hajdukovi, a sa 15 godina su otišli. Je otišao je Livaja sa mislim 16-17, ali vjeruj mi da je on zna podosta o nogometu u to vrijeme i nogomet mu nije bio zajebancija.


Za Albu i Fabregasa se vode da su proizvodi La Masie iako nisu u seniorski nogmet krocili u Barceloni.
Pod čiju školu bi se trebali voditi igraci koji se vode pod Hajdukovu školu u članku?
Vidi cijeli citat



Onaj tko kuži taktiku sa 15 godina je inteligentan igrač..i sa takvim igračima se trguje....Barcelona i Arsenal znaju razlikovati inteligentnog igrača od neinteligentnog a sustavnim treningom im poboljšaju tehniku...to kod nas u Hrvatskoj fali.....o tome se radi.....umjesto da se gleda inteligencija igrača i kasnije popraviš tehniku igrača...kod nas se više gleda atrakcija poteza umjesto njegovo ponašanje na terenu...tj pokrivanje prostora, startovi itd....kod nas je bitno da on zna nnapimplati 1000 na desnoj i 1000 na lijevoj nozi....i raditi bicikle u prazno.....a to je tragično....


Koju posluku porati?....
Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.020
19. prosinca 2012. u 19:09
Al' ste se raspisali brate mili. Članak broji igrače koji su potekli iz određenog kluba i ne uzima u obzir vrijednost igrača i visinu odštete već samo broj igrača. Kome smeta neka napiše svoj članak sa svojim parametrima brojanja.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 19:16
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:

Čisto me zanima kako ti ocjenjueš?
Vidi cijeli citat


Uzimam i ja u obzir vrijednost koju će igrač po odlasku donijeti u klub, ali to mi je samo jedan od kriterija. Može se dogoditi da je igrač prošao sve dobne kategorije jednog kluba, a uz to se pokaže kao izvrsno rješenje u novoj sredini ali je zbog nepredviđenih okolnosti napustio klub ne priskrbivši mu nikakvu odštetu pri tom transferu. Takav igrač po tvom kriteriju ne bi oslikavao rad škole.

Pa važno je da je škola sustavno organizirana i da igrači koje izbacuje mogu odgovoriti zahtjevima modernog nogomet. To znači da treba predvidjeti kakve će karakterisitike biti potrebne u budućem razdoblju. Kako se vrši selekcija i na koji je način organizirana skaut služba. Koje metode i vrste vježbi koriste treneri i da li čitavo vrijeme prate nove trendove. Kako je organizirana i briga za igrače van terena... Mislim da si shvatio što mi je na pameti... Ima tu puno više kriterija od onog koji ti uzimaš kao jedini mjerodavan, bar po meni.
Vidi cijeli citat



Apsolutno se slažem sa prvim djelom...i tu nigdje ne osporavam mogućnost da dobar igrač napusti klub bez odštete.....to se događa.....već osporavam činjenicu da je ok hvaliti se igračima koje si škartirao?!....samo to...meni je to katastrofa omladinske škole....

Aposlutno se slažem i sa drugim djelom....samo što po moje mišljenju taj cjelokupni sustav omladinske škole (sve ovo što si naveo da ne ponavljam) na kraju daje finalni proizvod koji će ti stvoriti novu vrijednost....odnosno donjeti novac u blagajnu da možeš financirati sve to što si naveo.....ukoliko ti ne stvori novu vrijednost onda očito nešto u tom procesu ne valja, ne sve...već dio koji ne donosi zaradu klubu.....sad da li je to prijelaz iz juniora u sneiore ili šta već...ali činjenica je da ne konkretiziranjem igrača kao finalnog proizvoda ne možeš ulagati u taj pojašnjeni sustav i sve se urušava...prvo ćeš srezati malo plaće, pa djeci opremu itd....
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. prosinca 2012. u 19:19
Avenger_1 je napisao/la:
osporavam činjenicu da je ok hvaliti se igračima koje si škartirao?!
Vidi cijeli citat


Ovisi i kad je igrač otpisan, zna se dogoditi da je on završio kompletnu omladinsku školu kluba a seniorsku afirmaciju je doživio negdje drugdje. Ne možeš ne uzeti u obzir tog igrača u kontekstu škole koju je prošao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
19. prosinca 2012. u 19:26
ovo je ko da neko kaže da fiat proizvodi kvalitetnije automobile nego rolls roycea zato jer više ljudi na svijetu vozi fiat. marin ljubičić, ante rožić, budimir, matić, perdijić... pa oni ne mogu u cibaliji igrat i sad će se hajduk hvalit s tim igračima?
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. prosinca 2012. u 19:27
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
osporavam činjenicu da je ok hvaliti se igračima koje si škartirao?!
Vidi cijeli citat


Ovisi i kad je igrač otpisan, zna se dogoditi da je on završio kompletnu omladinsku školu kluba a seniorsku afirmaciju je doživio negdje drugdje. Ne možeš ne uzeti u obzir tog igrača u kontekstu škole koju je prošao.
Vidi cijeli citat



Apsoltuno....ali onda je glupo govoriti o njemu kao proizvodu....ako je on doživio seniorsku afirmaciju negdje drugdje onda je to veća zasluga tog kluba nego omladinske škole...zar ne?...on ukoliko ne ostane u klubu tj nakon juniorskog staža ne potpiše ugovor već ga se pusti ća...očito ga je omladinska škola smatrala škartom.....naravno, uvijek postoji taj dio koji mu je usadio nešto u mlađim kategorijama....ali za njegovu karijeru je onda zaslužniji taj klub gdje se kao senior afirmirao nego prijašnji klub....bez tog ključnog segmenta afirmacije on danas ne bi bio nitko i ništa.....nešto kao automobil....ako on izgleda krasno, karakteristike odlične....ali šta to vrijedi ako ne pali?....onaj tko ga upali je najzaslužniji za njegovu jurnjavu po stazi....
Koju posluku porati?....
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
19. prosinca 2012. u 19:31
Avenger_1 je napisao/la:
...imamo igrače koje bi mnogi htjeli...Bačelića,
Vidi cijeli citat


Eto i taj ti je proizvod Hajdukove škole...

  • Najnovije
  • Najčitanije