1.HNL 2012/13

Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 951
31. siječnja 2013. u 01:15
Zašto je to problem?  To je činjenica.
[uredio Kajzer - 31. siječnja 2013. u 01:15]
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. siječnja 2013. u 01:36
Moze neko tu posjetu prosjecnu podijeliti po klubovima koji su prosle godine igrali Ligu 16?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. siječnja 2013. u 01:48
c/p ja sam onaj koji jesam:

i: dinamo 8.57% ,cibalia 12%, hajduk 27.57%, inter 24.41%, istra 26.04%, lokomotiva 1.79%, osijek 8.66%, split 15%, rijeka 42.33%, slaven 43.27%, zadar 25.08%, zagreb 16.27%.

popunjenost stadiona, nije zanemariv parametar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
01. veljače 2013. u 09:33
Pjesnici iz Kranjčevićeve ulice nesumnjivo su jedan od prepoznatljivih simbola grada Zagreba. Nogometni klub Zagreb pripada najvećim klupskim insitucijama hrvatskog nogometa i u ne tako davnoj prošlosti jedini se priključio Dinamu i Hajduku kao prvak Hrvatske. No nakon trenutaka slave i uspjeha uslijedile su godine sustavnog propadanja, lošeg upravljanja i, usuđujemo se reći, razaranja kluba. 

Na sportskom planu NK Zagreb iz godine u godinu bilježi sve slabije rezultate, a kulminaciju srozavanja vidjeli smo na kraju sezone 2009/2010 kada je klub po svim sportskim i natjecateljskim kriterijima zaslužio ispadanje iz Prve nogometne lige, a spasio se samo zahvaljujući administrativnim smicalicama Hrvatskog nogometnog saveza i uprave kluba. Ono što mi navijači vidimo kao još pogubniji proces, jest polagani gubitak klupskog indentiteta i napuštanje stoljetne tradicije, što se vidi po sablazno praznim tribinama stadiona u Kranjčevićevoj ulici kojeg se prepušta propadanju. 

Posljednje događaje koji su doveli NK Zagreb na naslovnice sportskih medija također ne vidimo kao zaustavljanje i preokretanje gore opisanih procesa, već kao još više istoga. Očito je da dolazak Miroslava Ćire Blaževića na mjesto trenera nije dio odjednom pronađene vizije i strategije dugoročnog oporavka i razvoja kluba, već samo privremeno gašenje vatre od strane klupske uprave. Također, očito je da je Blaževićev dolazak istodobno i u funkciji predstojeće kampanje za lokalne izbore – inauguracija se odvijala pod otvorenim političkim pokroviteljstvom trenutnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Istinski farsičan trenutak koji na simboličkoj razini najbolje opisuje trenutno bijedno stanje kluba, kao i ovisnost njegove vrhuške o određenim frakcijama političke moći, jest prvi trening s novim trenerom na kojem su se svi igrači morali postrojiti i pokloniti pred moći zagrebačkog gradonačelnika, baš kao da se ponovno nalazimo u vremenima u kojima su se maleni pioniri klanjali pred Velikim vođama. Minimum političke pismenosti govori nam da je gradonačelnikova naglo probuđena ljubav prema NK Zagrebu dio populističke manipulacije javnošću u predizbornoj kampanji, u kojoj bi se NK Zagreb prikazao kao još jedna uspješna priča pod pokroviteljstvom trenutne gradske vlasti (Grad Zagreb glavni je financijer NK Zagreb s oko milijun eura godišnje te je ogromna količina javnog gradskog novca uložena u Zagrebov trening centar u Veslačkoj ulici).

Također, ne čudi nas što je takva gradska vlast spremna svake godine osigurati milijune kuna gradskih prireskih obveznika, a da pritome nitko ne postavlja pitanje na kakve prakse i s kojim rezultatima se troši taj novac. Osim gore opisanog sportskog propadanja, NK Zagreb godinama ne čini apsolutno ništa na planu marketinga i privlačenja nove publike na tribine u Kranjčevićevoj. O mogućnostima i planovima uključivanja u različite aktivnosti vezane uz šire društvenu zajednicu, prvenstveno uz kvart Trešnjevku, da i ne govorimo. No najvećim problemom vidimo izostanak bilo kakve transparentnosti i demokracije u vođenju kluba. Iako je NK Zagreb i dalje službeno registiriran kao športska udruga, za obične navijače ne postoji mogućnost učlanjivanja u dotičnu udrugu. Ukoliko se neki dobronamjernik odluči pokušati takvo nešto, bit će glatko odbijen bez suvislog objašnjenja. Logične posljedice toga uvelike podsjećaju na medijski razvikaniji način kojim se upravlja NK Dinamom – izvršna vlast kluba potpuno arbitrarno bira članove klupske skupštine (čija imena su javnosti nedostupna, no vjerujemo kako se svakako radi o vrlo zaslužnim članova ovog društva, koji svojom veličinom nadilaze običan navijački puk isključen iz tih visokih sfera), a zatim takva skupština ponovno bira istu tu izvršnu vlast. Spomenimo još i slučaj od prije nekoliko godina koji najbolje opisuje način na koji se upravlja klubom – klupski tajnik osuđen je zbog dilanja heroina. Bez ikakve zadrške i razmišljanja za takvu situaciju najvećeg krivca vidimo u liku Dražena Medića, predsjednika NK Zagreb. Javnost je za dotičnu osobu nažalost mogla čuti nekoliko puta u proteklih nekoliko godina. Kažemo nažalost, jer se uglavnom radilo o fizičkim obračunima u koje je predsjednik bio uključen. Navest ćemo neke od tih slučajeva:

o prema pisanju Jutarnjeg lista, još 2005. godine predsjednik se u svlačionici potukao s tadašnjim ponajboljim igračem NK Zagreba Sergejem Jakirovićem koji momentalno napušta klub

o travanj 2010. – kontrolor suđenja Marijanović prijavljuje predsjednika za fizički i verbalni napad nakon utakmice

o listopad 2010. – nakon utakmice Zagreba i Karlovca na tribini šakom u glavu udaren navijač Zagreba

o studeni 2011. – riječki sudac Domagoj Vučkov traži policijsku zaštitu od predsjednika NK Zagreba

o siječanj 2012. – predsjednik Zagreba navodno je pretukao svog igrača Vedrana Ćeliščaka koji je nakon toga protjeran iz kluba uz disciplinsku kaznu. Mjesec dana kasnije u intervjuu govori kako se predsjednika u svi u klubu „boje kao vraga“. 

Svakako moramo reći i da predsjednika smatramo krivcem za otvoreno nepotističke prakse u vođenju klupske prve momčadi. Već dvije godine u prvu momčad na mjesto napadača uporno se gura predsjednikov sin Lovro Medić, koji dosada nikako da brojem postignutih golova pokaže svoj navodni raskošni talent koji će ga gurnuti u sam vrh hrvatskog i europskog nogometa. Nezadovoljstvo sinovljevim položajem u momčadi čak se pokazalo i glavnim motivom za smjenu klupskih trenera (slučaj Ive Šuška i posljednji Luke Bonačića). Smatramo nedopustivim način na koji se upravlja Nogometnim klubom Zagreb. Koristit ćemo svaku priliku da ukažemo na nepravilnosti i netransparenost u vođenju kluba. Zahtijevamo smjenu kompletne sadašnje uprave na čelu s predsjednikom Medićem, a od nove uprave zahtijevamo povratak starog klupskog identiteta i omogućavanje participacije navijača u radu kluba kroz udrugu NK Zagreb te njezine skupštine. Naša vizija i želja jest civiliziran, kvalitetan, transparentan i demokratski vođen NK Zagreb!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
01. veljače 2013. u 09:41
poznat mi je uzorak odnekud 

svaka čast na inicijativi inače, valjda ćete imati više sreće nego susjedi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
01. veljače 2013. u 09:42
xavice je napisao/la:
poznat mi je uzorak odnekud 

svaka čast na inicijativi inače, valjda ćete imati više sreće nego susjedi..
Vidi cijeli citat


nadajmo se. da nama i susjedima krene na bolje. 
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
01. veljače 2013. u 09:46
vratit ćemo zagreb je napisao/la:
xavice je napisao/la:
poznat mi je uzorak odnekud 

svaka čast na inicijativi inače, valjda ćete imati više sreće nego susjedi..
Vidi cijeli citat


nadajmo se. da nama i susjedima krene na bolje. 
Vidi cijeli citat


Za susjede nema spasa oni su prokleti (ukleti), vama puno sreće..


24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
01. veljače 2013. u 09:53
ian wright je napisao/la:
zato jer pada svakog proljeca kad prodje euforija



sto se Zapresica tice i po njihovim podacima, grad Zapresic ima 19 000 stanovnika http://www.zapresic.hr/emu/index.php?page=article&cat_id=1&id=112

po toj logici je sramota i da Osijek nema 10 000 na svakoj utakmici, Rijeka 15 000, Zadar 8000 i Split 20 000
Vidi cijeli citat


Garantiram da u Osijeku nema 10.000 ljudi koji u subotu znaju s kime igra NK Osijek taj tjedan.
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
01. veljače 2013. u 11:05
što se Zagrebove statistike tiče, gledanost u Kranjči nije sigurno 1500 ljudi.
Na Dinamu je bilo možda 2000, na Hajduku 3000 ljudi.
Ostalo se sve broji sa dve nule, a u nekoliko navrata(pred kraj prvenstva kad se zabetoniralo zadnje mjesto), na tribinama nije bilo više od 100 ljudi(npr. NK Zagreb-NK Osijek).

Od tih 100 ljudi, njih 80 je ušlo kao "prijatelji kluba", tj. badava.

Žalosno, al istinitio i realno.
Ne vjerujem da je u drugim klubovima bitno drugačija situacija, jedino je problem kaj se mjerilo uzimaju novinski izvještaji,a oni na malim utakmicama vele da je na tribini 500-600 ljudi,a realno možeš ih sam prebrojati točno za minutu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
01. veljače 2013. u 11:11

Da, bar po tribine protiv Hajduka su bili i njegovi navijači, bar di smo mi bili. A ona nafiksana budala šta je cilo vrime vriđala "peticu" (Milovića) teško da je platila išta npr.

Stvarno šteta.

  • Najnovije
  • Najčitanije