Odredba o broju bivših juniora u nekom drugom klubu je glupost.Treba donijeti zakon da se svi klubovi moraju privatizirat koji misle profesionalno djelovat.Pa da vidiš onda bi li Mamić trošio pare na dvije ekipe u HNL-u.

hahaha, čekaj malo..netko bi stavio odredbu o broju bivših X kluba juniora u Y klubu ili?

majko mila kolika je to glupost.

oceli iko otvarat tu temu za derbi

Maleš, Dinko=Ibro, i ko još ???

Puljić

http://balkan-sport.net/nogometfudbal/gospodo-nesto-je-trulo-u-hrvatskom-nogometu/

25 ljudi na utakmici!

Da vidimo. 28 predsjednika smo imali od 1946, tako da nije ni tvojih 20. Istina je da smo odstupanjem Grgića, koji je bio 7 godina predsjednik, u 6 godina imali 6 predsjednika. Računamo dakako Jerkova koji je tu bio per mjeseci, privremeno i nije ima tolikog utjecaja. On i iduća trojica su bila po političkoj liniji, nesposobniji il negativno sposobniji jedan od drugog, to da, dugoročno radili štetu. Al reci mi, da se nisu minjali, kako bi spriječili da se umjetno osiguravaju prvenstva? Nije čisto stvar ni struke, ekipa je bila spremna i sposobna za to, al nije joj dopušteno. Šta bi netko baš sposoban moga napravit tamo u 2010? Nije stvar lošeg rada pušenje ta 2 prvenstva, to su već Mamić i ekipa koliko god pokušali prebacit na njih. ONO šta je problem tih loših uprava je ono šta se desilo IZA toga. Zašto nije moga bit održan kontinuitet snage. Ne računajući nezanemariv financijski boost koji je ukraden skupa s prvenstvima. Jedino šta je pozitivno proizašlo iz toga je da su nesposobni onda morali odstupit.

Šta se trenera tiće, u tih tvojih "zadnjih 20 godina", imali smo 35 trenera (računajući posebno "ponavljače" i privremene, pomoćne koje su preuzeli naravno), vi 33. Istina, manje. Teško da smo po tom rekorderi u ligi al ajde. Činjenica je da se zadnjih godina dovode treneri koji bi trebali biti na duže vrime - Reja, Poklepović, Balakov, Mišo. Stranci su transferirani, Špaco je bia greška nekog idealista koji nije kužia da se jednostavno radi o starom čoviku. Mišo? Eh, Mišo... Od prvog dana skoro mu rade svakakvi Radići i ini o glavi.




Ma ne moj mi molim te. A Perišić ne? Oćeš mi i ti putem ovih novinarskih morona koji svako malo ulete "da mu nismo dali priliku". Ovi koji su još u klubu + Radošević se ne računaju? Jer oni sigurno nisu proizvod "samo" bankrota. Bia je pristojan kontingent mladih igrača cilo vrime, kvaliteta je varirala o generaciji, s poboljšanjem nakon određene reforme. Na koje li smo to bisere mi zaboravili, reci mi samo? Koji to nisu dobili priliku? Livaja možda? Moš mislit. Jesmo li mogli njega i Perišića zadržat? Jesmo kitu. Ok, okrenuli smo se VIŠE prema školi sad. Istina. Al na tome se radilo i prije. Mi jednostavno nemamo taj luksuz kao neki dovodit igrače sa svih strana u svoju omladinsku milom ili silom pa se zalome i malo slabije generacije.

O radu u samoj školi bi se dalo raspravljat.

Kakav mrtvi Šibenik. Tu je bar situacija jednostavna. Klasična prevara. Nije im osporavano ono šta smo im realno i dugovali, samo šta su oni odbijali to primit. Pa su cmizdrili jer su se preračunali vremenski. Nemoj mi molin te tu sa tim površnim glupostima kad se bar o tome tu raspravilo. Nemoj mi ni tu javnost zna-ne zna. Zahvaljujući Našem Hajduku i reviziji je bar sve jasno i javno obznanjeno. Nije ovo Dinamo da moraš nagađat di šta ide.

Ostalo naravno ne poričem.




Govoriš o 2004/2005, 2005/2006, a rasprava se odnosila na 3-4 godine kasnije.

Ne, nismo. Višća je i jedini koji ti MOŽE past na pamet u zadnjih nekoliko godina. Ko još, Runje? Da nema te Mosor-Danska veze igra bi on za naše. I to je to. Nerealizirani talenti? Pa koji klub apsolutno realizira sve svoje brojne talente? Um, Athletic Bilbao sa svojim etničkim ključem? To je to?




Zanimljivo, riješili smo se većine tih koje spominješ, praktički svih. I rješavamo se dalje.

Ima tu poanti, al nabacano i je. Previše si tu netočnih informacija nadrljao, ne čisto faktualnih, tipa nabijanje godina (Brazilci imaju 20 godina i teško da za mladog reprezentativca Brazila nitko osim rodbine i podvornika nije čuo) i ino, previše floskula koje su se gurale kroz medije, nego brljaš prošlost sa sadašnjosti, ispuštaš di je potrebno... Jednostavno, kao da održavaš street cred među Zagrebima i inima koji su jedva dočekali bilo kakvu elaboraciju onog u šta se uporno uvjeravaju, a koju nisu sposobni ni formulirat ni izrazit i kojima kvaliteta iste nije ni važna.

Ta masa govana koju spominješ, zapravo, većina toga šta spominješ je RIJEŠENA. Koristiš se argumentima od prije 7, 5, 3 i 1 godinu odjednom a to ne ide.

Mamić će bit mali problem? Koliko se ono vaši bore s njim? Na koje načine? Mogu li mu prismrdit iako bi na papiru itekako mogli? Ikako? Ne? Stvarno nemam pojma odakle ti TOLIKI optimizam kad znaš da, makar bili najzdraviji ikad, i kad smo imali financijsko obilje, bolju ekipu, ovaj može jednostavno održavat nas na 2. mistu i nitko mu "neće moć ništa" jer institucije u njegovom slučaju jednostavno ne žele radit svoj posao.

U Hajduku se, uz sve šta se dešavalo, barem nešto radi, koliko god mi pizdili ako dođe do koraka unazad i stagnacije. Al mislim da je trenutno svima jasno da se radi na samom klubu. Ako netko i sad radi na štetu, sigurno se da to sredit.

A koja je generalna poanta bila? Da se ne smijemo žalit na par ukradenih prvenstava jer se nije radilo savršeno duže vrime? Odlično mi je to, nešto u stilu "gubite rat, šta ga ne dobijate pa ne bi radili genocid na vama tu i tamo". Il nas upućuješ da radimo ono na čemu radimo već koju godinu, hvatajući se za "problem" Krešića koji se da izgladit?

A dogodine veliki gradski derbi Dinamo-Lokomotiva 4 ( četri ) puta...neprocjenjivo.....