Kako i zašto? 
Pa ako se pojavi neki imaginarni, novokomponovani Vlado Zec koji odluči u svog prvoligaša dovesti desetak bivših juniora iz jednog kluba i to sve platiti po tržišnoj cijeni, uz odgovarajuće odštete za svakog pojedinog igrača i vezati ih ugovorom za svoj klub, zašto to zabranjivati? Druga stvar su "kaljenja" gdje bi klub u kojem su na posudbi dužni ih vratiti, ali ako se te igrače plati po tržišnoj cijeni, zašto ograničenja?

Kažeš nek "razvijaju svoju školu", ali evo ti primjer u RH već skoro 15-god svi prvoligaši moraju po sili zakona imati mlađe kategorije, mislim 5 najmanje, i to je sve lijepo zamišljeno, ali u praksi se to pretvorilo da skoro pola prvoligaša imaju samo tzv. škole, gdje je sve  samo forma a sadržajno je to više nešto kao igraonica, većinom prepušteno stihiji, slučajnosti i improvizaciji, a ne neki sustavan rad koji bi trebao "držati" nogometnu budućnost ove države. Hoću reći da što ti vrijedi što imamo junioreske i kadetske lige s 12 ili 14 prvoligaša, kad su desetljećima stalno jedni te isti u vrhu i jedni te isti stalno nezainteresirani? Da ne spominjem da je mnogim sredinama (pre)skupo održavanje škole, da sve to što se samo piše kao škola zaista i radi kao škola imali bi pokoju medalju s mlađih EP i SP i ne bi nam toliko igrača sjedilo po klupama, već bi imali minutažu u "zrelijim" ligama.