namodigrebza je napisao/la:
Po čemu je sporno da Zagreb financira sport? Bez tih izdvajanja Dinamo bi sigurno opstao, ali ne bi ni Cibona, ni RK Zagreb, ni Mladost, niti skijanje, tenis i svi ostali sportovi bi bili na samom dnu. Uostalom što ukinut će 20 mil kuna vaterpolu, rukometu i košarci i mogu slobodno staviti ključ u brave u sve dvorane i profi sport u gradu? A i zaboravi na uspjehe Reprezentacija u toj mjeri, bez jakih klubova u Europi nema ni rukometne Repke ni ozbiljnog rada, ni medalja..
Tom logikom staviti ključ i u kazališta, muzeje nek se financira onaj tko može od ulaznica, pa ćeš umjesto svjetskih imena i izložbi moći gledati moje škrabotine na papiru u nekoj rupi ko kulturu.
Financirati treba, ali treba uvesti i red, što, kako i zašto. Jer podrška sportu u Zagrebu se pretvorila u podršku Gopcima, Mamićima i Medićima i njihovim foteljama. Sumnjam da je u kulturi išta drugačije,, bilo je i tu prozivki i skandala kome i zašto, tko odlučuje, samo nije toliko eksponirano ko nogomet sve skupa.
staviti u znak jednakosti nogomet i kazalište je suludo. profesionalni sport funkcionira na tržišnim principima, a kultura ne.
[uredio vratit ćemo zagreb - 23. veljače 2013. u 19:21]