i uz to dvoje bi trebalo uvesti da se igrače mora plaćati na vrijeme a ne da se toleriraju višemjesečna kašnjenja. ko ne može plaćati odmah mu oduzimati bodove pa bi svi klubovi brzo slagali momčadi u skladu s mogućnostima

kako bi volio da mi netko argumentira ove teorije zavjere napokon..

slučaj 1 - pobjeda protiv dinama
na stranu sad čak i to da je sudac doslovno masakrirao zagreb (silni fauli oko 16-erca, poništeni regularni gol, oprošten crveni karton šimuniću, nepotrebno dan crveni nadareviću čime je zagreb deklasiran ne samo u toj utkmici, nego i slijedećoj zbog kazne safetu), glavni argument teoretičara zavjere je taj da je namjerno odglumljena svađa između ćire i mamića kako pobjeda zagreba "nebi bila čudna". valjda. naravno, da su prije utakmice mamić i ćiro bili u prijateljskim odnosima, to bi za njih opet bio isti argument.

pitanje: zašto ćiro još uvijek pljuje po mamiću, iako je utakmica već "davna prošlost", u zadnjem slučaju nakon poslijednje utakmice protiv intera, kada je rekao da je penal za inter sviran po mamićevoj direktivi? zašto, ako su dinamo i nk zagreb u tako "prijateljskim odnosima" mateo pavlović odlazi u inozemstvo, i to u trenutku kada je dinamu stoper potreban kao nikada prije, a i kojeg bi naravno višestruko unovčili u narednim godinama? jer, mamić je inače poznat po tome da doslovno "izbjegava" zaradu na igračima...

slučaj 2 - zagreb ima pomoć sudaca
prema našem cijenjenom sudačkom ekspertu šuprahi, suci su u zagrebovu korist pogriješili u 1 utakmici, naravno sjećamo se svi, protiv istre, a NA ŠTETU ZAGREBA U ČAK 6 UTAKMICA (zadnji put u splitu, ovaj penal za inter tek čekam da šupraha objasni) čime je nk zagreb hipotetski oštećen za barem 10 bodova.

pitanje: ako je zagreb toliko jak u tim zakulisnim igrama, kako je moguće da su mu suci do sada izbili minimalno 7 bodova, sa kojima bi bio u sigurnoj sredini tablice, možda čak blizu borbi za europu jer onaj niz od 7 poraza nebi trajao ni blizu toliko?

eto, molio bih dotične teoretičare zavjere da mi odgovore na pitanja
unaprijed hvala

kako bi volio da mi netko argumentira ove teorije zavjere napokon..

slučaj 1 - pobjeda protiv dinama


slučaj 2 - zagreb ima pomoć sudaca

Je ima ko namjeru uć iz 2. lige u 1.??
Inače bit će interesantna borba za ispadanje. Nekako mi se čini da je Cibalia najsigurnija za ispast,nemaju baš nekakav kadar,a u zakulisnim igrama najlošije stoje. 2 favorit po igračkom kadru bi bio Inker,ali oni imaju poticaja u vidu suradnje sa nemani, tako da ih nebi otpisao. Zagreb ostaje definitivno u ligi, jednostavno oni nemaju ispast radi mnogo stvari vjerojatno više manje poznatih. Zadar kao i uvik ima ekipu na rubu ispadanja,a imaju i Sinovčića pa je sve moguće. Istra definitivno ima momčad koja je iznad ovih prije nabrojanih,ali ne skuplja bodove, a i nema nekoga ko bi je pogura odozada,tako da mislim da će se pokušat njih ugurat u vlak za 2. ligu,pa su mi stoga oni favorit za ispadanje. Poredak:1.Cibalia  2.Istra  ako bude troje ispadat dajen 3. misto Zadru

Naporni ste s tim prognozama više, ispast će tko skupi najmanje bodova i bok.

Naporni ste s tim prognozama više, ispast će tko skupi najmanje bodova i bok.

Da li nemaju svi jednake "mogućnosti" skupiti više bodova! U tome je vic