Jesi ti uopće pročitao što je Bojko izjavio nakon utakmice?

nemoj mi tu s mamicevskim forama

u Pravilima nogometne igre (prvo izdanje iz 1851. se cuva u St.John's Abbey u Oxfordu) u clanku 4. jasno stoji da je jedini ostecen uvijek Hajduk, da samo njegovi navijaci imaju pravo kritizirat sudjenje i da se njihovo tumacenje uzima kao jedino mjerodavno... crno na bijelom

 Pa kako si zaboravio si spomenuti nepravilno izvedene kornere na štetu Dinama.

Ne, samo si u zadnjih par rasprava njih podržava. Šta je principijelno u pravu? Nađi mi primjer di se neko ovako nelegitimno usamljen buni ka Bojko i ova dva klauna u glasu Slavonije i reću mu da je u pravu. Izjednačavat naše pižđenje kad smo pokradeni sa pižđenjem ovog koji se očajnički pokušava opravdat je krajnje licemjerno. Generalno je u pravu ako idemo prema nekakvoj relativizaciji, "svi su isti" i "sve je isto" liniji razmišljanja, ali kako dobro, to neće ić. Uostalom, tvoj je jedini dokaz kontra, ona zajebancija sa 9 penala, pobijen.

I šta ako slučajno i jesmo (mi, tko mi zapravo, navijači, Mišo? tko?) u pravu? Nismo u pravu bili oko odgođene utakmice i priznali smo to, ulazeći u raspravu/prepucavanje samo sa ksenofobnim strvinarima. Šta sad?

I da, svako malo ispadaš njihov odvjetnik u zadnjih par tjedana, od Lokomotivinog treda nadalje. Al tvoja stvar.

onda jos nije bilo kornera

To je u direktnoj kontradikciji sa dokumentima iz arhiva UDBe iz 1945. di jasno pise da drug Marko Belinic osniva fudbalski klub "Dinamo" sa namjerama promicanja socijalizma po uzoru na svijetli istorijat moskovskog policijskog antipoda...

to su neki falsificirani dokumenti jer je UDBA osnovana 1946

Šta je najbolje sad ispada problem da prečesto argumentirano ispadamo u pravu...