1.HNL 2012/13

1 2 3

...

784785786

...

958 959 960

Barnabas

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998

11. travnja 2013. u 20:20

@Rizla

Kako se kod vas zove ta riba?

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!

Rizla

Dokazano ovisan

Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096

11. travnja 2013. u 20:29

zagriza ka glamac

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186

11. travnja 2013. u 21:05

Oprostite šta se vraćam na debilnu raspravu od prije par dana, nisam je ni ja moga čitat, pa sam preskočia većinu. Tia bi samo napisat da neki pišu neke činjenice koje su apsolutno logički netočne. Forumaš ZAGREB, a primjetia sam i helsingborga...
Dakle, po njima je izjava jednog Djedovića o tome da je Hajduk dužan novce za pošteno suđenje dokaz da je Hajduk plaćao suce... Zar to nije dokaz da Hajduk nije plaćao suce? Ako je ostao dužan, očito nije platio. Pravo pitanje je ko su klubovi koji nisu ostali dužni?

Barnabas

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998

11. travnja 2013. u 21:11

lukacrni je napisao/la:

Oprostite šta se vraćam na debilnu raspravu od prije par dana, nisam je ni ja moga čitat, pa sam preskočia većinu. Tia bi samo napisat da neki pišu neke činjenice koje su apsolutno logički netočne. Forumaš ZAGREB, a primjetia sam i helsingborga...
Dakle, po njima je izjava jednog Djedovića o tome da je Hajduk dužan novce za pošteno suđenje dokaz da je Hajduk plaćao suce... Zar to nije dokaz da Hajduk nije plaćao suce? Ako je ostao dužan, očito nije platio. Pravo pitanje je ko su klubovi koji nisu ostali dužni?

Vidi cijeli citat

A zašto je onda dužan? Mislin, ako Djedović govori istinu, onda je valjda bila neka usluga u pitanju. A onda i dug

za tu uslugu. Logika je tu okej, pitanje je samo ima li tu istine.

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

11. travnja 2013. u 22:04

Eric Delko je napisao/la:

znači komisija prijavila Mamića,odnosno Dolički
očekujem kaznu od 10.000 kuna i suspenziju sa stadiona sa jedne domaće utakmice i naravno trijumfalno obraćanje javnosti Doličkog i te nazovi komisije da su svi jednaki + likovanje forumskih bezveznjaka kojima je najveće gostovanje s Dinamom - Kranjčevićeva(možda,nebi stavio ruku u vatru da su i tamo bili)

NEMA NIKIH PROBLEMA,sve pod kontrolom,samo opušteno

Vidi cijeli citat

SN
Prema informacijama koje imamo iz Rusanove bit će to novčana kazna. Dakle, neće ga suspendirati na tri mjeseca, šest, godinu ili više... Mamić će za uvrede i optužbe na račun ministra Željka Jovanovića platili u kunama i ostat će član IO HNS-a.
- Ne znam hoće li biti i novčana kazna. To će se vidjeti na sjedinici Disciplinske komisije - kazao je Dolički...

[uredio adriano.fegic - 11. travnja 2013. u 22:07]

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999

12. travnja 2013. u 02:09

Barnabas je napisao/la:

lukacrni je napisao/la:

Oprostite šta se vraćam na debilnu raspravu od prije par dana, nisam je ni ja moga čitat, pa sam preskočia većinu. Tia bi samo napisat da neki pišu neke činjenice koje su apsolutno logički netočne. Forumaš ZAGREB, a primjetia sam i helsingborga...
Dakle, po njima je izjava jednog Djedovića o tome da je Hajduk dužan novce za pošteno suđenje dokaz da je Hajduk plaćao suce... Zar to nije dokaz da Hajduk nije plaćao suce? Ako je ostao dužan, očito nije platio. Pravo pitanje je ko su klubovi koji nisu ostali dužni?

Vidi cijeli citat

A zašto je onda dužan? Mislin, ako Djedović govori istinu, onda je valjda bila neka usluga u pitanju. A onda i dug

za tu uslugu. Logika je tu okej, pitanje je samo ima li tu istine.

Vidi cijeli citat

Tajming te izjave je najbolji ikad. Zamisli, kompromitirani sere o klubu koji vodi lik koji ga je kompromitirao. Kakva li čuda!

Da ne govorimo o samom konceptu kupnje suđenja na kredit.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2012.
Poruka: 207

12. travnja 2013. u 13:30

Hrvatska nogometna liga

LIVE STREAM GNK SPLIT - NK RIJEKA

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773

12. travnja 2013. u 14:36

MODD je napisao/la:

Barnabas je napisao/la:

lukacrni je napisao/la:

Oprostite šta se vraćam na debilnu raspravu od prije par dana, nisam je ni ja moga čitat, pa sam preskočia većinu. Tia bi samo napisat da neki pišu neke činjenice koje su apsolutno logički netočne. Forumaš ZAGREB, a primjetia sam i helsingborga...
Dakle, po njima je izjava jednog Djedovića o tome da je Hajduk dužan novce za pošteno suđenje dokaz da je Hajduk plaćao suce... Zar to nije dokaz da Hajduk nije plaćao suce? Ako je ostao dužan, očito nije platio. Pravo pitanje je ko su klubovi koji nisu ostali dužni?

Vidi cijeli citat

A zašto je onda dužan? Mislin, ako Djedović govori istinu, onda je valjda bila neka usluga u pitanju. A onda i dug

za tu uslugu. Logika je tu okej, pitanje je samo ima li tu istine.

Vidi cijeli citat

Tajming te izjave je najbolji ikad. Zamisli, kompromitirani sere o klubu koji vodi lik koji ga je kompromitirao. Kakva li čuda!

Da ne govorimo o samom konceptu kupnje suđenja na kredit.

Vidi cijeli citat

možda bolje da dobije "pošteno" suđenje pa poslije ne plati i ostane dužan