1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
16. travnja 2013. u 15:12
galeb75 je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Veruda je napisao/la:
a gle, činjenica su da je Hajduk poslije Dinama klub koji je najviše profitirao od sudačkih grešaka u ovih 20. godina HNL-a.....

možete me sada napasti i ne znam što ali to su činjenice...
Vidi cijeli citat


ja sam postavio direktno pitanje..u zadnjih 6-7 godina (znamo i zašto i zbog koga, čega? spominjem te godine)..
da navedete utakmice gdje je hajduk direktno poguran ..kao ovu tekmu s cibalijom..al da budu u prvih 10 kola prvenstva?
mogu i proširiti pitanje..sudačke trojke koje su sudili na gostovanjima.hajduku tih godina..u prvih 10 kola?


Vidi cijeli citat


pa zadnji vaš naslov npr...ok prošloje 8 godina.vaš problem je šta nemožete ni prismrdit Dinamu i zato sad dižete hajku.
da se mijenate kao prije malo prvak Dinamo,malo Hajduk,uopće ne sumnjam da bi bilo ovoliko povika na suce.

ali ako svi navijači ostalih klubova u Hnl-u kažu da su Dinamo i Hajduk kroz povijest najviše profitirali od sudaca onda neznam šta se vi čudite,a to govore ljudi koji su svaki vikend na našim stadionima i gledajusve utakmice Hnl-a.

Zadnjih godina je Dinamo privilegiran,ali to samo zato šta je Hajduk izgubio svoju moć u sudačkoj organizaciji.

Vidi cijeli citat


hvala na odgovoru..no nije samo sudačka organizacija u pitanju već utjecaj u cjelokupnom hrvatskom nogometu..
jel tako?
i malo si konntradiktoran..kažeš naš je problem što ne možemo prismrdit dinamu, a onda zaključiš da je dinamo zadnjih godina privilegiran..?!
moje pitanje je bilo postavljeno..upravo zbog čega smo potegnuli inicijativu da se ponovi utakmica..
vidim da ovakve pogurance u prvih 10 kola nije nitko našao..jer ih nije ni bilo..već naprotiv..rezalo se hajduk gdje god se moglo..dok se ne odvoji netko na tablici da mladi talenti mogu nesmetano razvijat svoj talent..i da se može brusit forma za ligu prvaka..pa se onda hajduku vraćaju dugovi iz jesenskog dijela..
samo sad nadam se u hajduku pušu neki novi vjetrovi
i oprosti..kad se to haduk i dinamo malo mjenjaju za naslove prvaka??
sa žaljenjem gledam prvenstva od 1992. do 1995...vjerujem da su to najćišća prvenstva do sad u HNL..
da je prvak bio zaista najbolji klub..i zaista..nitko nikad nije spomenuo hajdukova prvenstva tada..dinamova isto tako..inkerov kup..
a onda je nastupio mrak koji traje do danas..

Vidi cijeli citat


1. nisam konntradiktoran.Dinamo je privilegiran,a vi niste i nemate nikakav utjecaj na sudačku organizaciju otkad je Mamića te zbog toga toliko polemike o suđenju.Dok ste imali utjecaj na sudačku organizaciju niste toliko dizali hajku na suce.Čak je jednu sezonu i Mamić tulio da treba zvrati strane suce.nakon te sezone vaš utjecaj pada i do dana danas se nije povratio.Ja vjerujem da navijači Hajduka kao i nova uprava želi pošteno suđenje i poštenu ligu,ali povijest me učila pa pušem i na hladnu.

2. nitko (tj barem ja) nije ni govorio da se vas gura ove sezone ili par prošlih.Mi pričamo o povijesti,ako i nekim titulama Hajduka u povijesti koje su u najmanju ruku čudne.u prvih 10 kola kažeš?nitko ne dvoji da je Hajduk oštečen,ali onda je i Rijeka.Po svim statističkim pokazateljima Rijeka je najoštečenija momčad jesenskog dijela prvenstva.Jedini poguranac je dobila gle čuda na utakmici protiv Hajduka.slučajno?,moš mislit

Vidi cijeli citat


to je ta poznata 2009. i papelitosi ubojice..i da to se zapravo dešava kad imaš dovoljno snažnu momčad za borbu za prvaka..onda mlakar i varteks riješe prvenstvo na poljudu..i svi zaborave da se tražilo strane suce 
brkaš godine..hajduk je izgubio svaki utjecaj u HNS..od 2005. na ovamo..a ta 2009. je upravo pokazatelj što se dešava kad se dovoljno približiš..
gledaj kad HNS svojevoljno počne tumačiti propise na uštrb jednog kluba, a na korist drugog (slučaj grčić) onda postaje jasno da ne samo da je hajduk marginaliziran, već u nejednakom položaju u svojoj matičnoj organizaciji.
drugo..sam modus operandi je valjda svima jasan..kako se sjeklo na gostovanjima hajduka, tko je sve sudio na teškim gostovanjima..il zg il os suci..defacto isto
koji put samo pokazivanje mišića ..'vidite koliko sam moćan'..svilokos.. lokomotiva-hajduk..
i čemu rijeku spominješ u ovome svemu..rijeka dosad nije igrala važnu ulogu u HR nogometu..uz par kupova kad su prije ispadali i dinamo i hajduk..ako me sjećanje ne vara..
da ste ozbiljna prijetnja..ako to i postanete..onda će se oštrica mača okrenut u vašem smjeru..jer prevelik je rizik kockati se s ligom prvaka..i unosnim transferima djece..
i treće..ako ljudi na našem topicu nisu prijetvorni..onda si mogao procitat zadnjih dana..što mislimo o ovakvom HNL..i našem treneru i našoj upravi..
a ovu upravu su defacto birali ..ti navijaci koji tamo pisu
Vidi cijeli citat


o čemu ti pričaš?? jesi ti gledao tu utakmicu hajduk-varteks 2009.? čak je i trener miše prizno da je varteks bio bolji. sad su suci krivi i za vašu nekvalitetu? kmeči kmeči i dalje, zato nikad i nećete bit prvaci više
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. travnja 2013. u 15:14
-Zagrebe- volim te..ljubavi moja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
16. travnja 2013. u 15:18
galeb75 je napisao/la:
-Zagrebe- volim te..ljubavi moja
Vidi cijeli citat


pa objasni mi na koji je to način mlakar rješio utakmicu na poljudu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. travnja 2013. u 15:24
-ZAGREB- je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
-Zagrebe- volim te..ljubavi moja
Vidi cijeli citat


pa objasni mi na koji je to način mlakar rješio utakmicu na poljudu?
Vidi cijeli citat


ak se sjećam suca..onda se sjećam i utakmice..zar ne misliš ? 
i utakmica se može riješiti ne samo..penalima i crvenima 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
16. travnja 2013. u 15:26
Mlakar je oličenje sportskog viteštva, znanja, kompetencije i pravednosti.
Glas protiv njega je glas protiv Hrvatske, Dinama i Vatikana.
[uredio Peter Schmeichel - 16. travnja 2013. u 15:28]
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
16. travnja 2013. u 15:29
-ZAGREB- je napisao/la:
pa objasni mi na koji je to način mlakar rješio utakmicu na poljudu?
Vidi cijeli citat


2 nepostojeća ofsajda kad su Kalinić i Gabrić izlazili sami na vratara, nedosuđen penal na Kaliniću (to je ipak li la situacija), poništen gol Kalinića zbog navodnog igranja rukom (rame bilo u pitanju). jel dosta?

to je ipak samo jedna utakmica, neš ti šta su 4 kardinalne greške. da, igrali smo loše i tribali zabit 45 golova pa nam suci nebi mogli uzet bodove
[uredio zika - 16. travnja 2013. u 15:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. travnja 2013. u 15:42
samo je još falila ova forumska nakaza " -ZAGREB-"

Jedna stvar mi nije jasna i molim OBJAŠNJENJE!

Galeb je napisao da Hajduk od 2005. nije nijednom poguran u prvih 10 kola (što je konstatacija), i svi mu dali minuse.

Evo neka mi netko napiše kad je Hajduk u zadnjih 7 godina poguran u prvih 10- kola kao recimo Dinamo ove sezone protiv Cibalije u 2. kolu? Evo baš me ZANIMA, pucajte!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. travnja 2013. u 15:46
zika je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
pa objasni mi na koji je to način mlakar rješio utakmicu na poljudu?
Vidi cijeli citat


2 nepostojeća ofsajda kad su Kalinić i Gabrić izlazili sami na vratara, nedosuđen penal na Kaliniću (to je ipak li la situacija), poništen gol Kalinića zbog navodnog igranja rukom (rame bilo u pitanju). jel dosta?

to je ipak samo jedna utakmica, neš ti šta su 4 kardinalne greške. da, igrali smo loše i tribali zabit 45 golova pa nam suci nebi mogli uzet bodove
Vidi cijeli citat


Davno je to bilo, točno se sjećam tog nepostojećeg zaleđa Gabrića i čistog gola Kalinića. Zaleđa Kalinića se ne sjećam.
A taj penal nije bio li la situacija, Kalinić je u šansi za gol odgurnut rukama, pa odletio je 3 metra. Penal kao suza.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277
16. travnja 2013. u 16:00
Ja cu samo rec jednu stvar.

Sudjenje u prvoj HNL je vise nego solidno ako se uspredjuje sa sudjenjem u CL ove godine.Ni najgori sudac HNL-a nebi napravio onoliko pogresaka ko ovi "vrhunski" suci u CL.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. travnja 2013. u 16:00
leonard cohen je napisao/la:
zika je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
pa objasni mi na koji je to način mlakar rješio utakmicu na poljudu?
Vidi cijeli citat


2 nepostojeća ofsajda kad su Kalinić i Gabrić izlazili sami na vratara, nedosuđen penal na Kaliniću (to je ipak li la situacija), poništen gol Kalinića zbog navodnog igranja rukom (rame bilo u pitanju). jel dosta?

to je ipak samo jedna utakmica, neš ti šta su 4 kardinalne greške. da, igrali smo loše i tribali zabit 45 golova pa nam suci nebi mogli uzet bodove
Vidi cijeli citat


Davno je to bilo, točno se sjećam tog nepostojećeg zaleđa Gabrića i čistog gola Kalinića. Zaleđa Kalinića se ne sjećam.
A taj penal nije bio li la situacija, Kalinić je u šansi za gol odgurnut rukama, pa odletio je 3 metra. Penal kao suza.

Vidi cijeli citat


kalinić je bio na udarcu..zamahnuo nogom..a ovaj ga je samo odgurnuo u leđa i izbacio iz ravnoteže..
gol šansa..znači kazneni..znači i crveni

http://www.youtube.com/watch?v=ZL7p5zgidbE  0:50..ta situacija
[uredio galeb75 - 16. travnja 2013. u 16:08]
  • Najnovije
  • Najčitanije