Tomato je napisao/la:
Opet jedna te ista debilna rasprava.Glorificiraju se neki klubovi radi 50 navijača dok se neki podcjenjuju zbog nedostatka istih.
Vidi cijeli citat
Nisu bitni navijači kao navijači, nego baza stanovnika.
Iz te perspektive bi bilo skoro pa tragedija da grad od 100 tisuća stanovnika (Osijek) nema prvoligaša, kao ni područje od cca. 700+ tisuća stanovnika (Slavonija).
Zašto, jer u tome slučaju uzročno-posljedično na tome području se gubi interes za nogomet, a time i šanse da tamo nastane kvalitetan igrač.
Od većih gradova u Hrvatskoj jedino je problem Slavonski Brod sa 60 tisuća stanovnika (7.grad po veličini u Hrvatskoj, ispred samo Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Pula) kojem Marsonia životari u 3.ligi (a da podsjetim, tamo su nastali Mandžukić i Olić).
Kolika je šansa da njihova škola sa klubom u trenutnom stanju proizvede takve igrače, mala ili nikakva.
Što se ostatka Hrvatske tiče, sjever (Zagorje, Međimurje, Podravina) dobro pokriva Slaven Belupo iz Koprivnice, Istru istoimeni klub, te Kvarner - Rijeka, i naposlijetku Dalmaciju tri kluba - Hajduk, Zadar, Split.
A Zagreb (i satelitska područja u koja brojimo Zaprešić, Sesvete, Veliku Goricu, pa čak i Karlovac i Sisak) pokrivaju 3 kluba - Dinamo, Lokomotiva i Hrvatski Dragovoljac.
Ovako odokativno mogli bi reći da Dalmacija eventualno ima jedan klub viška, a Slavonija jedan manjka kako bi se uspostavila savršena ravnoteža po regijama s obzirom na broj stanovnika (no nesrazmjer je razumljiv kada se uračuna ekonomska snaga Dalmacije u odnosu na krah u Slavoniji).
[uredio Papa Bear - 22. listopada 2013. u 18:46]