wilsonova bb je napisao/la:
pa uopće nije sporno da u prvoj ligi trebaju igrati oni koji su to izborili na terenu, bez obzira otkuda dolaze, koliko nemaju navijača, kolika im je livada na kojoj igraju itd. sasvim je druga stvar, međutim, uočiti da su lokomotiva, belupo, split, zadar... kurac od kluba u usporedbi s osijekom ili cibalijom.
Vidi cijeli citat
Lokomotiva i Split su klubovi trenutnih moćnika (Mamića i Žužula), koji će se, kada vrijeme njihovih mecena prođe, vratiti tamo odakle su došli, u 3.-4. HNL.
Zadar, kao 5. grad u Hrvatskoj po veličini i dio područja koje ima tendenciju rasta, bi trebao moći održavati prvoligaša čak i kada mu trenutni moćnik (Sinovčić) ode, ili barem stabilnog drugoligaša.
Kod Slavena sve ovisi o gospodarskom faktoru, Koprivnica je manji grad (u Top 20, no ni blizu Top 10 u Hrvatskoj) i da nema te snažne gospodarske komponente (Belupo i Podravka) nebi nikada mogli ni sanjati prvu ligu, kamoli takvu konstantu koju imaju (otkada su ušli '97 u ligu, iz nje nisu ispali i ostvaruju odlične rezultate).
Cibalija je iz grada srednje veličine i zadivljujuć je broj stabilnih sezona koji su proveli u 1.HNL, i igrača koje su stvorili, pogotovo kada se uzme ekonomija toga područja koja teško može financirati prvoligaški klub.
A Osijek je 4. najveći hrvatski grad (i jedan od onih sa 100+ tisuća stanovnika), a NK Osijek jedan od 4 kluba koji su odigrali sve i jednu prvoligašku sezonu od nastanka HNL-a (uz Dinamo, Hajduk i Rijeku), te ponavljam, bila bi velika šteta da ispadnu iz lige, no što je tu je, ekonomski faktor se nemože zanemariti, a on nije povoljan (iz istoga su razloga u posljednje 2 godine iz 1.HNL ispali Zagreb i Varteks koji su dotada činili veliku šestorku hrvatskog nogometa).
[uredio Papa Bear - 22. listopada 2013. u 20:02]