Ebga, sudac zbilja nije mogao zaustaviti akciju u sekundi i gol je po pravilima regularan (jučer mi se činilo da nije ali nakon 20 replayeva sam skužio da se sve zbilja odigralo u 2-3 sekunde i vjerujem da sudac u prvom trenutku nije skužio što se točno dogodilo -malo ljudi bi), ali fair play je dobio kroše u bradu od strane Hajdukovaca. Vrataru su navodno pukla rebra nakon udarca, čudi me da se uopće probao ustati ali opet, valjda refleks. Dobio u rebra, ustao se na adrenalin a na gifu se točno vidi da se nakon što je ustao uhvatio za trbuh i pao, valjda od boli. Sad, da je fair playa Hajdukovci bi nakon zamjene pustili da Zadar zabije gol ali ništa od toga. Ne kažem da su morali ali od jednog kluba koji se poziva na pravdu i poštenje bi očekivao više. Drugi sporni trenutak na utakmici je poništen čisti gol Zadru pred kraj poluvremena, i tu se nema što pravdati ni analizirati. Dapače, vidim neki bježe od te teme kao vrag od tamjana.

Sukus: Zadar je oštećen u ovoj utakmici (golman doslovno), ali čovjek bi rekao događa se. Ono što me bode u oči je manjak kritike prema suđenju od strane Hajdukovih forumaša (pratio sam raspravu na vašem forumu, da ne bi opet bilo da sam nešto propustio) i iznenadno sljepilo Tudora -koje sam i očekivao. Da stvar bude još bolja, majstor opet napravi njesra na presici i duri se kao malo djete. Valjda je očekivao da će se Zadrani leći i dići sve 4 u zrak. Nisam primjetio ni da je spominjao gol za 2-2 protiv Dinama prije tjedan dana. Opasno neko sljepilo. Da je Hajduk tako oštećen 2 utakmice za redom žalili bi se sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Možete se ljutiti ali znate da je tako.

Po meni je ovim Tudor definitivno izgubio svaku vjerodostojnost. Ne možeš cviliti i optuživati na sve strane kad se tebe ošteti a osljepiti kad se ošteti druge i prikazivati se kao moralna vertikala.

Nemoj nam rušit rejting, uvijek smo bili objektivni .... faul je i više nego očigledan ... za fair-play nije bilo ni mjesta ni vremena, ali trebalo je poništit gol i dosvirat prekršaj ....

A što se Tudora tiče, od početka mi je išao na živce s tim skakanjem po glavi sucima .... razumjem da mu je takav naputak, ali ne treba pretjerivat .... u ovakvim situacijama to dođe na naplatu ....

To je jedan lanac događaja, Ilruidzea gura u golmana laktom Zadranin, kojeg gura Milović, u kadru jedino fali da vidimo gura li ko Milovića

Nisam primjetio ni da je spominjao gol za 2-2 protiv Dinama prije tjedan dana. Opasno neko sljepilo. Da je Hajduk tako oštećen 2 utakmice za redom žalili bi se sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Možete se ljutiti ali znate da je tako.

OVO, OVO dobije 9 pluseva mamicu vam licemjernu??????

Faul na golmanu Zadra je evidentan i nevjerojatno je da to sudac nije svirao, jer opće je poznata stvar da je vratar izuzetno zaštićen od strane sudaca u tim gužvama u 16-ercu.
Ali, očekivao sam nakon utakmice nekakav osvrt na tu situaciju...ono, ništa...Igor ''Gimme five'' Tudor se pravi mutav i šuti, a kod prve malo dvojbenije situacije će vrištati ''kome to treba'' i drugo.
Ako već ganja pravdu onda nek bude dosljedan, jer ovako ispada potpuno neozbiljan i kao trener i kao čovjek.

Koji si ti lik.  Prvo napišeš da ti je trebalo ni manje ni više nego 20 pregleda da skužiš što se dogodilo a očekuješ da to Tudor s klupe vidi odmah. Iako nema snimku i pogled kao što ga ti imaš u fotelji.




S vratarom je na sreću sve u redu.



Nisam jučer gledao emisiju pa nisam vidio taj trenutak ali bilo je ovakvih pogrešaka i na štetu Hajduka (Osijek nas je tako pobjedio u Gradskom vrtu) i nitko nije ništa rekao sucu. Prihvatilo se da je čovjek pogriješio i da nije bilo namjere.



Onda si slabo pratio ili namjerno neke stvari pišeš.  Pogledaj npr. što je @diplomat napisao.



Kakvo sranje je napravio? Odakle ti da je ovo očekivao od Zadrana?



Sad smo došli na svoje. Sljepilo je kod onoga to tvrdi da Maglicin gol imalo sporan.



@Veruda je subjektivan ali @damy je objektivan. Koja skromnost.




Vjerujem da ti na živce ide i jedan trener sa šiltericom na glavi koji nakon svake utakmice protiv Lokomotive napravi show.

Nedavno je Skansi izjavio da je pronađena "pupčana vrpca" između Dinama i Lokomotive... U slučaju da postoje dokazi za ono šta je jasno valjda svima kakve bi kazne trebale biti?
Po meni, osim izbacivanja oba kluba iz 1.HNL i proglašvanja zadnjih (koliko) 6 prvenstava neregularnim mislim da bi bilo u redu da krivac isplati troškove gostovanja i ostalih troškova svim klubovima koji su sudjelovali u očito neregularnom natjecanju u tih 6 godina. Klubovi su trošili novac na natjecanje koje je zbog krivice određenih osoba bilo besmisleno i taj novac bi im se trebao vratiti od strane onoga koji je natjecanje učinio neregularnim...
Naravno, ako se dokaže da je Lokomotiva stvarno Dinamova filijala...

Treba kao u Serie A kada su proglasili sezonu 04/05 nevažećom, odnosno nije proglašen prvak

dosuđeno je krivo zaleđe, a ne poništen čisti gol..
zaleđe je zviždano u dodavanju prema begonji..a ovaj onda upućuje na drugu stativu..u dodavanju je već prekinuta igra..tako da nitko ni od obrane ni vratar ne pokušava ništa..