1.HNL 2013/2014

052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 6.056
17. veljače 2014. u 22:25
wilsonova bb je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Gleda tko emisiju o HNL-u na 24 sata? Koji šljam je ovaj Stipković.  Sportski kvazinovinar koji je ujedno kontrolor suđenja u 1 HNL. Pa gdje tako nešto još postoji?
Vidi cijeli citat


šta je bilo?

Vidi cijeli citat
rekao je da je penal za zadar opravdan. citirat ću: pokupio ga je ko mile kombajnom (marić weitzera). rekao je i da je sudac trebao svirati penal za split protiv dinama. uglavnom, korektno je prokomentirao sporne situacije. 

Vidi cijeli citat


Jeli komentirao i (ne) postojeci penal na havojicu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
17. veljače 2014. u 22:39
052, ne znam, uhvatio sam samo dio kad su se stipković i šupraha složili da su suci odlično odradili tu tekmu (istra - nakarada).
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.194
17. veljače 2014. u 22:59
namodigrebza je napisao/la:

Piše da su iz Borussije gledali Rijeku. Očito je Kramarić ili Močinić u pitanju, vjerojatno Kramarić.
Vidi cijeli citat


Nije nikakva tajna da prate Kramarića. Lagano su već pipkali koliko eurića je potrebno. 

Čak je i na nekon navijačkom forumu bila top10 lista napadača koji bi trebali doći u Borussiu zamjeniti Lewa, na kojoj je bio Krama. To je još jako daleko od gotovog posla, ali prate ga. 

maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
18. veljače 2014. u 00:00
nisam vidio da neko spominje al sad na sazetku istra lokomotiva izgleda da je bilo zaledje kod drugog gola lokomotive

sad se vidilo da je sigurno bilo zaledje, a jelicic doktor nogometa kaze da je zaledje al nije greska suca, objasnjenje nisam ni slusao 
a po njemu nije ni penal na havojicu jer nije bilo kontakta a taman kad to govori vidi se kako je zelenika rukom zahvatio nogu havojica
[uredio maxi - 18. veljače 2014. u 00:06]
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
18. veljače 2014. u 01:37
maxi je napisao/la:

a po njemu nije ni penal na havojicu jer nije bilo kontakta a taman kad to govori vidi se kako je zelenika rukom zahvatio nogu havojica
Vidi cijeli citat

Neka je bilo kontakta ali Havojić se bacio, to se vidi na snimci, potvrdio čovjek koji je stajao na 2 metra ....

A zaleđe vjerojatno je i iako je istina da je sucu teško procjenit .... jedino što dojam je da su to one situacije u kojima obrana izlazi i u takvim se situacijama češće diže zastavica ....

btw. što se Jeličića tiče, u usporedbi s društvom u studiju doista je doktor nogometa .... pogotovo danas, jbt onaj Kulešević ne zna odgovorit na obično pitanje, analizira utakmicu kao da je novopečeni junior ....
I da, ono s crtanjem po ekranu je dobra stvar, samo u sklopu cijele emisije izgleda smiješno .... kad bi to pojačali, a izbacili polusatne reklame i pizdarije sa fejsbuka možda bi to na nešto i ličilo ....
[uredio damy - 18. veljače 2014. u 01:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2013.
Poruka: 360
18. veljače 2014. u 09:59
Ja caj nisam siguran u ofsajd, cini mi se da je nekom igracu ostala niga. U svakom slucaju na knap siruacija, a tupava uputstva kazu ako nisi siguran - prednost napadacu.
Ovaj navodni cisti penal istre nije nikakav penal. Osim ako mu nihe stvarno brzo zvuzlao znirance
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
18. veljače 2014. u 13:32
Za one koji su se pitali koji su sljedeći koraci HNS-a kad je odluka Sportske inspekcije u pitanju:

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/253/Visoki-Upravni-sud-presuđuje-i-HNS-u-i-Našem-Hajduku.aspx


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
18. veljače 2014. u 13:41
Reklo bi se da konačno dolazi do razriješenja paradoksa što su ga i slijepci već primijetili -

1) ako su L. i D. isti gospodarski subjekt, tada L. ne može dobiti licencu po Pravilniku o licenciranju,

2) ako su L. i D. odvojeni gospodarski subjekti, tada oni očigledno krše ravnopravnost tržišnog natjecanja i to je nadležnost Agencije.

Agencija je već ranije tvrdila da su L. i D. povezani, no licenca, interesantno, nije bila upitna dosad... bit će zanimljivo vidjeti što će smisliti HNS, zapravo imam već jednu predodžbu kako će im izgledati obrana (bar kako bih ja postupio), pričekajmo ipak njihov odgovor. Sad je sve u domeni neovisnog sudstva.
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
18. veljače 2014. u 13:41
maxi je napisao/la:
nisam vidio da neko spominje al sad na sazetku istra lokomotiva izgleda da je bilo zaledje kod drugog gola lokomotive

sad se vidilo da je sigurno bilo zaledje, a jelicic doktor nogometa kaze da je zaledje al nije greska suca, objasnjenje nisam ni slusao 
a po njemu nije ni penal na havojicu jer nije bilo kontakta a taman kad to govori vidi se kako je zelenika rukom zahvatio nogu havojica
Vidi cijeli citat

Ma gdje se vidi da ga je uhvatio za nogu?
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
18. veljače 2014. u 13:44
mato77 je napisao/la:

Ma gdje se vidi da ga je uhvatio za nogu?
Vidi cijeli citat


pa nisam ja napisao da ga je uhvatio za nogu, nego da je rukom zahvatio nogu i vidi se kontakt, mozda i je havojic malo odglumio al mislim da je taj kontakt bio dovoljan da ga sprijeci da dodje do lopte 

"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
  • Najnovije
  • Najčitanije