1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 15:08
Idete mi nakurac. Kompletno. Vile, briši ako hoćeš, ali jebemu mater, živcira me.

@Naronitanis
Svatko odgovara za svoja djela i postupke, nisam ja Mišković niti ću odgovarati za njega. Da, trebao je poduzeti nešto, nije, to ga čini lošim predsjednikom Udruge. Fair enough?

@palenta
Što si ti učinio? Jesi li ti pisao tužbu, jesi li je ti poslao? I ne, ti nisi NH.
Svatko se bori na svoj način. Ako želiš znati što sam ja učinio, pogledaj stranicu-dvije prije. Danas sam napravio još toga. Skupljam podatke i planiram to poslati Jovotu ili kome god. I da, to ima neko značenje, to može opstati na sudu. Naravno, ne u ovom obliku, treba doći do još nekoliko dokaza.

Evo ti i drugi dio pa uživaj. I sjeti se mene kada opet kreneš s tom pričom o tome tko je kome filijala, pratim te.

Dakle, danas sam analizirao transfere između Dinama, Hajduka, Lokomotive, Osijeka i Rijeke. S 99.999983787% sam dokazao da Lokomotiva šalje više igrača u Dinamo nego bilo koji od ovih klubova. Inače, takva značajnost je veća od one kojom je dokazan Higgsov bozon, to je značajnost koja je dovoljna da se nešto u fizici smatra otkrićem, ne znanstvenom teorijom. Dakle, to se tretira kao činjenica. Za broj transfera iz Dinama u Lokomotivu je broj došao 99.993857563% što baš nije toliko puno, ali složit ćemo se da je jebeno reprezentativno.

Za niti jedan drugi odnos klubova, niti jedan jedini, signifikantnost nije veća od 50%. 50% signifikantnosti je doslovno ništa, to je kao da kažeš da novčić ponekad padne na glavu, a ponekad na pismo. Dakle, kurac od ovce.
[uredio Kupusar - 28. veljače 2014. u 15:11]
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
28. veljače 2014. u 15:11
Kupusar je napisao/la:

@Naronitanis
Svatko odgovara za svoja djela i postupke, nisam ja Mišković niti ću odgovarati za njega. Da, trebao je poduzeti nešto, nije, to ga čini lošim predsjednikom Udruge. Fair enough?

Vidi cijeli citat


Ne postoji nikakva mogućnost da je, osim toga što je loš predsjednik udruge, imao i neke interese u svemu tome?
Mislim sada kontrirate sami sebi. Najprije je odličan, sposoban, za kormilom Rijeke obavlja odličan posao, a s druge strane je nesposoban u udruzi prvoligaša.
Je li sposoban ili ne?
Također, oglasiti se o ovom pitanju je puno više od sposobnosti. Radi se o pogledu na cijelu ligu i HNS, a vaš dragi predsjednik uporno šuti o tome.

Također, oni koji mogu nešto učiniti, a ne rade to kao da sudjeluju u tome. Mogu li navijači Rijeke vršiti pritisak na svoju upravu?
OPrati ruke na ovakav način je kao reći da sam u koncetracijskom logoru bio samo čuvar, ja nisam upirao gumb za puštanje plina, ja sam samo s puškom stajao sa strane i promatrao kako se ljude vodi u plinske komore i pazio da neko ne utekne.
Bi li tebi ovo zvučalo kao dobra obrana nekoga tko je bio čuvar npr. u Jasenovcu.
[uredio Naronitanis - 28. veljače 2014. u 15:14]
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 15:16
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:

@Naronitanis
Svatko odgovara za svoja djela i postupke, nisam ja Mišković niti ću odgovarati za njega. Da, trebao je poduzeti nešto, nije, to ga čini lošim predsjednikom Udruge. Fair enough?

Vidi cijeli citat


Ne postoji nikakva mogućnost da je, osim toga što je loš predsjednik udruge, imao i neke interese u svemu tome?
Mislim sada kontrirate sami sebi. Najprije je odlična, sposoban, za kormilom Rijeke obavlja odličan posao, a s druge strane je nesposoban u udruzi prvoligaša.
Je li sposoban ili ne?
Također, oglasiti se o ovom pitanju je puno više od sposobnosti. Radi se o pogledu na cijelu ligu i HNS, a vaš dragi predsjednik uporno šuti o tome.
Vidi cijeli citat


Naravno da postoji i takva mogućnost. To ni najmanje ne negiram. Međutim, to je mogućnost, a ne činjenica kako neki ovdje to pokušavaju prikazati, shvaćaš?

Ja sam prošlog ljeta kada su se dogodili ovi transferi iz Dinama rekao da ću to prihvatiti, ali samo dok ne vidim razvoj situacije. Ako se to bude ponavljalo iz prijelaznog roka u rok, ako tako budemo poslovali i za 2,3, 4 godine, onda ću znat da se ne radi samo o poslu nego o međusobnom dogovoru. I onda ću poduzeti sve što mogu da potjeram odgovornog za to najdalje od mog kluba.

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
28. veljače 2014. u 15:17
ajde dokazuj ono sta je statisticki dokazano ima par godina
treba li ti pomoc?
da se ne mucis imas na hajdukovoj stranici sve o kartelu, broju transfera igrača  između LOk i Dinama
i samo jedno pitanje

Šta se tu ima dokazivat??
pa zna se da je Lok , Dinamova druga momčad, kakvi dokazi
to zna cijeli nogometni puk,
samo nekima paše da se to usporava i da se gura dok ide ide
jer su se odvojili pa je sve u redu
[uredio palenta - 28. veljače 2014. u 15:18]
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
28. veljače 2014. u 15:17
Miškovića vjerojatno boli kurac za udrugu, a na njeno mjesto je došao umjesto pokojnog Komena... Tumačite kako želite zašto je došao i tko ga je "postavio", jebe mi se...
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. veljače 2014. u 15:18
ajte ljudi fermajte malo..
kad nekoga stalno gnjaviš, normalno je da ce se braniti..pa makar i ne mislio tako, al samo da ne da gusta ovom drugom..
vjerujem da svi istinski navijači rijeke ne žele biti dio mamićeve močvare..da, je tome tako upitala se i armada onim transparentom..
ljudi imaju pravo što nam neke stvari govore jer do 2005. i mi smo bili dio te močvare..čak bi nas usporedio sa sadašnjom rijekom..gdje smo tokom 90-tih godina na konto politike pristali biti druga violina iza nedododrljive croatije..
mnogi od njih su trenutno poneseni uzletom svog kluba..pa i neke čudne stvari jednostavno zanemaruju..
to podsjeća na neke navijače plavih..kojima je sve bilo čisto u HR nogometu..i dinamovi naslovi su čisti jer stvarno ima najbolju momčad i ne treba im pomoc sudaca..a vidljivo je da im treba..i to bas viđeno prekjučer..
a u isto vrijeme su najveći protivnici mamića jer mamić doslovno siluje njihov klub..
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
28. veljače 2014. u 15:26
Kupusar je napisao/la:


Naravno da postoji i takva mogućnost. To ni najmanje ne negiram. Međutim, to je mogućnost, a ne činjenica kako neki ovdje to pokušavaju prikazati, shvaćaš?

Ja sam prošlog ljeta kada su se dogodili ovi transferi iz Dinama rekao da ću to prihvatiti, ali samo dok ne vidim razvoj situacije. Ako se to bude ponavljalo iz prijelaznog roka u rok, ako tako budemo poslovali i za 2,3, 4 godine, onda ću znat da se ne radi samo o poslu nego o međusobnom dogovoru. I onda ću poduzeti sve što mogu da potjeram odgovornog za to najdalje od mog kluba.

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Vidi cijeli citat


1)A je li treba nešto raditi da se otkloni mogućnost? Ili je jedini način čekati, pa onda za 3-4 godine ponavljati sve ovo što se sada ponavlja?
2) Na osnovu čega određuješ razvoj situacije i na osnovu čega uzimaš vremenski period koji ti je potreban? To je tako fleksibilno, da nakon 3-4 godine možeš mirna srca reći ja ću sačekati razvoj situacije još 2-3 godine. To mi zvuči koa jako dobra izlika da se ne djeluje.
3) Najveći dio onoga na osnovu čega u životu djelujemo ne znamo, već imamo indicije. Ako bismo čegali da sve znamo prije djelovanja nikada ne bismo ni djelovali. To je, da se vratim na nacističke analogije, kao da je čovjek 42 u Njemačkoj vidio kako mu vode susjede Židove u logor, ali on ne zna da ih vode u logor na likvidaciju jer nije vidio logora, već mu je netko rekao (imao je indicije) i on odbije djelovati jer veli ja nisam vidio logor i ja ne znam da ih vode tamo, pa ni neću pokušati pomoći.
4) Možeš znati tko ga je tamo postavio što opet nudi određene indicije zašto nije radio ili je radio nešto.

Ovo sve mi zvuči kao jako dobar izgovor za nedjelovanje.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 15:28
Naronitanis je napisao/la:

Također, oni koji mogu nešto učiniti, a ne rade to kao da sudjeluju u tome. Mogu li navijači Rijeke vršiti pritisak na svoju upravu?
OPrati ruke na ovakav način je kao reći da sam u koncetracijskom logoru bio samo čuvar, ja nisam upirao gumb za puštanje plina, ja sam samo s puškom stajao sa strane i promatrao kako se ljude vodi u plinske komore i pazio da neko ne utekne.
Bi li tebi ovo zvučalo kao dobra obrana nekoga tko je bio čuvar npr. u Jasenovcu.
Vidi cijeli citat


Usporedba ti je promašena, pogledaj što sam odgovorio na prvi dio posta.

Da se poslužim tvojom usporedbom, nacisti (vodstvo, vojnici, stražari) su krivi za holokaust, ali nisu krivi svi ljudi koji su 1932. glasali za tu stranku. Nisu mogli znati, ni tada ni još par godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
28. veljače 2014. u 15:30
galeb75 je napisao/la:
ajte ljudi fermajte malo..
kad nekoga stalno gnjaviš, normalno je da ce se braniti..pa makar i ne mislio tako, al samo da ne da gusta ovom drugom..
vjerujem da svi istinski navijači rijeke ne žele biti dio mamićeve močvare..da, je tome tako upitala se i armada onim transparentom..
ljudi imaju pravo što nam neke stvari govore jer do 2005. i mi smo bili dio te močvare..čak bi nas usporedio sa sadašnjom rijekom..gdje smo tokom 90-tih godina na konto politike pristali biti druga violina iza nedododrljive croatije..
mnogi od njih su trenutno poneseni uzletom svog kluba..pa i neke čudne stvari jednostavno zanemaruju..
to podsjeća na neke navijače plavih..kojima je sve bilo čisto u HR nogometu..i dinamovi naslovi su čisti jer stvarno ima najbolju momčad i ne treba im pomoc sudaca..a vidljivo je da im treba..i to bas viđeno prekjučer..
a u isto vrijeme su najveći protivnici mamića jer mamić doslovno siluje njihov klub..
Vidi cijeli citat


 na boldano.

A vi dalmatinci ste smišni judi. Godinama ste držali vreću Mamiću i sada odjedanput ste postali pošteniji od popova(iako vam i popovi karaju bankarice i kupuju skupe jahte) pa ste sada našli pametovat. Neznam šta očekujete da se preko noći rješe stvari u kojima ste godinama sudjelovali.

A da ne kažem da su ove godine najveću štetu nogometu napravili uvjerljivo vaši navijači na gostovanju na Kantridi.

Nažalost osim ovog transparenta kojeg spominješ(oni glavni u Armadi su bili u Walesu) nisi primjetio transparent gdje Armada i ostale navijačke skupine guraju Mamića sa litice.

I na kraju što udruga može napravit, odbit igrat sa Lokomotivom i Dinamom? Tko neće igrat Rijeka i Istra, oće li Hajduk odbit utakmicu sa Dinamom kad im ona napuni sve tribine?

Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
28. veljače 2014. u 15:30
Kupusar je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:

Također, oni koji mogu nešto učiniti, a ne rade to kao da sudjeluju u tome. Mogu li navijači Rijeke vršiti pritisak na svoju upravu?
OPrati ruke na ovakav način je kao reći da sam u koncetracijskom logoru bio samo čuvar, ja nisam upirao gumb za puštanje plina, ja sam samo s puškom stajao sa strane i promatrao kako se ljude vodi u plinske komore i pazio da neko ne utekne.
Bi li tebi ovo zvučalo kao dobra obrana nekoga tko je bio čuvar npr. u Jasenovcu.
Vidi cijeli citat


Usporedba ti je promašena, pogledaj što sam odgovorio na prvi dio posta.

Da se poslužim tvojom usporedbom, nacisti (vodstvo, vojnici, stražari) su krivi za holokaust, ali nisu krivi svi ljudi koji su 1932. glasali za tu stranku. Nisu mogli znati, ni tada ni još par godina.
Vidi cijeli citat


Iako je program NSDAP-a bio jasno antisemitski?
Postoje djelovi Njemačke u kojima nisu pobjedili. Postoje i razlozi zašto nisu u tim djelovima njemačke pobjedili, a razlozi su upravo u indiciji, taj dio Njemačke je (zbog svojeg kluturnog okružja) primijetio što je na stvari. Naravno, uvijek postoje oni koji će, unatoč svim pokazateljima, gurati da nisu znaili i na taj način opravdati nedjelovanje.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
  • Najnovije
  • Najčitanije