1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
28. veljače 2014. u 15:32
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:


Naravno da postoji i takva mogućnost. To ni najmanje ne negiram. Međutim, to je mogućnost, a ne činjenica kako neki ovdje to pokušavaju prikazati, shvaćaš?

Ja sam prošlog ljeta kada su se dogodili ovi transferi iz Dinama rekao da ću to prihvatiti, ali samo dok ne vidim razvoj situacije. Ako se to bude ponavljalo iz prijelaznog roka u rok, ako tako budemo poslovali i za 2,3, 4 godine, onda ću znat da se ne radi samo o poslu nego o međusobnom dogovoru. I onda ću poduzeti sve što mogu da potjeram odgovornog za to najdalje od mog kluba.

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Vidi cijeli citat


1)A je li treba nešto raditi da se otkloni mogućnost? Ili je jedini način čekati, pa onda za 3-4 godine ponavljati sve ovo što se sada ponavlja?
2) Na osnovu čega određuješ razvoj situacije i na osnovu čega uzimaš vremenski period koji ti je potreban? To je tako fleksibilno, da nakon 3-4 godine možeš mirna srca reći ja ću sačekati razvoj situacije još 2-3 godine. To mi zvuči koa jako dobra izlika da se ne djeluje.
3) Najveći dio onoga na osnovu čega u životu djelujemo ne znamo, već imamo indicije. Ako bismo čegali da sve znamo prije djelovanja nikada ne bismo ni djelovali. To je, da se vratim na nacističke analogije, kao da je čovjek 42 u Njemačkoj vidio kako mu vode susjede Židove u logor, ali on ne zna da ih vode u logor na likvidaciju jer nije vidio logora, već mu je netko rekao (imao je indicije) i on odbije djelovati jer veli ja nisam vidio logor i ja ne znam da ih vode tamo, pa ni neću pokušati pomoći.
4) Možeš znati tko ga je tamo postavio što opet nudi određene indicije zašto nije radio ili je radio nešto.

Ovo sve mi zvuči kao jako dobar izgovor za nedjelovanje.
Vidi cijeli citat


Ja ti mogu reć da sljedeće tri godine nećete vi poslovat pozitivno pa ti odi danas pred Torcidu i traži da proglase stečaj.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. veljače 2014. u 15:33
KKPB je napisao/la:
RobiRi je napisao/la:
Nemože u isto vrijeme bićevat jadne crnce i odgovarat na upite forumaša
Vidi cijeli citat

Na ovom forumu ima teskih kretana, a zamisli te komplekse govorimo o regularnosti lige, dobrobiti hr. nogometa, svi guramo u tu stranu o poštenju ove lige, radimo tablice i statistike, svima nam se smiju u facu taj HNS i onda se nađe kreten sa onim danima u mjesecu,  di ga od sveg  najviše muči HNK Rijeka, njen jedan Gazda njeni forumaši. Ako to nisu kompleksi ja neznam sto su.
Vidi cijeli citat


reći da neki hajdukovac ili dinamovac ima komplekse od rijeke je isto kao reći da lakersi imaju komplekse od memphisa ili barcelona od seville.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
28. veljače 2014. u 15:36
Kupusar je napisao/la:

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Vidi cijeli citat

Ovakvu konstataciju analogijom možemo primijeniti i na lik i djelo ZM.

Hala Madrid!
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 11.062
28. veljače 2014. u 15:37
Naronitanis je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
idemoooo dalje

i kada cujem Rijecane kako se zale na odluku dodje mi

jedan od vasih dragih gazdi je na celu udruge prvoligasa, pa se ne javlja po tom pitanju
Vidi cijeli citat


aj ne seri.nisam ti ja kriv ako su oni dani u mjesecu

Vidi cijeli citat


I tako, kažeš istinu i onda ti dođe vrijeđanje.
Jednostano pitanje zašto se predsjednik udruge prvoligaša nije izjasnio o ovom slučaju?
Zar je teško odgovoriti na to?
Ovakvo naprasito vrijeđanje samo daje za pravo svima koji sumnjaju!
Vidi cijeli citat


način na koji vi prezentirate navijače Rijeke ispada da smo mi za Lokomotivu u 1  Hnl.

šta se niste ovako borili za čistu ligu 2005 godine.skupina licemjera koja traži pravdu i prebacuje cijeloj ligi,a zaboravljaju da su oni do grla bili u govnima,i kolo vodili.



Vidi cijeli citat


Nakon vrijeđanja slijedeća taktika je pozivanje na prošlost. Samo da naglasim da ste u tom istom razdoblju vi osvojili jedine trofeje u samostalnoj RH. Ali opet naglašavam, argument iz prošlosti je ništavan za trenutno stanje. Koliko se dobro sijećam i tada su se navijači Hajduka zdušno borili protiv Štimca, Grgića & co. Tako da prebacivanje odgovornosti na navijače ne drži vodu.
Da završim, već nekoliko puta sam to ovdje i naglasio, argument iz prošlosti nema nikakve vrijednosti sada. Dok god se bude tako nabacivalo nikad se stvari neće mijenjati. Možda nekima odgovara da se stvari ne mijenjaju, pa će nastaviti koristiti neargument!
Vidi cijeli citat


čitaj sa razumijevanjem za početak.Jedini problem je nastao kad ono nakaza od Palente je prigovarala zašto mi komentiramo nešto protiv Lokomotive.

200 ljudi je borilo tad protiv Grgića koliko ja znam.A znam i da svaki put vi svi pišete kako ste se borili protiv Grgića,valjda svih 200 ljudi piše po forumu 

Argumenti iz prošlosti se izvlače kad se napada bez razloga sa ciljem da se nas pokaže Mamićevim igračima šta vrlo dobro znaš i ti kao i ostali da to nije istina.Sad nastavi prodavat jeftinu demagogiju

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 15:37
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:


Naravno da postoji i takva mogućnost. To ni najmanje ne negiram. Međutim, to je mogućnost, a ne činjenica kako neki ovdje to pokušavaju prikazati, shvaćaš?

Ja sam prošlog ljeta kada su se dogodili ovi transferi iz Dinama rekao da ću to prihvatiti, ali samo dok ne vidim razvoj situacije. Ako se to bude ponavljalo iz prijelaznog roka u rok, ako tako budemo poslovali i za 2,3, 4 godine, onda ću znat da se ne radi samo o poslu nego o međusobnom dogovoru. I onda ću poduzeti sve što mogu da potjeram odgovornog za to najdalje od mog kluba.

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Vidi cijeli citat


1)A je li treba nešto raditi da se otkloni mogućnost? Ili je jedini način čekati, pa onda za 3-4 godine ponavljati sve ovo što se sada ponavlja?
2) Na osnovu čega određuješ razvoj situacije i na osnovu čega uzimaš vremenski period koji ti je potreban? To je tako fleksibilno, da nakon 3-4 godine možeš mirna srca reći ja ću sačekati razvoj situacije još 2-3 godine. To mi zvuči koa jako dobra izlika da se ne djeluje.
3) Najveći dio onoga na osnovu čega u životu djelujemo ne znamo, već imamo indicije. Ako bismo čegali da sve znamo prije djelovanja nikada ne bismo ni djelovali. To je, da se vratim na nacističke analogije, kao da je čovjek 42 u Njemačkoj vidio kako mu vode susjede Židove u logor, ali on ne zna da ih vode u logor na likvidaciju jer nije vidio logora, već mu je netko rekao (imao je indicije) i on odbije djelovati jer veli ja nisam vidio logor i ja ne znam da ih vode tamo, pa ni neću pokušati pomoći.
4) Možeš znati tko ga je tamo postavio što opet nudi određene indicije zašto nije radio ili je radio nešto.

Ovo sve mi zvuči kao jako dobar izgovor za nedjelovanje.
Vidi cijeli citat


1) A što da ja napravim? Ako imaš ideju kako provjeriti, reci, provjerit ću. Ali ne, neću optuživati na osnovu indicija.
2) Određujem na osnovu riječi istog tog Miškovića koji je izjavio da za 3 godine želi naslov prvaka. Logično je da naslov neće hvatati s, uvjetno rečeno, otpadcima. Ukoliko pogazi svoju riječ, to mi je dovoljno. Do sada nije.
3) Pogledaj moj post, nismo još u '42, nego u '33-'35 (metaforički, jel'). Naravno da ne znamo sve, ali postoji ipak nešto što je samo pretpostavka i nešto što ipak ima neku težinu. Za sada ja ne mogu reći da je ovo što govoriš više od pretpostavke.
4) A možeš li se ti složiti da je možda postavljen da bi u javnosti smirio tenzije između Hajduka i Dinama koje su tada bile jako pristune? Pa je izabran netko iz sredine, samo da bi se malo stalo s tim. Ne kažem da je tako, ali i to je mogućnost, zar ne? Ne možeš ništa odbaciti.
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 11.062
28. veljače 2014. u 15:39
luđak je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ko te jebeno tjera da imaš njegov mozak, pa to ne bi trebao biti cilj nikoga
da ima mozak marića, šuprahe , mamica ili dolickog

Pitanje glasi, sta ste vi Rjecani ucinili po pitanju te smjesne lige ?
Pisali po forumu, koliko vas je poslalo zahtjev prema Sudu npr u pozivu Torcide?

i tu pitanja o HD, sta mi trebamo imat sa greskom iz 2009. na osnovu cega mi znamo za tu odluku i dobivanje licence
a 5 godina se borimo izbaciti drugu momčad iz jedne lige, njihove transfere, neregularnu ligu itd

dok se vasi predstavnici grle sa Zdravkecom i dovode igrace iz te momcadi
derajuci se Jebo vas Mamic, mislite da ste nekome dali ruke u ovoj borbi

ajde poklopite se usima i gustajte u ovoj ligi
Vidi cijeli citat


a kojim slučajem navijač Rijeke je ministar Jovanović koji tog mafijaša treba maknuti a ne biti u kompi sa njim 




Vidi cijeli citat


taj isti je napravio više nego sve vlade od osamostaljenja do danas,kome bilo krivo,kome pravo.
Opet jeftina demagogija

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. veljače 2014. u 15:39
KKPB je napisao/la:

palenta je napisao/la:
Ko te jebeno tjera da imaš njegov mozak, pa to ne bi trebao biti cilj nikoga
da ima mozak marića, šuprahe , mamica ili dolickog

Pitanje glasi, sta ste vi Rjecani ucinili po pitanju te smjesne lige ?
Pisali po forumu, koliko vas je poslalo zahtjev prema Sudu npr u pozivu Torcide?

i tu pitanja o HD, sta mi trebamo imat sa greskom iz 2009. na osnovu cega mi znamo za tu odluku i dobivanje licence
a 5 godina se borimo izbaciti drugu momčad iz jedne lige, njihove transfere, neregularnu ligu itd

dok se vasi predstavnici grle sa Zdravkecom i dovode igrace iz te momcadi
Vidi cijeli citat

a što si ti učinio palenta?  

Pa naravno da neću slat zahtjev sudu jer nisam Torcida, niti zelim imat ikakve veze sa onima koji su par mjeseci prije bacali baklje na povampirene majke i čeljad. U ovoj sportskoj inspekciji doslovno piše da se dva procesa vode odvojeno, da sportska inspekcija nema veze sa "našim", ustvari "tvojim hajdukom" i tvojim zahtjevima. 

Nije ti smetalo dok se grlii tvoji predsjednici i dovodili jertec,  kranjčar i to još tuđim novcima gradskim, mojim novcima vjerovatno pravedniče jedan.    

Smradu jedan, moralno vertikalo

Vidi cijeli citat


ko da gledam neku cetnicku retoriku. a to sto se par kukavickih rijecana sakrilo kod te iste djecice i gađalo kamenjima si zaboravio spomenuti 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
28. veljače 2014. u 15:40
Ajde kada si se dotakao Grgića, svemirske usporedbe

Rijeka je otkrila prevare grgica i hajdukovi navijaci su to izignorirali?
ili si ti saznao nakon 10 godina da je nesto bilo i prozivas hajdukove navijace
sta nisu tada reagirali

nakaza ti je na čelu kluba
[uredio palenta - 28. veljače 2014. u 15:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 15:42
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:

Također, oni koji mogu nešto učiniti, a ne rade to kao da sudjeluju u tome. Mogu li navijači Rijeke vršiti pritisak na svoju upravu?
OPrati ruke na ovakav način je kao reći da sam u koncetracijskom logoru bio samo čuvar, ja nisam upirao gumb za puštanje plina, ja sam samo s puškom stajao sa strane i promatrao kako se ljude vodi u plinske komore i pazio da neko ne utekne.
Bi li tebi ovo zvučalo kao dobra obrana nekoga tko je bio čuvar npr. u Jasenovcu.
Vidi cijeli citat


Usporedba ti je promašena, pogledaj što sam odgovorio na prvi dio posta.

Da se poslužim tvojom usporedbom, nacisti (vodstvo, vojnici, stražari) su krivi za holokaust, ali nisu krivi svi ljudi koji su 1932. glasali za tu stranku. Nisu mogli znati, ni tada ni još par godina.
Vidi cijeli citat


Iako je program NSDAP-a bio jasno antisemitski?
Postoje djelovi Njemačke u kojima nisu pobjedili. Postoje i razlozi zašto nisu u tim djelovima njemačke pobjedili, a razlozi su upravo u indiciji, taj dio Njemačke je (zbog svojeg kluturnog okružja) primijetio što je na stvari. Naravno, uvijek postoje oni koji će, unatoč svim pokazateljima, gurati da nisu znaili i na taj način opravdati nedjelovanje.
Vidi cijeli citat


Imaš li ti azbest na svojoj kući/zgradi? I za to se odavno pretpostavljano da je opasno, ali ljudi su, između ostalog i zbog vlastitog dobitka, odlučili ipak koristiti to sranje. "Sad" kad se pokazalo da opasnost istog nije samo pretpostavka, svi normalni to skidaju sa kuće. U svakoj situaciji kada je moguće jedno ili drugo jedino što možeš je kockati se. Ja se svjesno kockam, ali kockaš se i ti sa suprotnim, zar ne?

EDIT:

I zaista mislim da ne trebamo više raspravljati, imamo različita mišljenja i gotovo. Nećemo se nakon još 10 postova složiti.
[uredio Kupusar - 28. veljače 2014. u 15:47]
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
28. veljače 2014. u 15:47
Kupusar je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:


Naravno da postoji i takva mogućnost. To ni najmanje ne negiram. Međutim, to je mogućnost, a ne činjenica kako neki ovdje to pokušavaju prikazati, shvaćaš?

Ja sam prošlog ljeta kada su se dogodili ovi transferi iz Dinama rekao da ću to prihvatiti, ali samo dok ne vidim razvoj situacije. Ako se to bude ponavljalo iz prijelaznog roka u rok, ako tako budemo poslovali i za 2,3, 4 godine, onda ću znat da se ne radi samo o poslu nego o međusobnom dogovoru. I onda ću poduzeti sve što mogu da potjeram odgovornog za to najdalje od mog kluba.

Ali, ja to ne mogu sada znati, niti može itko od vas. Do tada ja biram ne rušiti i optuživati bez dokaza.

Jednako vrijedi i za Udrugu. Realno, nije napravio ništa, ali ja ne mogu dokazati je li to zbog nezainteresiranosti, nesposobnosti, zauzetosti ili osobnog interesa. Neću nikoga optuživati bez dokaza.
Vidi cijeli citat


1)A je li treba nešto raditi da se otkloni mogućnost? Ili je jedini način čekati, pa onda za 3-4 godine ponavljati sve ovo što se sada ponavlja?
2) Na osnovu čega određuješ razvoj situacije i na osnovu čega uzimaš vremenski period koji ti je potreban? To je tako fleksibilno, da nakon 3-4 godine možeš mirna srca reći ja ću sačekati razvoj situacije još 2-3 godine. To mi zvuči koa jako dobra izlika da se ne djeluje.
3) Najveći dio onoga na osnovu čega u životu djelujemo ne znamo, već imamo indicije. Ako bismo čegali da sve znamo prije djelovanja nikada ne bismo ni djelovali. To je, da se vratim na nacističke analogije, kao da je čovjek 42 u Njemačkoj vidio kako mu vode susjede Židove u logor, ali on ne zna da ih vode u logor na likvidaciju jer nije vidio logora, već mu je netko rekao (imao je indicije) i on odbije djelovati jer veli ja nisam vidio logor i ja ne znam da ih vode tamo, pa ni neću pokušati pomoći.
4) Možeš znati tko ga je tamo postavio što opet nudi određene indicije zašto nije radio ili je radio nešto.

Ovo sve mi zvuči kao jako dobar izgovor za nedjelovanje.
Vidi cijeli citat


1) A što da ja napravim? Ako imaš ideju kako provjeriti, reci, provjerit ću. Ali ne, neću optuživati na osnovu indicija.
2) Određujem na osnovu riječi istog tog Miškovića koji je izjavio da za 3 godine želi naslov prvaka. Logično je da naslov neće hvatati s, uvjetno rečeno, otpadcima. Ukoliko pogazi svoju riječ, to mi je dovoljno. Do sada nije.
3) Pogledaj moj post, nismo još u '42, nego u '33-'35 (metaforički, jel'). Naravno da ne znamo sve, ali postoji ipak nešto što je samo pretpostavka i nešto što ipak ima neku težinu. Za sada ja ne mogu reći da je ovo što govoriš više od pretpostavke.
4) A možeš li se ti složiti da je možda postavljen da bi u javnosti smirio tenzije između Hajduka i Dinama koje su tada bile jako pristune? Pa je izabran netko iz sredine, samo da bi se malo stalo s tim. Ne kažem da je tako, ali i to je mogućnost, zar ne? Ne možeš ništa odbaciti.
Vidi cijeli citat


1) Može li se vršiti pritisak na predsjednika da barem deklarativno otkloni tu mogućnost, da kaže koju besjedu o trenutnoj situaciji, o nalazima SI koja baca malo drugačije svjetlo. Reki bi stari Latini: Qui tacet consentire videtur.
2) Samo što je do sada dovodio uglavnom otpatke, ali eto sačekajmo još 3-4 godine, pa recimo da smo sjedili skrštenih ruku dok se moglo djelovati. Već rekoh, oni koji su htjeli djelovati čekajući 100 %tno znanje nikad nisu djelovali!
3) Pogledaj moj dogovor na tvoj post gdje ti rekoh kako je to izgledalo i 33. Analogija stoji i za tadašnje doba.
4) Točno, djelovanje HNS-a je uvijek išlo u pravcu smirivanja tenzija, a ne pogodovanja jednoj grupaciji. To bi objašnjenje bilo moguće samo kad bi se to postavljanje gledalo u zasebnom vakuumu, a ne u kontekstu svih događanja i upravljanja HNS-om. Sad povežimo sve ostale indicije iz zaključka 4, postavlja ga HNS kojem su na čelu grupacija ljudi koja promovira svoje interes kroz 2 kluba, predsjedniik kojeg postavljaju ništa ne govori, nakon toga, o svim čudnim situacijama u ligi i HNS, tada dobiva 8 igrača od iste grupacije ljudi, pa još izjavljuje kako želi učiti od ZM-a.
Tako je, treba sačekati da budemo sigurni.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
  • Najnovije
  • Najčitanije