1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. ožujka 2014. u 14:27
Avenger_1 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:


dosada je već Mamić sredio papirologiju s pravne strane da na kraju zaista ispadaju nepovezani....

...
Vidi cijeli citat


Slažem se da je pravno sredio da Lokomotiva i Dinamo više nisu povezani kao na početku ali članak 14. Pravilnika o licenciranju kaže :

Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Kad uzmemo u obzir sve podatke (indicije i dokaze http://www.nogometplus.net/blogovi/Tekstblogova/TabId/142/ArtMID/514/ArticleID/257/Na%C5%A1-Hajduk-izdao-vodi%C4%8D-za-kartel.aspx ) koje znamo ova riječ kontroliran omogućuje Odjelu za licenciranje da im ne izda licencu, samo što nema volje da se tako nešto napravi.
Vidi cijeli citat



Ja se slažem....ali sada ti dokaži tu konstataciju da je kontroliran......jer nažalost čisto sumnjam da postoje ikakve papirnate prepiske koje pokazuju da Mamić naređuje upravi Lokomotive da radi to, to i to....

To su mutna posla za čije raščišćavanje ova država nije spremna niti sposobna zbog specifične situacije gdje su ljudi frustrirani zbog neimaštine i gdje s malo love možeš izazvati građanski rat.....na ovakav način funkcionira mafija...a vidimo kako je Maleš završio kad je čovjek odlučio snimati razgovore....ispao je debil umjesto da država stane iza njega ...umjesto toga dobro da nije završio pod zemljom...

Ne znam zašto ovdje ljudi doživljavaju da ja branim Mamića i njegovu ekipu.....jer o njima mislim sve najgore ali postavljam vam pitanja koja bi i oni postavljali...najlakše je da se svi složimo da to je loše i ajmo svi.....ajmo svi šta?

Nisam vidio da je iti jedan klub pokrenuo nekakve alternativne sastanke u "ilegali"....već galami svatko za sebe...i gledaju se upravo ovako kako vam to sada prezentiram....jedni druge ne podnose i zato nisu spremni na suradnju niti će biti u dogledno vrijeme....

Vidi cijeli citat


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
01. ožujka 2014. u 14:29
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
Jer evo zanimalo bi me čisto informativno...

Da Mamić kojim slučajem sazove konferenciju za novinare i objavi da je pogriješio, da Lokomotiva treba otići u 2. HNL, da on odstupa sa svih funkcija u nogometu, uključujući i Dinamove funkcije...

Da li bi on onda zaslužio hvalospjeve i suosjećanje?
Vidi cijeli citat


Ne bi. Isto vrijedi i za Štimca ili Grgića. Shvaćaš poantu? Novi ljudi su tu i to ljudi koji su izabrani od strane članova na izborima.

Da dođe u Dinamo netko tko je izabran od strane članova kluba i to izjavi onda bi zaslužio podršku.
Vidi cijeli citat


Ljudi koji nagovaraju Radonjića da glumi nezadovoljnog, izaziva ekscese i traži raskid ugovora?....to je to novo pošteno vodstvo?....nadam se da sad shvaćaš zašto sam osobno skeptičan prema svoj toj borbi i poštenju....
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
01. ožujka 2014. u 14:30
galeb75 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:


dosada je već Mamić sredio papirologiju s pravne strane da na kraju zaista ispadaju nepovezani....

...
Vidi cijeli citat


Slažem se da je pravno sredio da Lokomotiva i Dinamo više nisu povezani kao na početku ali članak 14. Pravilnika o licenciranju kaže :

Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Kad uzmemo u obzir sve podatke (indicije i dokaze http://www.nogometplus.net/blogovi/Tekstblogova/TabId/142/ArtMID/514/ArticleID/257/Na%C5%A1-Hajduk-izdao-vodi%C4%8D-za-kartel.aspx ) koje znamo ova riječ kontroliran omogućuje Odjelu za licenciranje da im ne izda licencu, samo što nema volje da se tako nešto napravi.
Vidi cijeli citat



Ja se slažem....ali sada ti dokaži tu konstataciju da je kontroliran......jer nažalost čisto sumnjam da postoje ikakve papirnate prepiske koje pokazuju da Mamić naređuje upravi Lokomotive da radi to, to i to....

To su mutna posla za čije raščišćavanje ova država nije spremna niti sposobna zbog specifične situacije gdje su ljudi frustrirani zbog neimaštine i gdje s malo love možeš izazvati građanski rat.....na ovakav način funkcionira mafija...a vidimo kako je Maleš završio kad je čovjek odlučio snimati razgovore....ispao je debil umjesto da država stane iza njega ...umjesto toga dobro da nije završio pod zemljom...

Ne znam zašto ovdje ljudi doživljavaju da ja branim Mamića i njegovu ekipu.....jer o njima mislim sve najgore ali postavljam vam pitanja koja bi i oni postavljali...najlakše je da se svi složimo da to je loše i ajmo svi.....ajmo svi šta?

Nisam vidio da je iti jedan klub pokrenuo nekakve alternativne sastanke u "ilegali"....već galami svatko za sebe...i gledaju se upravo ovako kako vam to sada prezentiram....jedni druge ne podnose i zato nisu spremni na suradnju niti će biti u dogledno vrijeme....

Vidi cijeli citat


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat

lutko u hrvatskoj si, a tu sud vidi kako netko plati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
01. ožujka 2014. u 14:34
Avenger_1 je napisao/la:

Ljudi koji nagovaraju Radonjića da glumi nezadovoljnog, izaziva ekscese i traži raskid ugovora?....to je to novo pošteno vodstvo?....nadam se da sad shvaćaš zašto sam osobno skeptičan prema svoj toj borbi i poštenju....
Vidi cijeli citat


U tom slučaju omaš pravo biti skeptičan. I meni je žao ako je istina to što si napisao. Ne bih se iznenadio da je istina i ne bih se iznenadio da je Tudor obavio takav razgovor. Ne bih se iznenadio ni da je to napravio bez znanja ljudi koji su iznad njega.
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
01. ožujka 2014. u 14:35
galeb75 je napisao/la:


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat



Trag novca je jasan kao dan...ali opet da te pitam šta bi to bilo napuhavanje vrijednosti transfera?....po zakonu tržišnog natjecanja nešto vrijedi onoliko koliko je netko za to spreman platiti....

Gdje je dokaz da je Mamić smjenio i vratio Ivkovića?....nažalost to nema ništa papirnato a oni koji su tome svjedočili sigurno neće ništa reći jer imaju debelu korist od svega toga...

Mi možemo ovako konstatirati da je to glupo i očito prebacivanje novca...ali nažalost na temelju indicija ne možeš nikoga osuditi.....to ti je ona priča o padu Al Caponea....svi su sve znali ali mu nitko ništan nije mogoa dokazati...zajebana je pravna procedura...

Jer bez obzira što se radilo o Mamiću opet ne možeš nekoga osuditi na temelju indicija....
Koju posluku porati?....
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
01. ožujka 2014. u 14:42
sky00 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:

Ljudi koji nagovaraju Radonjića da glumi nezadovoljnog, izaziva ekscese i traži raskid ugovora?....to je to novo pošteno vodstvo?....nadam se da sad shvaćaš zašto sam osobno skeptičan prema svoj toj borbi i poštenju....
Vidi cijeli citat


U tom slučaju omaš pravo biti skeptičan. I meni je žao ako je istina to što si napisao. Ne bih se iznenadio da je istina i ne bih se iznenadio da je Tudor obavio takav razgovor. Ne bih se iznenadio ni da je to napravio bez znanja ljudi koji su iznad njega.
Vidi cijeli citat



Radonjić je sam prijavio klubu da su ga ovi zivkali, i na to naši u klubu popizdili i zato su usljedile one spike da tražimo 5 igrača za Radonjića itd......
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. ožujka 2014. u 14:44
Avenger_1 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat



Trag novca je jasan kao dan...ali opet da te pitam šta bi to bilo napuhavanje vrijednosti transfera?....po zakonu tržišnog natjecanja nešto vrijedi onoliko koliko je netko za to spreman platiti....

Gdje je dokaz da je Mamić smjenio i vratio Ivkovića?....nažalost to nema ništa papirnato a oni koji su tome svjedočili sigurno neće ništa reći jer imaju debelu korist od svega toga...

Mi možemo ovako konstatirati da je to glupo i očito prebacivanje novca...ali nažalost na temelju indicija ne možeš nikoga osuditi.....to ti je ona priča o padu Al Caponea....svi su sve znali ali mu nitko ništan nije mogoa dokazati...zajebana je pravna procedura...

Jer bez obzira što se radilo o Mamiću opet ne možeš nekoga osuditi na temelju indicija....
Vidi cijeli citat


pa ti misliš da se sve presude donesene u po sitemu cvrstih i neoborivih dokaza?!
postoji nesto  sto se zove skup indicija..i na temelju njih je recimo bio osuđen paravinja..
kako je osuđen sanader za mito?
po tebi nikad nitko ne bi bio osuđen..osim ako nema pismenih dokaza


[uredio galeb75 - 01. ožujka 2014. u 14:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
01. ožujka 2014. u 14:49
galeb75 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat



Trag novca je jasan kao dan...ali opet da te pitam šta bi to bilo napuhavanje vrijednosti transfera?....po zakonu tržišnog natjecanja nešto vrijedi onoliko koliko je netko za to spreman platiti....

Gdje je dokaz da je Mamić smjenio i vratio Ivkovića?....nažalost to nema ništa papirnato a oni koji su tome svjedočili sigurno neće ništa reći jer imaju debelu korist od svega toga...

Mi možemo ovako konstatirati da je to glupo i očito prebacivanje novca...ali nažalost na temelju indicija ne možeš nikoga osuditi.....to ti je ona priča o padu Al Caponea....svi su sve znali ali mu nitko ništan nije mogoa dokazati...zajebana je pravna procedura...

Jer bez obzira što se radilo o Mamiću opet ne možeš nekoga osuditi na temelju indicija....
Vidi cijeli citat


pa ti misliš da se sve presude donesene u po sitemu cvrstih i neoborivih dokaza?!
postoji nesto  sto se zove skup indicija..i na temelju njih je recimo bio osuđen paravinja..
kako je osuđen sanader za mito?
po tebi nikad nitko ne bi bio osuđen..osim ako nema pismenih dokaza


Vidi cijeli citat

Sanader je osuđen politički.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. ožujka 2014. u 14:53
Campione je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat



Trag novca je jasan kao dan...ali opet da te pitam šta bi to bilo napuhavanje vrijednosti transfera?....po zakonu tržišnog natjecanja nešto vrijedi onoliko koliko je netko za to spreman platiti....

Gdje je dokaz da je Mamić smjenio i vratio Ivkovića?....nažalost to nema ništa papirnato a oni koji su tome svjedočili sigurno neće ništa reći jer imaju debelu korist od svega toga...

Mi možemo ovako konstatirati da je to glupo i očito prebacivanje novca...ali nažalost na temelju indicija ne možeš nikoga osuditi.....to ti je ona priča o padu Al Caponea....svi su sve znali ali mu nitko ništan nije mogoa dokazati...zajebana je pravna procedura...

Jer bez obzira što se radilo o Mamiću opet ne možeš nekoga osuditi na temelju indicija....
Vidi cijeli citat


pa ti misliš da se sve presude donesene u po sitemu cvrstih i neoborivih dokaza?!
postoji nesto  sto se zove skup indicija..i na temelju njih je recimo bio osuđen paravinja..
kako je osuđen sanader za mito?
po tebi nikad nitko ne bi bio osuđen..osim ako nema pismenih dokaza


Vidi cijeli citat

Sanader je osuđen politički.
Vidi cijeli citat


mojne batje..poanta je da je presuda ostala jer je utemeljena na pravu..da nije, pala bi..

oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
01. ožujka 2014. u 14:55
Naronitanis je napisao/la:
oggy je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Zaključak:
Avenger je zadovoljam mrvicama s Mamićeva stola i time što su postali njegova kujica.
Nema su tu što više raspravljati. Jasno je dao do znanja. Bolje mrvice nakon porcije batina s Mamićeva stola, nego ni batine ni mrvice sa stola normalne i regularne HNL.
Mislim da tonnycro ima pravo imamo posla s plaćenikom ili nečim još gorim...
Vidi cijeli citat


Jednako ko sto ste vi nekad bili zadovoljni s svojim stanjem,a sad se bunite,pa realno gledajuci u regularnoj lizi ni hajduk nema pravo biti ,a ako cemo ici dublje naslo bi se  rijeci i zadru isto rrazloga da ne budu.

Ono zbog cega vecina drugih navijaca nije bas s hajdukom u dobrim odnosima i nepodrzava vas kod oih vasih nazovi,akcija je to sto vas smatraju istim kao i dinamo,jesu muljali su i drugi,ali ono sto ste vi i dinamo izvodili je bilo strasni,dinamo jos izvodi.

Vidi cijeli citat


Jadnici, pa malo prouči lik Javerta.
To je sve. Neki očito selektivno čitaju ili...
Vidim da je očito došlo do novog načina podržavanja ovoga stanja u ligi. Ja ne volim Mamića, ali svi su isti, pa je bolje da Mamić bude tu on nam daje pokoju mrvicu.
Već naglasih, ali ću još jednom ponoviti, najbolji primjeri zašto nam je društvo takvo kakvo je! Ako netko želi otkriti razloge zašto nam je država u takvom stanju u kakvom je neka dođe na sportski forum i neka vide na koje sve načine ljudi mogu braniti mafijaše i kriminalce!
Vidi cijeli citat


Nitko nebrani mamice,nego je ljudima smjesno da ste se vi koji ste isti ko oni sad nasli glumiti pravednike,i ocekujete da sad svi dizu glas jer vama vise nije ko prije,vecini klubova je isto ko i nekad,ako izuzmemo novcane probleme,za koje im Mamic sigurno nije kriv.Mamicevim muljanjem su osteceni gorica koja nemoze tu nista ni da oce,split,vi i rijeka,
Split ima vlasnike koje da se pocme cesljati su veci lopovi od mamica i nezele riskirati.Miskovicu nepada napamet sad pokusavati micati Mamica jer zna da ce mu biti to lakse poslje.

Vi ste tu di jeste i realno kad bi islo sve po propisima bi i vi i dinama skupa s splito,zadrom i rijekom kretali iz druge lige,a ja mislim da nitko od vas to nebi potpisao.Tu je problem vi bi micali Mamica, a kad se pogleda i vi ste dosta krivi za ovao trenutno stanje,puno vise od ostalih klubova jer sem vas i dinama drugi nisu bas imali previse utjecaja.