1.HNL 2013/2014

Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
01. ožujka 2014. u 14:57
galeb75 je napisao/la:


pa ti misliš da se sve presude donesene u po sitemu cvrstih i neoborivih dokaza?!
postoji nesto  sto se zove skup indicija..i na temelju njih je recimo bio osuđen paravinja..
kako je osuđen sanader za mito?
po tebi nikad nitko ne bi bio osuđen..osim ako nema pismenih dokaza


Vidi cijeli citat



Pa uvjeren sam da upravo zbog takvih skupova indicija imamo i stalno rušenje osuđujučih presuda...

Paravinja je specifičan slučaj....niti jedan sudac si u takvom slučaju nije htio priskrbiti razapinjanje po medijima da je oslobodio ubojcu....iako je to još jedan dovoljan dokaz da je kod nas pravosuđe u kurcu....suci nemaju hrabrost, odlučnosti ili integriteta da donesu pojedine presude...

Zapamti što ti kažem....Sanader će se na kraju iz svega ovoga izvući...i kad se to dogodi...to će biti krah za ovu državu...kao što je krah to da lik izda vlastitu državu, sve stanovnike, tako što potpiše nepovoljne ugovore i onda nakon toga ti ugovori i dalje vrijede...tj. MOL ostaje vlasnik INA-e....

To ti drugim riječima znači...dođi na poziciju...neka te netko potplati sa 100 milijuna nečega na stranom računu...ti prodaj pola obale npr. Arapima....ti ćeš odležati u zatvoru koju godinu i kad izađeš imaš 100 milijuna a Arapi i dalje kontroliraju obalu koju su dobili potpisivanjem tog ugovora...

To je krah kompletnog društva..
Koju posluku porati?....
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
01. ožujka 2014. u 14:58
oggy je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
oggy je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Zaključak:
Avenger je zadovoljam mrvicama s Mamićeva stola i time što su postali njegova kujica.
Nema su tu što više raspravljati. Jasno je dao do znanja. Bolje mrvice nakon porcije batina s Mamićeva stola, nego ni batine ni mrvice sa stola normalne i regularne HNL.
Mislim da tonnycro ima pravo imamo posla s plaćenikom ili nečim još gorim...
Vidi cijeli citat


Jednako ko sto ste vi nekad bili zadovoljni s svojim stanjem,a sad se bunite,pa realno gledajuci u regularnoj lizi ni hajduk nema pravo biti ,a ako cemo ici dublje naslo bi se  rijeci i zadru isto rrazloga da ne budu.

Ono zbog cega vecina drugih navijaca nije bas s hajdukom u dobrim odnosima i nepodrzava vas kod oih vasih nazovi,akcija je to sto vas smatraju istim kao i dinamo,jesu muljali su i drugi,ali ono sto ste vi i dinamo izvodili je bilo strasni,dinamo jos izvodi.

Vidi cijeli citat


Jadnici, pa malo prouči lik Javerta.
To je sve. Neki očito selektivno čitaju ili...
Vidim da je očito došlo do novog načina podržavanja ovoga stanja u ligi. Ja ne volim Mamića, ali svi su isti, pa je bolje da Mamić bude tu on nam daje pokoju mrvicu.
Već naglasih, ali ću još jednom ponoviti, najbolji primjeri zašto nam je društvo takvo kakvo je! Ako netko želi otkriti razloge zašto nam je država u takvom stanju u kakvom je neka dođe na sportski forum i neka vide na koje sve načine ljudi mogu braniti mafijaše i kriminalce!
Vidi cijeli citat


Nitko nebrani mamice,nego je ljudima smjesno da ste se vi koji ste isti ko oni sad nasli glumiti pravednike,i ocekujete da sad svi dizu glas jer vama vise nije ko prije,vecini klubova je isto ko i nekad,ako izuzmemo novcane probleme,za koje im Mamic sigurno nije kriv.Mamicevim muljanjem su osteceni gorica koja nemoze tu nista ni da oce,split,vi i rijeka,
Split ima vlasnike koje da se pocme cesljati su veci lopovi od mamica i nezele riskirati.Miskovicu nepada napamet sad pokusavati micati Mamica jer zna da ce mu biti to lakse poslje.

Vi ste tu di jeste i realno kad bi islo sve po propisima bi i vi i dinama skupa s splito,zadrom i rijekom kretali iz druge lige,a ja mislim da nitko od vas to nebi potpisao.Tu je problem vi bi micali Mamica, a kad se pogleda i vi ste dosta krivi za ovao trenutno stanje,puno vise od ostalih klubova jer sem vas i dinama drugi nisu bas imali previse utjecaja.
Vidi cijeli citat


U potpunosti nepotreban tvoj post. Samo si potvrdio ono što sam prije napisao. Sad sam ti i boldao dvi najvažnije misli iz mog posta, a koje si ovim komentarom debelo potvrdio.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
01. ožujka 2014. u 15:07
Naronitanis je napisao/la:
oggy je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
oggy je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Zaključak:
Avenger je zadovoljam mrvicama s Mamićeva stola i time što su postali njegova kujica.
Nema su tu što više raspravljati. Jasno je dao do znanja. Bolje mrvice nakon porcije batina s Mamićeva stola, nego ni batine ni mrvice sa stola normalne i regularne HNL.
Mislim da tonnycro ima pravo imamo posla s plaćenikom ili nečim još gorim...
Vidi cijeli citat


Jednako ko sto ste vi nekad bili zadovoljni s svojim stanjem,a sad se bunite,pa realno gledajuci u regularnoj lizi ni hajduk nema pravo biti ,a ako cemo ici dublje naslo bi se  rijeci i zadru isto rrazloga da ne budu.

Ono zbog cega vecina drugih navijaca nije bas s hajdukom u dobrim odnosima i nepodrzava vas kod oih vasih nazovi,akcija je to sto vas smatraju istim kao i dinamo,jesu muljali su i drugi,ali ono sto ste vi i dinamo izvodili je bilo strasni,dinamo jos izvodi.

Vidi cijeli citat


Jadnici, pa malo prouči lik Javerta.
To je sve. Neki očito selektivno čitaju ili...
Vidim da je očito došlo do novog načina podržavanja ovoga stanja u ligi. Ja ne volim Mamića, ali svi su isti, pa je bolje da Mamić bude tu on nam daje pokoju mrvicu.
Već naglasih, ali ću još jednom ponoviti, najbolji primjeri zašto nam je društvo takvo kakvo je! Ako netko želi otkriti razloge zašto nam je država u takvom stanju u kakvom je neka dođe na sportski forum i neka vide na koje sve načine ljudi mogu braniti mafijaše i kriminalce!
Vidi cijeli citat


Nitko nebrani mamice,nego je ljudima smjesno da ste se vi koji ste isti ko oni sad nasli glumiti pravednike,i ocekujete da sad svi dizu glas jer vama vise nije ko prije,vecini klubova je isto ko i nekad,ako izuzmemo novcane probleme,za koje im Mamic sigurno nije kriv.Mamicevim muljanjem su osteceni gorica koja nemoze tu nista ni da oce,split,vi i rijeka,
Split ima vlasnike koje da se pocme cesljati su veci lopovi od mamica i nezele riskirati.Miskovicu nepada napamet sad pokusavati micati Mamica jer zna da ce mu biti to lakse poslje.

Vi ste tu di jeste i realno kad bi islo sve po propisima bi i vi i dinama skupa s splito,zadrom i rijekom kretali iz druge lige,a ja mislim da nitko od vas to nebi potpisao.Tu je problem vi bi micali Mamica, a kad se pogleda i vi ste dosta krivi za ovao trenutno stanje,puno vise od ostalih klubova jer sem vas i dinama drugi nisu bas imali previse utjecaja.
Vidi cijeli citat


U potpunosti nepotreban tvoj post. Samo si potvrdio ono što sam prije napisao. Sad sam ti i boldao dvi najvažnije misli iz mog posta, a koje si ovim komentarom debelo potvrdio.
Vidi cijeli citat


Ja sam da sve bude po pravilima,kazniti mamica tj. dinama,a ne ostale onda dolazimao na ono staro samo sta je sad dinamo najebo,a prije varteks,sibenik...
Ako cemo biti pravedni onda svi padamo i gotovo,a vecina to nebi prihvatila,nema razloga vama i nama sad oprastati jer je ovo nase napravljeno u proslosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. ožujka 2014. u 15:07
Avenger_1 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


pa ti misliš da se sve presude donesene u po sitemu cvrstih i neoborivih dokaza?!
postoji nesto  sto se zove skup indicija..i na temelju njih je recimo bio osuđen paravinja..
kako je osuđen sanader za mito?
po tebi nikad nitko ne bi bio osuđen..osim ako nema pismenih dokaza


Vidi cijeli citat



Pa uvjeren sam da upravo zbog takvih skupova indicija imamo i stalno rušenje osuđujučih presuda...

Paravinja je specifičan slučaj....niti jedan sudac si u takvom slučaju nije htio priskrbiti razapinjanje po medijima da je oslobodio ubojcu....iako je to još jedan dovoljan dokaz da je kod nas pravosuđe u kurcu....suci nemaju hrabrost, odlučnosti ili integriteta da donesu pojedine presude...

Zapamti što ti kažem....Sanader će se na kraju iz svega ovoga izvući...i kad se to dogodi...to će biti krah za ovu državu...kao što je krah to da lik izda vlastitu državu, sve stanovnike, tako što potpiše nepovoljne ugovore i onda nakon toga ti ugovori i dalje vrijede...tj. MOL ostaje vlasnik INA-e....

To ti drugim riječima znači...dođi na poziciju...neka te netko potplati sa 100 milijuna nečega na stranom računu...ti prodaj pola obale npr. Arapima....ti ćeš odležati u zatvoru koju godinu i kad izađeš imaš 100 milijuna a Arapi i dalje kontroliraju obalu koju su dobili potpisivanjem tog ugovora...

To je krah kompletnog društva..
Vidi cijeli citat


nisam pravnik, ali to jest pravni termin..skup indicija..
kod paravinje..da je bio viđena da ulazi u kamion..da je nađena kap krvi u kamionu i signal mobitela se gubi na njegovoj ruti..to ti je skup indicija..i na temelju njih je osuđen
tijelo do tada nije bilo nađeno..nije bilo svjedoka samog ubojstva..nije bilo nikakvih ni snimki..
gdje se to ruše osuđujuće presude? koje su to?
ja ti govorim da je nemoguće koji puta materijalno dokazati neke stvari..al baš zbog toga je taj termin ''skup indicija'' koji se slaže kao lego kocke i uveden u pravo..i vjerujem da je u više od 90% slučajeva to istina..kao što se na kraju krajeva pokazalo i u paravinjinom slučaju..
sto se ostalog tiče..duboko vjerujem..da će i ovdje zavladati vladavina prava..jednog dana
kad? ne znam..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2012.
Poruka: 588
01. ožujka 2014. u 15:08
galeb75 je napisao/la:


pa ništa lakše nego dokazati..samo treba pratiti trag novca..
halo..bilo koja FM manager igra vas blokira ako ste namjerno napuhavali transfere izmedju dva kluba..
ovdje govorimo o klubu bez navijača..bez prihoda od ulaznica..marketinga..tv prava europe..
ako u 5 godina..neki igrači prelaze po nekoliko puta između dva subjekta..ako jednog igrača jedan klub kupi pa ga onda da na posudbu..pa ga se riješi..pa ga opet kupi..
ako je direktor lokomotive član skupštine dinama..ako vozi dinamov mercedes..ako predsjednik jednoga kluba postavlja trenera drugog kluba..ili ga smjenjuje (ivkovic smjenjen jer se naljutio sto nije postao trener dinama, poslije vraćen)..ako dosad nisu uhvatili ni jedan jedini bod kontra dinama..
kad zbrojiš sve te indicije..od koje su neke i lako dokazive..nema suda koji ne bi ovdje vidio očito..


Vidi cijeli citat


A jbga, kad ovako napišeš stvarno možda ima nečeg u toj priči.
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
01. ožujka 2014. u 15:13
oggy je napisao/la:

Ja sam da sve bude po pravilima,kazniti mamica tj. dinama,a ne ostale onda dolazimao na ono staro samo sta je sad dinamo najebo,a prije varteks,sibenik...
Ako cemo biti pravedni onda svi padamo i gotovo,a vecina to nebi prihvatila,nema razloga vama i nama sad oprastati jer je ovo nase napravljeno u proslosti.
Vidi cijeli citat


Aha, znači izjednačavanje krivnje. Ako smo svi krivi, čemu onda pokušati riješiti stvari, također ako su neki riješili sada stvari nemaju pravo to tražiti od onih koji i dalje posluju nelegalno i čine da cijela liga bude nelegalna? Ako je netko bio u pšrošlosti loš nema pravo sada tražiti da se ispravi sve loše i nema pravo pošteno djelovati i tražiti od drugih to isto (a da ti stvarno nisi Javert)?
I dalje potvrđene teze mog prvog posta.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
01. ožujka 2014. u 15:21
Naronitanis je napisao/la:

Aha, znači izjednačavanje krivnje. Ako smo svi krivi, čemu onda pokušati riješiti stvari, također ako su neki riješili sada stvari nemaju pravo to tražiti od onih koji i dalje posluju nelegalno i čine da cijela liga bude nelegalna? Ako je netko bio u pšrošlosti loš nema pravo sada tražiti da se ispravi sve loše i nema pravo pošteno djelovati i tražiti od drugih to isto (a da ti stvarno nisi Javert)?
I dalje potvrđene teze mog prvog posta.
Vidi cijeli citat


Uopće ne shvaćaš o čemu čovjek piše. On piše o tome da nitko pa ni Hajduk nije kažnjen zbog grijeha iz prošlosti kao što je npr. kažnjen Juventus u Italiji izbacivanjem u drugu ligu. I u pravu je. Samo što bih ja bez problema potpisao da se i Hajduk kao i svi ostali koji imaju putra na glavi kazne, a pogotovo da se kazne odgovorni ljudi koji su sjedili na pozicijama dok su se takve malverzacije radile.

Hajduk nije kriv ali ga treba kazniti jer su mu koristile te malverzacije. To je slučaj kao kad lopov ukrade auto dijelove pa ih ugradi u svoj automobil. Nije auto krivo ali ima koristi pa mu nakon svega treba oduzeti te dodatke(npr. nepošteno izborene naslove). Ili kad neodgovorni vozač slupa automobil. Nije automobil kriv ali će pretrpiti štetu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
01. ožujka 2014. u 15:42
a smećara... prvi udarac na gol i 0:1. 

hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.402
01. ožujka 2014. u 15:44
Al glavno da svi znaju da je kec ko kuća
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2009.
Poruka: 524
01. ožujka 2014. u 15:45