To što je dogovorio s Goricom ne znači da je odustao od Lokomotive .... jer Gorica je trebala ući umjesto Istre i tjt, Lokomotiva bi svejedno ostala ... ali onda se u priču upleo Pomorac koji je imao istu situaciju kao Gorica i morali su birati - ili oboje ili nijedan .... i izabrali drugu opciju, puno vjerojatnije da spase Lokomotivu nego Istru (koja je netom prije glasala za smjenu Vlatka Markovića)

U tom je trenutku odustao od lokomotive. Neki igraci su iz lokomotive trebali ici za goricu. 
Ne, nisu izabrali drugu opciju kako bi spasili lokomotivu. Naravno, nije im tesko palo spasiti je, ali spasavana je istra. Tu se stalnompovlaci kako je mamic bespogovorni vladar hrvatskog nogometa, a onda tvrditi da nije mogao sacuvati lokomotivu zbog pritiska primorca i istre?

Mamićev utjecaj na reprezentaciju je - precijenjen 

Edit: Ovo je Packov original, ali umjesto reprezentacija slobodno može ići hrvatski nogomet.

Ne znam kako i u kojem značenju se u engleskom koristi izraz "matični klub" (valjda meind?) Mislim da si nehotice upotrijebio izraz matični klub. Ovdje se ne radi o "matičnim" klubovima, već o klubu s kojim je igrač ugovorno vezan, a to ne mora biti i "matični" klub.

Btw. i u hrvatskom jeziku odnosno pravnim pravilima nije baš precizno što je nekom igraču "matični" klub. Kolokvijalno se to smatralo klub u kojem je igrač stasao u mlađim uzrastima, međutim postoji mnogo primjera gdje igrač do 18 godine promijeni i po tri, četiri kluba?

Pa nek se teoreticar zavjere odluce moze li mamic napraviti manje vise sto pozeli, ili se mora bojati protesta primorca?

Pa nek se teoreticar zavjere odluce moze li mamic napraviti manje vise sto pozeli, ili se mora bojati protesta primorca?
A da je utjecaj precijenjen - sigurno je.

Citajuci forum, cini mi se da mamic odredjuje ishod svake utak ice i to prelaze iz poluvremena. A takva situacija sigurno nije