1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
05. listopada 2013. u 14:02
sky00 je napisao/la:
Campione je napisao/la:

Nisi mi odgovorio na gornje pitanje kao ni jedan drugi Hajdukovac u vezi RNK Splita.
.
Vidi cijeli citat


Zašto je RNK-a u nepovoljnijem položaju? Je li Hajduk sad u nepovoljnijem položaju jer su onu dobili na korištenje Park mladeži?

Hajduk je diobio Poljud na koncesiju ali i obvezu redovitoog održavanja Poljuda. Znači stadion održavaju zaposlenici Hajduka, a ne Grada. Grad više ne plaća nijednog djelatika stadiona, svi su se oni stupanjem na snagu koncesije povukli sa stadiona.
Vidi cijeli citat


Izmotavanje od pitanja koje sam postavio. I još najbolje bi bilo da grad i održava stadion a da se vaših 11 primadona pojavi na terenu i pokupi pare. I vaše poslovanje zadnjih pet godina se može nazvat samo kao era pijanih mornara(bez uvrede na Sejlora) jer da su vam dali stadion u vlasništvo vjerovatno bi ga već prokockali.

edit:
presidente
https://www.youtube.com/watch?v=a5aeHF2ay5M
[uredio Campione - 05. listopada 2013. u 14:04]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.075
05. listopada 2013. u 14:03
@ galeb

po mojem misljenju je jos prerano podvlacit crtu kako je tko prosao

ja sam siguran da ce Dinamo nakon odlaska Govna ostat u takvim pravim govnima i dugovima da mu nece biti spasa. Trebat ce stvarno nadcovjecanska pravna ekvilibristika da bi se klub spasio od gasenja i jedina pomoc ce mu biti ulazak svjezeg kapitala preko konkretnog novog vlasnika

prav(n)a drzava bi naravno smaknula oba kluba odavno, kako su se posmicali i Ferencvaros i Olimpija i Slovan iz Bratislave. To je bilo jedino ispravno rjesenje
[uredio ian wright - 05. listopada 2013. u 14:04]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.164
05. listopada 2013. u 14:27
Campione je napisao/la:
Šta se nevodi sudski proces još uvijek u vezi starog placa? Koliko bi bio najam stadiona od 1974 do 2013 da ga je Hajduk plaćao? Tako da pričat da nije grad Hajduku nije ništa dao je totalna glupost, jer su svi dobili puno više od mnogih drugih sredina.

Nisi mi odgovorio na gornje pitanje kao ni jedan drugi Hajdukovac u vezi RNK Splita.

Znači građani Splita će profitirat ako Hajduk ne vrati na vrijeme dug bankama. Ja san mislio da uloga grada u zajednici je drugačija od toga da zarađuje na klubu ali jebiga ovo je RH pa je vjerovatno uredu.
Vidi cijeli citat


Reci mi koji nogometni klub placa najam stadiona? Dali je Rijeka placala najam, placa li ga danas? Zašto Orijent se Orijent nije moga prijaviti z koncesiju za Kantridu? Stari moj koje ti gluposti mlatiš to nisu istine. 

Kako možeš uspoređivati Hajduk i Split? Koliko Hajduk ima navijača, koliko grad split ubire para od Hajdukovih navijača, a koliko od Splitovih. Koliko koristi grad Split ima od Hajduka kada se igraju utakmice pa kada iz cijele Hrvatske dođu navijači Hajduka u Spliti i troše i ostavljaju novac. Hajduk je u vlasništvi grada, Hajduk je jedan od brendova grada i gradu je u interesu štititi Hajduk. Isto kao što je u Rijeci NK Rijeka klub od najveceg interesa. Ako ti po stoti put kada ti se kaže ne možeš shvatiti ovako jednostavne stvari onda ti nema pomoci.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
05. listopada 2013. u 14:33
Dinamo će posli Mamića bit u dugovima koje će opet sanirat država kao što je prošle godine sanirala Ciboni 100 mil kuna i nastavit će dalje sa poslovanjem kao udruga građana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
05. listopada 2013. u 14:40
@ Leader 
Koji si ti mamlaz. 
Napisao san da ne govorite da niste ništa dobili od grada jer u svakom slučaju jeste.

Sad u ovom drugom dijelu umjesto Hajduka stavi Dinamo i umjesto Splita stavi Hajduk ili bilo koji drugi klub iz HNL-a i umjesto grada stavi državu i vidjet ćeš što ti želim reć, ako ne vidiš iz prvog puta probaj par puta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
05. listopada 2013. u 14:56
Campione je napisao/la:
Izmotavanje od pitanja koje sam postavio. I još najbolje bi bilo da grad i održava stadion a da se vaših 11 primadona pojavi na terenu i pokupi pare.
Vidi cijeli citat


Pa to se događa u Rijeci, onda napadni Obersnela jer održavanje Kantride plaća Grad (bar se tako pisalo na vašoj temi kad se govorilo o nezadovoljstvu s trenutnim stanjem terena/travnjaka), njihovi zaposlenici održavaju teren, Rijeka je platila milijun eura za novi teren a ne klub.

U isto vrijeme na Poljudu ne radi nijedan zaposlenik Grada na održavanju stadiona, nego sve te zaposlenike plaća Hajduk.
[uredio sky00 - 05. listopada 2013. u 15:27]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.164
05. listopada 2013. u 15:00
Precijenio sam te, čak si gluplji nego što sam mislio. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
05. listopada 2013. u 15:00
Riječani su naporni,ulaze u raspravu bez argumenata i kod većine čast izuzecima iq je na niskoj razini. Odite dignut spomenik Ježiću ispred Kantride i zafalite mu na svojim jedinim trojefima u bogatoj riječkoj povijesti bilo bi vam pametnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
05. listopada 2013. u 15:02
sky00 je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Izmotavanje od pitanja koje sam postavio. I još najbolje bi bilo da grad i održava stadion a da se vaših 11 primadona pojavi na terenu i pokupi pare.
Vidi cijeli citat


Pa tose događa u Rijeci, onda napadni Obersnela jer održavanje Kantride plaća Grad (bar se tako pisalo na vašoj temi kad se govorilo o nezadovoljstvu s trenutnim stanjem terena/travnjaka), njihovi zaposlenici održavaju teren, Rijeka je platila milijun eura za novi teren a ne klub.

U isto vrijeme na Poljudu ne radi nijedan zaposlenik Grada na održavanju stadiona, nego sve te zaposlenika plaća Hajduk.
Vidi cijeli citat


Rijeka do jučer je bila gradska. Takvo je održavanje stadiona i ulaganje u njega bilo da gradimo novi.
Reba
Reba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2013.
Poruka: 1.163
05. listopada 2013. u 15:07
Campione, ne kontaš ti ništa, jer nisi u toku, Zagreb samo u polulegalnim subvencijama HEP - a za troškove toplana i grijanja uštedi godišnje 150, 200 milijona kuna, ti iznosi se onda lako preraspodjele kroz proračun u kulturu i sport, drugi gradovi uključujući Rijeku i Split nemaju tako komotnu poziciju, naprosto zato što u daleko od oltara.
Dio tog komfora Rijeka sada koristi tako što joj igraju igrači koji su praktički u vlasništvu drugog kluba i direktnog konkurenta za vrh ljestvice. To je čisto sranje od sporta, koliko god se tvoj Mišković pravi blesav. Sad stavi grad umisto države i obrnuto, nije to isto jer država ima mogućnost indirektnih subvencija, a gradovi to nemaju u tolikoj mjeri.
Drugi problem, ja da bi iz Senja doša na Kantridu gledat Hajduka treba bi cijeli dan visit na Kukuljanovu, moj radni dan traje 10, 11 sati, nerijetko i vikendon radin toliko. I to zato što država ne može identificirat 20 budala nego se stvar generalizira i svi su jednaki, di uprava Rijeke sad jednako titra Armadi ko što u Hajduku inače rade s Torcidon, pitanje je trenutka kad će in se to obit o glavu.
Bucko, vrati se kući, skuvali su ti pašta šutu.
  • Najnovije
  • Najčitanije