Kao prvo ako pogledaš Hajdukove predsjednike i na koji su nacin postavljani i kako su poslovali i ponašali se tada bi bilo jako smiješno da je Mišković nesposobniji od njih pogotovo kada izad sebe ima kapital. Maleš je napravio neki zaokret i umjesto samo pricanja i prozivanja je napravio nešto konkretno. Šteta što su to na kraju na neki nacin uspjeli ugušiti te da stvar nije izgurana do kraja. Maleš je tu puno riskirao u želji da napravi pravu stvar i promijeni neke stvari i to mu nitko ne može uzeti i po tome ćemo ga barem mi pamtiti. Isto tako se nije pokazao kao najsposobniji menadžer. Dalje sada Brbić za kojeg mislim da radi poprilicno dobro u uvijetima u kojima se nalazi nema snagu ni moc da se izbori za ikakve promjene jer ima previše posla i problema u riješavanju Hajduovih problema i dok se Hajduk ne oporavi nema se ni moci za takve stvari.

Ja iskreno od Miškovića ništa ni ne očekujem. Ali eto on je na funkciji kakvoj je, a na njoj nebi bio da se suprostavnja glavi. Zato i ne cude njegove izjave o Lokomotivi. Isto tako je i Reno Sinovcic novi stari Mamićev prijatelj opet na funkciji i podpredsjednik je te iste udruge. Naravno od kad su Štimac i Mamić zakopali sjekiru Hajduk zaratio sa Renom, Reno je opet poželjna osoba vođa Hrvatskog nogometa zato i ne čudi da Mamić hvali Zadar u najnovijim obracanjima javnosti. Isto tako i Rijeku. 

Moje je mišljenje da je Mišković vidio da se bez Mamića ne može napraviti uspjeh i da nema smisla ratovati protiv njega. Da je puno isplativija suradnja, imaš igrace, funkciju i bit ćeš na onoj strani za koje vrijede druga pravila i nikad se ne zakidaju.

To je u odnosima unutar HR-nogometa uglavnom tako - zato se većini navijača i ogadilo to što ti klupska vrhuška mora biti dobra sa Mamićem da bi se uopće mogao natjecati u 1.ligi... Jedino Hajduku to nije potrebno, jer mu 1.ligu "garantiraju" ime, veličina kluba, povijest, tradicija i velika vojska navijača... ali ostali klubovi... pogledajte sastav 1.lige... Koji klub nije pod Mamićevom "suknjom"?
Nema ga! I Rijeka na neki način i Osijek i Slaven i Zadar i Hrv.Dragovoljac i Istra i Split! Svi! Mamić u "Ligi 10" ima svojih 9 klubova. Ovih 7 + Vagončiće koje gura preko Plavka...
Oni koji su htjeli biti "svoji" ili su se vremenom "odmetnuli" od Mamića - nastradali su... Trebali se prisjećati gdje je sada "odmetnuti" Varteks ili "tvrdoglavo svoj" Šibenik ili "ničija" Cibalia...?????

Klupski nogomet nam je skroz truo i bit će takav sve dok pojedinom klupskom dužnosniku bude milija Mamićeva fotelja u HNS-u nego opći interes Hrvatskog klupskog nogometa!!!!!!
I sve dok prešutno budu ulazili u pakt sa Mamićem kako bi im klub bio u povlaštenom položaju na štetu nekog drugog kluba...

A navijači nisu blesavi... Njima se to sve gadi i zato ih je sve manje....

To je istina, sredili su oni sve te pravne cake tu ih se ne može srediti no treba pratiti trag novca! Di je sav novac od Dinamovih transfera? Di je nestao novac od sponzora, države itd? Odakle Lokomotivi 500 000 za igrača a nemaju sponzora niti su "prodali" igrače za toliku cifru. Tu se treba gledati, novac uvijek ostavlja neki trag.

Već sam pisao o tome najgora stvar je što je zbilja oko Lokomotive sve pravno čisto

Otkud ti to? Je li tko potegnuo to pitanje pred Komisijom za licenciranje? Nije. I opće nije bitno dokazati pravnu povezanosti između Diname i Lokomotive nego treba dokazati da je Lokomotiva kontrolirana od strane Dinama.

Pravilnik o licenciranju u svom 14. članku kaže Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.


Zašto se na sjednici Udruge prvoligaša na potegne to pitanje? Kad bi 8 klubova bilo suglasno onda ne bi ni HNS to mirno gledao a da ne kažem kako bi se time poslala poruka javnosti.

O molim te nemoj da je riječ o Miškoviću jer ću te srozat odmah u startu.