Kriteriji mjerodavni za nogometnu igru su pravila nogometne igre, a osobe ovlaštene da ih provode su suci... ja nisam sudac pa ne bih davao primjere, većina kaznenih udaraca zbog igranja rukom su po pravilima ispravno dosuđeni, ali sudac ne može ući "u glavu" igrača i znati je li on baš htio igrati rukom. Naš problem je što je teško vjerovati da je neki sudac doista neovisno procijenio je li bilo namjere u igranju rukom ili nije, ali to je zbog svega što se događa u našem nogometu.


Evo i iz pravila, i to u engleskom originalu (ta pravila su mjerodavna ukoliko ima sukoba među prijevodima):

Iz pravila 12:
"A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area)"

Evo i iz kasnijeg dijela, tumačenja pravila, mala ispomoć:

"Handling the ball
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an infringement
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.) counts as an infringement
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an infringement"

Dakle, sudac procjenjuje je li bilo namjere uz pomoć nekih objektivno postavljenih kriterija, i to mora učiniti u trenutku, i samo njegova procjena je relevantna (nikakva tehnologija tu neće pomoći, jer nakon 10 gledanja snimke dva suca mogu i dalje imati različitu procjenu).