1.HNL 2014./15.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. veljače 2015. u 19:16
ian wright je napisao/la:
ako nemas novaca, onda ne dovodis igrace iz Azerbejdzana, Ukrajine i Turkmenistana. Tocka. Ne dovodis trenera stranca za 200 000 €. Tocka. Uopce ni ne razmisljas o takvim mogucnostima. Orijentiras se na vlastite snage dok ne stanes na noge. To je prvo pravilo koje ce ti reci svaki krizni menadzer
Vidi cijeli citat


Da prostiš, ali u krizni menadžement se razumiješ kao i u razliku između jamstva i donacije.

200k eura je sitniš za pravog trenera. Jeftino.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.161
19. veljače 2015. u 19:32
ajde sad ti meni kao krizni menadzer objasni cost-benefit dovodjenja stranca trenera za 200 000 €? Sto on garantira za taj novac? Da ce zavrsit treci? Da ce ispast za Gospu iz Europe? Da ce od Maglice napravit igraca za 10 miljona? Pralija to ne bi mogao?

to je kao da nemas novaca za platit struju, ali odigras listic na kladionici za 200 kuna s koeficijentom 1.15, pa drhtis da prodje


duboko se ispricavam sto nisam na liniji DPH/NH i sto sam sklon heretickim mislima na koje tvoja malenkost nije naviknuta. Sto se razlike izmedju jamstva i donacije tice, jedino sto sam zakljucio iz tog slucaja je da nikad necu bit jamac za kredit hajdukovcu. Oni imaju specificne poglede na to kome duguju i kome moraju biti zahvalni sto su kredit uopce dobili. I tko ce ga vracat ako nesto zajebu. Win-win
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. veljače 2015. u 19:46
Što garantira kvalitetan trener? Kvalitetan rad. Rad oslobađa. Rad nosi napredak. Sve ostalo je negdje u zraku.

Što se tiče toga da se nema novca za platiti struju. Hajduk je u zadnjih 20 mjeseci radnicima i igračima isplatio 25 plaća. Svaki mjesec im je legla bar jedna.

A struju skoro ni ne trebamo plaćati jer je 80% pokriva sponzor ProEnergy.

Nemam nikakvih problema za one koji žele privatnika. Legitimno razmišljanje. Imam kad se ozbiljnoj osobi treba objasniti razlika između jamstva i donacije. Ili nije toliko ozbiljna ili je namjerno zločesta.

Hajduk je do sada na ime jamstva uplatio Gradu 5 milijuna kuna u proračun. Toliko da se ništa ne događa po tom pitanju.

I ako već razmišljaš kome ne biti jamac onda je tu sigurna oklada Dinamo. Nitko nije prošao to što su njegovi vjerovnici. Najbolje će ti o tome znati reći Ladić, Cvitanović i Prosinečki.

Dok je Hajduk u proteklih godinu dana plaćao dugove iz 80-ih godina prošlog stoljeća. Koji je to igrač ili privatna osoba kad je Hajduk u pitanju ostao na cjedilu? Svi su na kraju dobili lovu i to s kamatama na koje se zadnjih par sezona odvaja više od 5 milijuna kuna godišnje.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.161
19. veljače 2015. u 19:53
oftopik, ali da sam ja dobio toliko love na crno i sa strane u kesu, bez da su platili kune poreza, kao sto su u zlatnim danima Kroacije dobili Ladic, Cvitanovic i Prosinecki (i drugi), ja bih na njihovom mjestu pjevao. Decki su trazili ono sto im je potpisano i to je sasvim u redu. O onome sto su dobili na ruke su sutjeli. To bas nije u redu. Vjeruj mi da nesto znam o tome

oko struje se nismo razumjeli. Mislio sam na obicnog gradjanina koji nema za struju (ne na klub), ali ode u kladionicu pa baci sve na 1.15. Puno straha, a malo dobitka

inace sve stima
[uredio ian wright - 19. veljače 2015. u 19:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. veljače 2015. u 20:06
Građani su izabrali debile koji su postavili one koju su vladali klubom i u par godina od 30 milijuna kuna plusa došli do 100 milijuna minusa. Znaš koliko je puta u tom razdoblju na Gradskom vijeću zatraženo da nadležni podnesu izvješće? Nijednom. Kao budale podizali ruke kad je trebalo prihvaiti izvješće da je klub u samo godinu dana natukao 50 milijuna kuna minusa. Sve iz svojih interesa.

I onda je problem jamstvo od 30 milijuna kuna. Za Grad koji je tad imao proračun od 800 milijuna. I to jamstvo će se vratiti. Kad tad, ali bude.

U isto vrijeme u Jugoplastiku se bespovratno uložilo tj. doniralo 14 milijuna kuna. Ove godine u proračunu Grada za Jugoplastiku opet predviđena 4 milijuna kuna, a za Hajduk 0 kuna. I opet je problem jamstvo Hajduku, a nije ovo prvo.

Koliko jedna utakmica od 35 tisuća ljudi donese Gradu izravnih i neizravnih prihoda?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. veljače 2015. u 20:12
I da pojasnim oko jamstva. Banka nije Gradu sjela na račun i pokupila 30 milijuna kuna plus kamate nego su dogovorili reprogram na koji plaćaju kamatu tri puta nižu nego što idu Hajduku za aktivirano jamstvo Grada. Kad se sve izmiri Grad će još zaraditi na ime razlika u kamatama.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
19. veljače 2015. u 20:20
whitewidow je napisao/la:
ovaj namid pod utjecam tovar++ soli pamet svima svaki dan i barat nekim imaginarnim podacima  a za to vrijeme debreceni dile gori i ostali izbacuja hajduka,plus sto je sad je pitanje dali ce ajduk imati priliku uopce u europi
Vidi cijeli citat



nije on pod nikakvim utjecajima jer je on prije portala nogomet+ analizirao financijsku situaciju. Dalje nije rijec o imaginarnim podacima vec o podacima koji su dostupni svima samo ih treba znati razumijeti. I za kraj što tebe boli kurac što on piše o Hajduku, što to tebi smeta. Što ti smeta nogomet+ imaš svoj hocuzabitiglavu u pijesak pa citaj stiva tripice i ekipe ne sumnjam da će ih vecina biti o Hajduku.
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
19. veljače 2015. u 20:20
200 000 eura za trenera je ništa, Kek kad je startao imao je oko 150 000. Možda će ispast da prcam ali bolje trenera plaćati 200 000 nego lošeg igrača 120 000.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
19. veljače 2015. u 20:25
Vidi se da se čovik kuži u krizni menadžment pa ipak je htio zlatne školjke ugraditi na Poljudu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
19. veljače 2015. u 20:37
Campione je napisao/la:
Vidi se da se čovik kuži u krizni menadžment pa ipak je htio zlatne školjke ugraditi na Poljudu.


Vidi cijeli citat




Nikakve zlatne školjke. Nego je priča bila kvaliteta koja traje 10 godina i materijal koji će se slomiti za 6 mjeseci.

Uvijek za prvu opciju. Tako i po prirodi kad sebi nešto kupujem.
  • Najnovije
  • Najčitanije