Pa eto to je to. Ovo sto si izvadio iz pravilnika je druga rijec za NISTA.
Koji je smisao da stadion od 33,000 ,  od 11,000 , i od 6,000  moraju imat isti broj natkrivenih mjesta.
To je ono tek da nesto pise.

A ima nešto ERIC u tome samo me zanima kolika bi ispunjenost tribina bila da je sve po špagi, i da je ulaznica 200 kn.

Ista , nikakva u 90% sredina.
Zageb je totalno out sto se tice interesa za Zg prvoligase.
Mi smo dobri , jer prosjek 6000 za nas u uvim uvjetima i svemu je OK , a zna se kako su ljudi inertni kod nas.
Split jkao grad edino na refule ,Hajduk mimo sjevera tamo nece tako brzo doc neki gledaoci. Split sve vidjeno
Osijek , situacija na tablici i klubu sve govori
Istra.....95% Pulezana ni ne zna da ima klub u 1 HNL
Zadar ce vise imat na Visnjiku nego u Stanovima
Koprivnica , tak tak

Meni je Osijek jasan da je gledanost loša ali svejdno i Rijeka kada je bila najgora na Dinamo ili Hajduka bi došlo min 6000 nikda manje 100% jbg meni je presramotno vidjeti 3000 ljudi u OS protiv Dinama i od toga 500 bojsa.

Istra takodjer , neznam koji tuki 1/4 finala kupa gostuje im Dinamo a tamo 1500 ljudi , užas

Razlog slabe posjete nije nikako u jednom ili dva razloga. Niti je to samo infrastruktura , niti trenutni rezultat , niti kvalitet lige.
Jer smo u svim razdobljima proslosti imali sva tri od gornjih razloga na nizoj kvaliteti pa je posjet bio veci. Mi u Rijeci se sjecamo nekih "liga za opstanak" ( Ivankovic/Ciro Blazevic i to) u kojima je stadion bio non stop jako popunjen , a igra i ekipa je bila nista. Isto vrijedi i za ostalo. Slicno je u svim sredinama. Negdje su jos neki lokalni specificni problemi dosli do izrazaja , a negdje je jednostavno domace stanovnistvo inertno i nezainteresirano.

Normalno da postoje propisi i broju natkrivenih mjesta.Mislim da se i kod nas radio o 1000 mjesta.Druga je stvar da se propisi ne poštuju.Od nove sezone svi će trebati imati brojače i na to će paziti i slične gluposti dok će na krov progledati kroz prste.I slažem se da bi malo ljudi dolazilo na utakmice i da su natkriveni stadioni.Čak i nije problem da nema krova veći problem su tereni ja bi prije klubove natjerao da naprave nove drenaže i travnjake nego krovove.

Pa gore je napisao da je 1000 uvjet. Ali to ja govorim , sta ce ti propis koji kaze da isti broj natkrivenih mora imat stadion u Koprivnici ,zadru , Maksimir , Poljud ili park Mladezi......kakav je to propis. To je tek da nesto pise bez svrhe i logike.
A ti brojaci , pa koda je to bitno , kod nase posjete. Ovaj vikend je komotno mogao jedan brojac obilazit sve stadione i sve pobrojat nabrinu i jos stigne na pivu do poluvremena.

Kažu mediji kako je bilo 4000, ja bi rekao da je istina na sredini i da je 3500. Gledaj to ovako. Prvo i osnovno bila je kiša cijeli dan. Tek je tokom 2. poluvremena prestala. Da nije bilo iste sigurno bi došlo kojih 1000 do 2000 gledatelja više. Isto tako, tokom godina dosta gledatelja na derbiju bi bili i navijači Dinama iz okolnih mjesta no eto, pošto taj klub ne zanima niti njihove navijače onda ispadne kako je ispalo.

U Osijeku imaš kojih 1500 standardnih koji će doći na svaku utakmicu. Ostalo je nadogradnja koja ovisi o uspjehu kluba, protivniku, vremenskim uvjetima...

Ja iskreno ne bi krivio infrastrukturu (mada bi volio vidjeti krov nad istokom) već stanje u ligi i slabi rezultati kluba u zadnje vrijeme (za Osijek naravno).