O Miškoviću i Volpiju se zna da do sada nisu digli i polpalili naše, javne, pare i onda dio nijh prelili u klub a veći dio sebi u džep. Da li bih volio kad bi zarada od nafte išla onima iz čije se zemlje vade , od pšenice onima sa čije se žanje, od sunca i mora onima gde se kupaš, da se pare drže i posuđuju u bankama koje posluju unutar okvira državnih zakona...
JA OSOBNO DA, da li je to realno e sad .....

99 nije bilo nikakvog dinama u 1.HNL, koliko se sjecam.

Nije Ježić preko janafa, nego DIOKI-a i nije za to trebao sanader , ovaj je tada mogao to riješiti i direktno, kao što mislim i je.... daleko je to od masovnog upumpavanja para

edit. para u klub mislim... da su se nakrali jesu

ali on topic MODERATORI DI STE??????

I dalje nisi odgovorio? Ni na ovo pitanje ni za miki maus kup koji vam je isfinancirao Sanader putem Ježića?

Nisi pratio suđenje Sanaderu?

Nemam pojma, onda je bio neki klub KROACIJA iz zagreba. Rezimski klub na celu s canjugom , po patronatom tudjamana. I oni su onda bili prvi. Ali dinama nije bilo.

Uostalom, glasam da moderatori ovo prekinu....pretvorilo se u Jadranske susrete... zgadit ćemo se svim drugima koji čitaju a boli ih kurac za rijeku i hajduk...

nažalost, teško će koj navijač rijeke počet svađu sa pljuvanjem po hajduku, dok navijači istog redovito započinju: "Evo vidi mitomana rečana...srbi koji misle da im je prosjek na utakmicama velik...pogledajte samo ajduka koliko mi navijača imamo...iskompleksirani četnici"

Znači kupovi 05, i 06. su nam isfinancirani? Kupljeni? odlično...treba hajdukovce onda pitat koliko para su digli na puštanju kupa u finalu 2005... također treba White Stonse pitat koliko para je Varteks zaradio puštanjem kupa u Varaždinu iako su pobjedili 5:1... zanimljiva teorija