dr.t je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Zanimljivo kako sportske na naslovnicu i na joś jedno 6-7 mjesta stavljaju i naglašavaju kako je Hajduku nesviran penal. Nakon Zagreb - Dinamo nije se nigdje moglo ni slova pročitati da je Zagrebu poništen regularan gol. Samo ode i hvalospjevi Zokiju i moćnoj ekipi koja maršira prvenstvom.
Gdje je nestalo slobodno sudačko uvjerenje, sudac je bio blizu, vjerovat ćemo u njegovu prosudbu, nije bilo namjere, i suci su ljudi itd.? Opća histerija nastala, a Dinamo je brutalno pokrao već četiri kola zaredom kupi bodove isključivo zaslugom sudaca, nigdje ni slova..
To se oni kao love za slamku, ovo im je krunski dokaz da Širić i ekipa nisu organizirana mafija pod kontrolom onog tko plati (čitaj Mamić)? Ili se vode onom da je vijest samo kad čovjek ugrize psa, a ne obrnuto.
Vidi cijeli citat
Na naslovnici SN ne piše ništa što sugerira i naglašava o penalu (Lok-Haj). Piše na 7.str o sudačkim pogreškama, ali to je vjerojatno napisano kao rekacija na gornji članak i izjave Šikića kako ih Vučemilović krade.
Čitam SN svakodnevno, i tvrditi da "nigdje ni slova" o pogreškama na račun Dinama je glupost. I protiv Intera, i protiv Zagreba i protiv Rijeke se pisalo o pogreškama sudaca
Vidi cijeli citat
Nije istina, Dinamo protiv Zagreba je navedeno samo u onom opisu događaja po minutama da je sporna situacija, nigdje ništa. Današnje sportske ne znam, ali jučer je bilo i na naslovnici i još stoput spomenuto kao sporna pobjeda i slično, ne možeš ne pročitati za razliku ovo Dinamo - Zagreb gdje nije nigdje spomenuto, kamoli u tekstu, naslovu ili naslovnici. Ali kažeš da i danas piše o tome, dva dana nakon, dovoljno govori koliko su se raspisali.
A i vecernje ili jutarnji danas (pazi dva dana nakon utakmice, novine koje imaju 3 strane sporta na naslovnici) nisam siguran sto sam danas listao, isto na naslovnici o spornoj pobjedi i veliki clanak u kojem se pljuje Hajduk jer nije istupio o sudačkim greškama..
