Mene si naša ić trolat?

Umjesto da u zadnjih godinu dana ostavljaš u prosjeku 20 komentara na dan na ovom forumu, mogao si se pokrenut i kandidirat u Naš Hajduk i probat preuzet vodstvo udruge i sprovest koncept onako kako ti želiš, apsolutno niko ti to nije zabranio.

od svih silnih fiorentinija, grgica, svagusa, perosa, i svih vas milion tovara koji ste s mirom gledali kako vam se klub raspada, moralno (stimac, titula 2005) i financijski (svi predsjednici od kirigina na ovamo, neki i presudjeni od ove drzave), bas su eto islamovic i rilov-nekompetentni. 

di ste vi kompetentni bili kad je nekolicina ljudi usla u kostac, prvo s lopovima u hajduku, onda sa svim nogo-lopovima hrvatske ?  

Krenuo si ad hominem, kao svaki pravi sportnet forumas, i kao jeremija post iznad.

Nema mi druge, nego da potpisem kapitulaciju.

Zar još traje rasprava o penalu?! Moj tata je pošteniji od tvog. Dinamo će dobit poguranac samo da ne bude u neizvjesnoj situaciji u borbi za naslov. Već viđeno. Rijeka je lijepa priča i dobit će poguranac kad to bude trebalo da bude druga. Već viđeno. Hajduk će dobit poguranac ako bude problema da bude treći. Već viđeno. Poruka ostalima, jebite se i skupljajte mrvice.

Nije istina, Dinamo protiv Zagreba je navedeno samo u onom opisu događaja po minutama da je sporna situacija, nigdje ništa. Današnje sportske ne znam, ali jučer je bilo i na naslovnici i još stoput spomenuto kao sporna pobjeda i slično, ne možeš ne pročitati za razliku ovo Dinamo - Zagreb gdje nije nigdje spomenuto, kamoli u tekstu, naslovu ili naslovnici. Ali kažeš da i danas piše o tome, dva dana nakon, dovoljno govori koliko su se raspisali.

A i vecernje ili jutarnji danas (pazi dva dana nakon utakmice, novine koje imaju 3 strane sporta na naslovnici) nisam siguran sto sam danas listao, isto na naslovnici o spornoj pobjedi i veliki clanak u kojem se pljuje Hajduk jer nije istupio o sudačkim greškama..

Plus pazi to nije neki očiti penal jer obrambeni je prvo dirao loptu, pa igrača, iako stručnjaci tvrde da nije on namjerno igrao loptom nego ga je pogodila. Ok, a bi li on nenamjerno igrao loptom da nije išao u klizeći? Znači da je tim klizećim odnio prvo loptu namjerno ili ne pa igrača, i da nije išao u duel ne bi je ni odnio. A sad jel on namjerno ili nenamjerno igrao loptom, da sigurno je klizeći radio s namjerom da ode u prazno ili napravi penal, a ne odnese loptu.. baš gluposti.

Uglavnom takvih situacija ima svako kolo, ajde da se za Hajduk sustavno sudi pa da se piše, ali baš je obrnuto, za Dinamo se sustavno sudi, protiv Rijeke sam gledao 20 minuta, crveni koji nije trebao vadit, nepostojeći faul na 16m za Dinamo, poništena 1 na 1šansa Rijeci zbog nepostojećeg zaleđa i tako je doslovno svako kolo dok se ne oodvoje, svako prvenstvo.

Ova strka oko sudačkih grešaka u korist hajduka me podsjeća na medijsku hajku nakon utakmice haj - din u sezoni 2008/2009.(znate onu s "ubojitim" papirićima). Kad nisu mogli ništa nać onda su se uvatili tih papirića.