1.HNL 2015./16.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2015.
Poruka: 486
16. kolovoza 2015. u 14:48
xavier je napisao/la:
tonasoldo je napisao/la:
ti znaš da je on oštetio klub za toliko?
Vidi cijeli citat


sve je napisano već odavno, ne želim spamati temu
Vidi cijeli citat


ništa ti nije napisano, čovjek je na slobodi i uspješno upravlja klubom koji već 9.god zaredom igra skupine Euro natjecanja
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.786
16. kolovoza 2015. u 14:54
Da se nadovežemo na sporne situacije - uz sve nabrojano na štetu dinamovih protivnika Dinamu nije sviran jedanaesterac u prvom kolu na igranje Caktaša rukom (iako ne bi utjecalo na rezultat naime postojala je velika vjerojatnost da umorni Henriquez promaši) te nedosuđeni penal nakon obaranja dinamovog igrača u šesnaestercu Osijeka (opet vjerojatno ne bi utjecalo na rezultat jer najbolji dinamov izvođač kaznenih udaraca, Angelo Henriquez, u tom trenutku nije bio na terenu). Sve ostale greške na štetu dinama što su uvaženi komentatori nabrojali isto tako ne bi utjecale na rezultat jer je Dinamo te utakmice dobio sa standardnim hendikepom.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. kolovoza 2015. u 14:54
tonasoldo je napisao/la:
xavier je napisao/la:
tonasoldo je napisao/la:
ti znaš da je on oštetio klub za toliko?
Vidi cijeli citat


sve je napisano već odavno, ne želim spamati temu
Vidi cijeli citat


ništa ti nije napisano, čovjek je na slobodi i uspješno upravlja klubom koji već 9.god zaredom igra skupine Euro natjecanja
Vidi cijeli citat


samo ću ti još ovo napisati...znači ovim boldanim aludiraš da si zadovoljan poslom koji obavljaju državni organi (jer da nisi zadovoljan istim onda to što je on na slobodi ne bi bio nikakav argument), a kako onda komentiraš događaje od prije mjesec i pol te činjenicu da ga čeka suđenje za izvlačenje novca iz kluba i neplaćanje poreza? čekaj, nemoj mi reći, probat ću pogoditi..."komunistički progon"? 
MCOIS
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
16. kolovoza 2015. u 15:03
tbrzica je napisao/la:
Sve ostale greške na štetu dinama što su uvaženi komentatori nabrojali isto tako ne bi utjecale na rezultat jer je Dinamo te utakmice dobio sa standardnim hendikepom.
Vidi cijeli citat


Slažem se. Ovo je najbolji argument uz onaj "što nisu zabili 4 gola pa im nitko ne bi mogao ukrast". Nebitno jel se previd dogodio pri aktivnom rezultatu važno da je na kraju bio hendikep pa previd/krađa postaje nebitna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
16. kolovoza 2015. u 15:11
I nakon pobrojanih grešaka koje su zabilježili uvaženi komentatori u prvih pet kola stanje je ovakvo:

5 situacija koje su išle u korist Dinama, na štetu ostalih klubova. - Nepostojeći crveni, nategnuti penal (Inter), Zagreb oštećen za gol iz nepostojećeg zaleđa, ruka protiv Splita, Rijekino "zaleđe"

4 situacije koje su išle u korist Dinamovih protivnika, na štetu Dinama. - Nesvirana ruka Caktaša, nedosuđen penal kod Osijeka, crveni koji nije sviran Malešu, ne dosuđen penal Pjaca

Ako sam koju situaciju zaboravio neka me netko ispravi. Hajduk je savršeno nebitan u cijeloj priči oko ovih situacija, nisam vidio da ga je ovdje netko spomenuo. Rasprava je oko toga, pomaže li se više Dinamu ili ga se više krade. Računao sam svaku odluku pojedinačno, makar bi se crveni i penal možda moglo svesti pod jednu situaciju.
[uredio el_pistolero - 16. kolovoza 2015. u 15:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
16. kolovoza 2015. u 15:15
Jesu li sudačke odluke u korist Dinama spin ili su to odluke u korist HajdukaDa li "pošteno suđenje" podrazumijeva jednako suđenje samo Dinamu i Hajduku nauštrb drugihSkup " ne damo nikom da nan jebe ajduk" je urodio plodom.Čestitam.
[uredio CIA - 16. kolovoza 2015. u 15:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 62
16. kolovoza 2015. u 15:26
el_pistolero je napisao/la:
I nakon pobrojanih grešaka koje su zabilježili uvaženi komentatori u prvih pet kola stanje je ovakvo:

5 situacija koje su išle u korist Dinama, na štetu ostalih klubova. - Nepostojeći crveni, nategnuti penal (Inter), Zagreb oštećen za gol iz nepostojećeg zaleđa, ruka protiv Splita, Rijekino "zaleđe"

4 situacije koje su išle u korist Dinamovih protivnika, na štetu Dinama. - Nesvirana ruka Caktaša, nedosuđen penal kod Osijeka, crveni koji nije sviran Malešu, ne dosuđen penal Pjaca

Ako sam koju situaciju zaboravio neka me netko ispravi. Hajduk je savršeno nebitan u cijeloj priči oko ovih situacija, nisam vidio da ga je ovdje netko spomenuo. Rasprava je oko toga, pomaže li se više Dinamu ili ga se više krade. Računao sam svaku odluku pojedinačno, makar bi se crveni i penal možda moglo svesti pod jednu situaciju.
Vidi cijeli citat






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
16. kolovoza 2015. u 15:29
Pravo je čudo da se Močinić nije onesvijestio ovdje. Naravno opomene nikakve, sve je to bilo u žaru borbe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
16. kolovoza 2015. u 15:30
http://giant.gfycat.com/BlushingConventionalFanworms.gif

Sa koliko je igraca trebao Hajduk zavrsit utakmicu da se Strahonja drzao Moises kriterija?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 1.616
16. kolovoza 2015. u 15:37
Uf, ovo su tri zuta, a nije u pitanju Joe?!
  • Najnovije
  • Najčitanije