ne
ne

dinamo je toliko nadmocan da bi i bez tog nepostojeceg penala vjerojatno zabio i pobjedio odlican zagreb
hajduk je los. nije zasluzio da se sudi ociti penal a i karma je to, posto se u jednoj utakmici (a hajduk je s lokomotivom igrao samo tu jednu utakmicu pa nema govora da ga se ikad prije toga zakidalo protiv lokomotive al opet to je samo kmecanje u prazno, treba se okrenit prema sebi i vratit stinca) sudilo u hajdukovu korist

Ruka unutra, bez dvojbe.

No vrijedi spomenuti da je i Lokomotiva u zadnja dva sraza grubo ostecena kontra Hajduka, ali nesto se nije posebno isticalo, jel..

Navijači Lokomotive se nisu bunili

Da  HNL  sude  strani  suci  Dinamo  bi  bio  uvjerljivo  drugi,  ispred  lijepe  price.

Bilo u jebenom Dnevniku HRT-a, a piše da se nije posebno isticalo.
Čeka te mjesto u Tattinom PR timu, tamo se ovakvo besramno laganje uvijek cijeni.

Junior je rekao da mora biti 3-0 i moralo je biti.Zar nije očito da je pomoćni sudac koji je mahao zaleđe kod prvog gola molio Vargića da pusti gol jer mu prijeti da ne maše godinu dana.
Junior je pametan.
Budi kao Junior.

Bilo je u Sportu NAKON Dnevnika kao reportaža normalno odigrane utakmice prvenstva.

Nije se ni približno davala pozornost danima na svim portalima kao što se radi kad je Hajduk u pitanju.

Da Dinamo direktno uskrate za bodove samo dva kola u nizu ne samo da bi se kmečalo naveliko nego bi došlo do velikih promjena u sudačkoj organizaciji. Pretpostavljam da bi se i presice sazivale o uroti orjunaša i dizača tegova na "svetinju", o mrziteljima svega hrvatskog. Šteta što je to sf pa možemo samo sanjati. Dotad Hajduk kad skupi neke pare bolje da uloži kao pokojni Spajki u pošteno suđenje da sudi bar 50-50 umjesto na pojačanje iz indijske lige. Ko gubi ima se pravo ljutiti, to je oduvijek tako. Ali živo me zanima što bi bilo da je situacija obratna, bi li Štanga i Antem zamijenili uloge?