biljarista je napisao/la:
el_pistolero je napisao/la:
O kakvom prenošenju lopte pričamo? Pa i da je igrač Istre udario loptu glavom, na snimci se jasno vidi da igrač koji postiže pogodak nije u zaleđu. Gol Istre je regularan, htjeli to priznati ili ne. Bolje vam idu provokacije Pečana na nacionalnoj osnovi nego kad serete bez pokrića. Onda ste čak simpatični, a sad mi vas je već žao što vas mamićevci imaju prilike šamarati, samo da su malčice pametniji. Već drugo kolo "pravednost opet pobjeđuje". Još ovo kolo neću ništa insinuirati, ali nastavi li se ovakva praksa, premlaćivanje je ispunilo svoju svrhu.
Vidi cijeli citat



koja su ovo pravila. drugi put nauci nogometna pravila pa onda dođi komentirat. ovako se samo blamiras. ako je igrac istre prenio loptu (ja ni nakon nekoliko gledanja ne mogu zakljucit jeli ili ne) onda je 100% ZALEĐE
Vidi cijeli citat
Ipak si u pravu, iz prve mi se učinilo da nitko nije dirao loptu, a da je ovaj iza svakako uletio u pravom trenutku. Kad se više puta pogleda onda je Istrin igrač ipak iza, a u ovisnosti ko je dirao loptu je zaleđe ili nije. A to se ne može utvrditi iz onog kuta iz kojeg je prikazano. Mea culpa

To naravno ne mijenja ostatak mog posta koji se odnosi na premlaćivanje i na dizanje ustanka u slučaju da se ovakva situacija dogodi klubu koji igra protiv Dinama. Vjerojatno bi se opet radile analize na N+ o hrvatskoj školi suđenja, a ovaj gol bi bio više nego regularan, jelda?
[uredio el_pistolero - 23. listopada 2016. u 16:26]