1.HNL 2016./17.

123
...
366367368
...
970971972
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
24. studenog 2016. u 14:17
Dumitru Mitu je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
zašto oni? zašto ne transparentni klub rijeka? zašto se i dalje u poslovnim izvjescima doticnog kluba ne navode cifre, zasto se ne navodi ni cifra za koju je prodan kramaric i gdje su ti novci otisli? zasto se uopce dopusta takvo poslovanje, je li mozda radi dinama pa je i rijeka iskoristila mogucnost neprikazivanja poslovnih transakcija?
Vidi cijeli citat


Pa barem se u Ri vidi gdje su se novci uložili. Dok u Hajduku i Dinamu su čudni tokovi novca.
Vidi cijeli citat


predivan prc.

boli te đoka kaj se ne vidi u financijskim izvješćima di je lova, bitno da se vidi u praksi.

transfer od kramarića je otišao u kavez na rujevici?

nije drek,samo se pes posral.
Vidi cijeli citat


Rijeka je privatan klub, Dinamo je udruga građana, Hajduk nezna ni sam što je, i na kraju jedino je Rijeka organizirala tribinu sa svim svojim članovima gdje se vodstvu moglo postaviti pitanje iako jedina to nije morala napraviti.

Transfer od Kramarića je otišao na vraćanje dugova, tekuće poslovanje i investiranje u kamp. Rijeka na kraju nije uzela kredit od grada nego od vlasnika, Rijeka nije uzela 250 miliona od grada koliko je uzeo Dinamo, i Rijeka nije preko noći otišla u stečaj i drugi dan se pojavila kao udruga građana. Važno da je Dinamo sve ove godine uz nevjerovatne transfere uspio srediti Maksimir novim stolicama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
24. studenog 2016. u 14:18
Dumitru Mitu je napisao/la:
grupna faza je napisao/la:
Rompeculos je napisao/la:
pajceki, koji kao ne slave mamiceve pokale, su se nesto opasno uskomesali
Vidi cijeli citat


Pajceki su kontra tatte samo dok je agregat prvi i sigurno plovi prema ventesimi, čim se zakuha pokažu svoje pravo konjušarsko lice. Gamad par excellence, čast iznimkama.
Tovari su nevina dječica prema ovima, bar znaš na čemu si od starta.

Vidi cijeli citat


upravo to.

ne vjeruj pajcekima ni kad šleper igrača donose.

samo, jesmo pajceki, konjušari ili gamad?
Vidi cijeli citat


Sve je to izrečeno u afektu, nikako promišljeno, tako da očekujem da prođem bez ikakve kazne.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
24. studenog 2016. u 14:18
Mihalj je napisao/la:

Simpatizeri Rijeke su puno sličniji simpatizerima Hajduka nego što misle. 

Čim se spomene išta o njihovom klubu krene generalizacija svih navijača dinama uz prigodne epitete. Ne može se čovjek ni šaliti već skoče svi kao opareni. 

Za cijelo to vrijeme se čudom čude kako to da Miško šuti. 

Vidi cijeli citat

ja sam stavio clanak sa gol.hr gdje se rekacija kluba niti se spominje vec reakcija navijaca.
pa je krenulo sa transferima alsipahica i krstanovica

00
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.995
24. studenog 2016. u 14:25
Campione je napisao/la:
Dumitru Mitu je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
zašto oni? zašto ne transparentni klub rijeka? zašto se i dalje u poslovnim izvjescima doticnog kluba ne navode cifre, zasto se ne navodi ni cifra za koju je prodan kramaric i gdje su ti novci otisli? zasto se uopce dopusta takvo poslovanje, je li mozda radi dinama pa je i rijeka iskoristila mogucnost neprikazivanja poslovnih transakcija?
Vidi cijeli citat


Pa barem se u Ri vidi gdje su se novci uložili. Dok u Hajduku i Dinamu su čudni tokovi novca.
Vidi cijeli citat


predivan prc.

boli te đoka kaj se ne vidi u financijskim izvješćima di je lova, bitno da se vidi u praksi.

transfer od kramarića je otišao u kavez na rujevici?

nije drek,samo se pes posral.
Vidi cijeli citat


Rijeka je privatan klub, Dinamo je udruga građana, Hajduk nezna ni sam što je, i na kraju jedino je Rijeka organizirala tribinu sa svim svojim članovima gdje se vodstvu moglo postaviti pitanje iako jedina to nije morala napraviti.

Transfer od Kramarića je otišao na vraćanje dugova, tekuće poslovanje i investiranje u kamp. Rijeka na kraju nije uzela kredit od grada nego od vlasnika, Rijeka nije uzela 250 miliona od grada koliko je uzeo Dinamo, i Rijeka nije preko noći otišla u stečaj i drugi dan se pojavila kao udruga građana. Važno da je Dinamo sve ove godine uz nevjerovatne transfere uspio srediti Maksimir novim stolicama.
Vidi cijeli citat

Kolko je bio ulazni transfer kod Kramarića?
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
24. studenog 2016. u 14:33

  Zoran Mamić za ulazak u teren i unošenje u lice Strahonji uz vrijeđanje: "Sm..de jedan, kako te nije sram, što se ne ostaviš suđenja" dobiva samo 3000 kn kazne. Prije par sezona: http://www.druga-hnl.com/upl/docs/Glasilo_29_13.pdf NK Zagreb
br. 25 Handžić Kenan (1024496) isključen u 64. Minuti na utakmici SEGESTA – ZAGREB zbog toga što je više puta glasno psovao suca utakmice " j...m ti mrtvu familiju u usta ". Time je počinio prekršaj iz članka 53. Disciplinskog pravilnika HNS te mu se temeljem istog članka izriče kazna zabrane igranja na dvije (2) prvenstvene ili kup utakmice. 
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. studenog 2016. u 14:34
Miško bi trebao upozoriti na ovakve slučajeve i nelogičnosti.
Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
24. studenog 2016. u 14:35
chercc je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Dumitru Mitu je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
zašto oni? zašto ne transparentni klub rijeka? zašto se i dalje u poslovnim izvjescima doticnog kluba ne navode cifre, zasto se ne navodi ni cifra za koju je prodan kramaric i gdje su ti novci otisli? zasto se uopce dopusta takvo poslovanje, je li mozda radi dinama pa je i rijeka iskoristila mogucnost neprikazivanja poslovnih transakcija?
Vidi cijeli citat


Pa barem se u Ri vidi gdje su se novci uložili. Dok u Hajduku i Dinamu su čudni tokovi novca.
Vidi cijeli citat


predivan prc.

boli te đoka kaj se ne vidi u financijskim izvješćima di je lova, bitno da se vidi u praksi.

transfer od kramarića je otišao u kavez na rujevici?

nije drek,samo se pes posral.
Vidi cijeli citat


Rijeka je privatan klub, Dinamo je udruga građana, Hajduk nezna ni sam što je, i na kraju jedino je Rijeka organizirala tribinu sa svim svojim članovima gdje se vodstvu moglo postaviti pitanje iako jedina to nije morala napraviti.

Transfer od Kramarića je otišao na vraćanje dugova, tekuće poslovanje i investiranje u kamp. Rijeka na kraju nije uzela kredit od grada nego od vlasnika, Rijeka nije uzela 250 miliona od grada koliko je uzeo Dinamo, i Rijeka nije preko noći otišla u stečaj i drugi dan se pojavila kao udruga građana. Važno da je Dinamo sve ove godine uz nevjerovatne transfere uspio srediti Maksimir novim stolicama.
Vidi cijeli citat

Kolko je bio ulazni transfer kod Kramarića?
Vidi cijeli citat


Pitaj tatu od Kramarića.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2016.
Poruka: 565
24. studenog 2016. u 14:46
što ti je transparentnost.

zna da je grad zagreb dao 250 meleona dinamu,ali privatno poduzeće hnk rijeka d.d. nema podatak kolko je prihod od kramarića.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
24. studenog 2016. u 15:37
Kličko? Kakav Kličko o nogometu je riječ. Ove koji vrijeđaju neću ni komentirati, valjda ih doma nisu naučili bontonu. Žalosno. Naravno da sam glup, svi u Hr koji imamo visoke škole, magisterije i doktorate smo glupi jer smo na to trošili vrijeme dok je bagra krala. Nego, Rompi u pravu si. Ako imaš prijavu boravišta u ZG nemreš suditi klubovima iz ZG. Stvar je u tome kaj ti ljudi nemaju boravište u Zg već XY mjesto i tim se ne krši zakon. Ovdje pričamo o pravu, a ne pravdi. I kraj priče.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
24. studenog 2016. u 15:43
mali perica je napisao/la:
Kličko? Kakav Kličko o nogometu je riječ. Ove koji vrijeđaju neću ni komentirati, valjda ih doma nisu naučili bontonu. Žalosno. Naravno da sam glup, svi u Hr koji imamo visoke škole, magisterije i doktorate smo glupi jer smo na to trošili vrijeme dok je bagra krala. Nego, Rompi u pravu si. Ako imaš prijavu boravišta u ZG nemreš suditi klubovima iz ZG. Stvar je u tome kaj ti ljudi nemaju boravište u Zg već XY mjesto i tim se ne krši zakon. Ovdje pričamo o pravu, a ne pravdi. I kraj priče.
Vidi cijeli citat



Nisi ti uopće glup, zapravo vrlo inteligentno podjebavaš za jednog kobasičara. Istina, sve je po zakonu. Ali ne treba se uvijek striktno pridržavati zakona kao pijan plota, zar ne? Barem tako kažu gospoda iz HNS-a i Vlade RH
[uredio el_pistolero - 24. studenog 2016. u 15:43]
00
123
...
366367368
...
970971972
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja