Ma nije Deica torcidašica što je tebi? Ona je za Šibenik, a Hajduk je izbacio Šibenik iz lige, otjerao u stečaj i sve ostalo ali Deica im ništa ne zamjera, ne bi se ona nikad slikala u majici sa Hajdukovim grbom, a pogotovo se ne bi slikala sa Mamićem i sve to dok god ljubi plaćenika sa sjevera.

Ma dobra je Deica, kaj sereš?
Čak je i napisala par pozitivnih, ili jedan, članaka nakon razgovora sa Miškom.
Ima gore nekoliko puno malicijoznijih tovara, ali nema smisla ulazit u to.

Ovisi za ča?

ja ne negiram da tovarčad radi u sportskoj redakciji indexa ni da je index subjektivan. samo kazem da je rijeka neatraktivna široj javnosti i da širu javnost rijeka nimalo ne zanima. da zanima, bilo bi članaka pa da su svi do jedan tovari na indexu.

Ovo je već bliže istini, ali ja san siguran da bi većina javnosti više voljela pročitati o dolasku kapetana Austrije u Rijeku/Osijek/Belupo nego o učlanjenju psa Michaela Phelpsa u NH ili slično.

Dovoljno je atraktivna u slučaju potrebe širenja negativnosti što danas jedino zanima južnjačku internet zajednicu.

Zna gospon Alač kome se i kako najlakše prodaju novosti odnosno klikovi.

Sjetimo se nedavnog naslova sa Indexa:
Rijeka posudila Tomasova Mamicu

Znaci, nije tako nezanimljiva Rijeka

vidis, mislim da nebi. ovaj forum nije reprezentativan uzorak navijackih podjela u drzavi. ovdje steknes dojam da su rijeka i osijek bitni klubovi, a i da slaven ima navijaca. a ustvari, u siroj javnosti postoje i uvijek ce postojati samo dva kluba. prema istrazivanju GFK, od 3,1 milijuna hrvata koji navijaju za neki klub, 2,6 ide na HajDin. Odnosno, 85 posto. Svi ostali zajedno imaju 15 posto.  I zdravom logikom dođemo do toga da će vise ljudi zanimat i da je indexu isplativije objaviti da se phelps učlanio u hajduk, ili da je plavko imao tvrdu stolicu nego li da je rijeka potpisala lea messija.