1.HNL 2016./17.

nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
12. kolovoza 2016. u 15:35
Potapenko_09 je napisao/la:
vidis, mislim da nebi. ovaj forum nije reprezentativan uzorak navijackih podjela u drzavi. ovdje steknes dojam da su rijeka i osijek bitni klubovi, a i da slaven ima navijaca. a ustvari, u siroj javnosti postoje i uvijek ce postojati samo dva kluba. prema istrazivanju GFK, od 3,1 milijuna hrvata koji navijaju za neki klub, 2,6 ide na HajDin. Odnosno, 85 posto. Svi ostali zajedno imaju 15 posto.  I zdravom logikom dođemo do toga da će vise ljudi zanimat i da je indexu isplativije objaviti da se phelps učlanio u hajduk, ili da je plavko imao tvrdu stolicu nego li da je rijeka potpisala lea messija.
Vidi cijeli citat

Uvaženi druže ne sraj. Baš me interesiralo mišljenje javnosti dok nije bilo imbexa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
12. kolovoza 2016. u 15:37
Potapenko_09 je napisao/la:
vidis, mislim da nebi. ovaj forum nije reprezentativan uzorak navijackih podjela u drzavi. ovdje steknes dojam da su rijeka i osijek bitni klubovi, a i da slaven ima navijaca. a ustvari, u siroj javnosti postoje i uvijek ce postojati samo dva kluba. prema istrazivanju GFK, od 3,1 milijuna hrvata koji navijaju za neki klub, 2,6 ide na HajDin. Odnosno, 85 posto. Svi ostali zajedno imaju 15 posto.  I zdravom logikom dođemo do toga da će vise ljudi zanimat i da je indexu isplativije objaviti da se phelps učlanio u hajduk, ili da je plavko imao tvrdu stolicu nego li da je rijeka potpisala lea messija.
Vidi cijeli citat


Svaki san dan među narodom i imam dokaze da je baš suprotno.
Dinamet nikoga više na zanima, a Hajduk je okupirala grupica mladića sa zidića (znaju pravu istinu) koji sve više otuđuju ajduk od svoje baze i pravih navijača. Znači sekta koja se gura preko određenih individua infiltriranih duboko u medijsko podzemlje.
Dokazi preko PP.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
12. kolovoza 2016. u 15:37
dosta je staro istrazivanje, ali sam usao u prvo koje je izbacilo. evo ti link, pa provjeri tih 3,1:
http://www.vecernji.hr/nogomet/hajduk-ima-vise-clanova-za-dinamo-se-vise-navija-861567
a to "navija" je jedino bitno u smislu da ce popratit taj klub i kliknit na clanak na internetu o njemu, jer o tome valjda i govorimo, ne govorimo idu li redovito na stadion vec o tome da je rijeka medijski nezanimljiva jer za nju malo ljudi "navija".

nikoništ je napisao/la:

Uvaženi druže ne sraj. Baš me interesiralo mišljenje javnosti dok nije bilo imbexa?
Vidi cijeli citat


Uvazeni nikonist, evo, 2009. vecernji objavio. gore link. ako je suditi po tvojoj "logici" danas za HajDin ide preko 90 posto, zahvaljujuci svemocnom indexu
[uredio Potapenko_09 - 12. kolovoza 2016. u 15:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2013.
Poruka: 4.079
12. kolovoza 2016. u 15:37
Potapenko_09 je napisao/la:
vidis, mislim da nebi. ovaj forum nije reprezentativan uzorak navijackih podjela u drzavi. ovdje steknes dojam da su rijeka i osijek bitni klubovi, a i da slaven ima navijaca. a ustvari, u siroj javnosti postoje i uvijek ce postojati samo dva kluba. prema istrazivanju GFK, od 3,1 milijuna hrvata koji navijaju za neki klub, 2,6 ide na HajDin. Odnosno, 85 posto. Svi ostali zajedno imaju 15 posto.  I zdravom logikom dođemo do toga da će vise ljudi zanimat i da je indexu isplativije objaviti da se phelps učlanio u hajduk, ili da je plavko imao tvrdu stolicu nego li da je rijeka potpisala lea messija.
Vidi cijeli citat


Žalosno ali istinito.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
12. kolovoza 2016. u 15:40
Potapenko_09 je napisao/la:
dosta je staro istrazivanje, ali sam usao u prvo koje je izbacilo. evo ti link, pa provjeri tih 3,1:
http://www.vecernji.hr/nogomet/hajduk-ima-vise-clanova-za-dinamo-se-vise-navija-861567
a to "navija" je jedino bitno u smislu da ce popratit taj klub i kliknit na clanak na internetu o njemu, jer o tome valjda i govorimo, ne govorimo idu li redovito na stadion vec o tome da je rijeka medijski nezanimljiva jer za nju malo ljudi "navija".
Vidi cijeli citat

alo, od 30000 ljudi sa derbija, pola njih nije znalo da igra Said a ne Ohandza a 2/3 nisu pogledali ni sazetak utakmice Hajduk Istra.

Ima clanaka o Rijeci koliko god hoces ako se prica negativno, pa vjerujem da se i sda istrazuje nesto sta moze baciti ljagu na ovaj transfer.

A brzo se se krenut i po Osijeku, bez brige
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
12. kolovoza 2016. u 15:43
Tomato je napisao/la:

Žalosno ali istinito.
Vidi cijeli citat

Ne samo istinito, nego jasno ko dan. Ne ulazim u to je li dobro ili loše. da ulazim u to složio bih se s tobom, ali jednostavno je to tako, htjeli to rijecani i ostali priznat ili ne.
[uredio Potapenko_09 - 12. kolovoza 2016. u 15:43]
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
12. kolovoza 2016. u 15:44
Potapenko_09 je napisao/la:
dosta je staro istrazivanje, ali sam usao u prvo koje je izbacilo. evo ti link, pa provjeri tih 3,1:
http://www.vecernji.hr/nogomet/hajduk-ima-vise-clanova-za-dinamo-se-vise-navija-861567
a to "navija" je jedino bitno u smislu da ce popratit taj klub i kliknit na clanak na internetu o njemu, jer o tome valjda i govorimo, ne govorimo idu li redovito na stadion vec o tome da je rijeka medijski nezanimljiva jer za nju malo ljudi "navija".

nikoništ je napisao/la:

Uvaženi druže ne sraj. Baš me interesiralo mišljenje javnosti dok nije bilo imbexa?
Vidi cijeli citat


Uvazeni nikonist, evo, 2009. vecernji objavio. gore link. ako je suditi po tvojoj "logici" danas za HajDin ide preko 90 posto, zahvaljujuci svemocnom indexu
Vidi cijeli citat

Uvaženi druže baba Ljuba? Kad cete vi imati takvu babu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
12. kolovoza 2016. u 15:44
Rompeculos je napisao/la:


Ima clanaka o Rijeci koliko god hoces ako se prica negativno, pa vjerujem da se i sda istrazuje nesto sta moze baciti ljagu na ovaj transfer.

A brzo se se krenut i po Osijeku, bez brige
Vidi cijeli citat

Dobro, sad ulazimo u teorije urote i razne zavjere, što nema nikakvog smisla, bar za mene, pa zaključujem svoje sudjelovanje u daljnjoj raspravi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
12. kolovoza 2016. u 15:49
Potapenko_09 je napisao/la:

Dobro, sad ulazimo u teorije urote i razne zavjere, što nema nikakvog smisla, bar za mene, pa zaključujem svoje sudjelovanje u daljnjoj raspravi
Vidi cijeli citat

nisu to nikakve teorije urote, imas trazalicu na indexu pa pogledaj clanke o Rijeci i naslove.
Zadnji je bio o prodaji Malesa u Bari koji je izasao 5 minuta nakon krive objave na Peduli ili Tuttomercatoweb.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
12. kolovoza 2016. u 15:56
Rompeculos je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:

Dobro, sad ulazimo u teorije urote i razne zavjere, što nema nikakvog smisla, bar za mene, pa zaključujem svoje sudjelovanje u daljnjoj raspravi
Vidi cijeli citat

nisu to nikakve teorije urote, imas trazalicu na indexu pa pogledaj clanke o Rijeci i naslove.
Zadnji je bio o prodaji Malesa u Bari koji je izasao 5 minuta nakon krive objave na Peduli ili Tuttomercatoweb.


Vidi cijeli citat

Moguće da su Riječani gunđala i vole negativne vijesti pa zato samo takvi članci.

  • Najnovije
  • Najčitanije