1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
12. prosinca 2016. u 22:51
Mihalj je napisao/la:
Što je rekao gospar večeras, kakvo je bilo suđenje?
Vidi cijeli citat

Maric ostetio Split ali sudio dobro, Frka ostetio Cibaliu, sudio kriminalno, Jovic je igrao igrice na smartfonu za vrijeme utakmice.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
12. prosinca 2016. u 22:51
namodigrebza je napisao/la:

Penal na crncu je čist da čišći ne može biti, to da je kao bio "jači" u duelu pa ga odnio nema veze s vezom, jer tu na nogama ne bi ostao ni Bob Sapp nema govora u nekakvom duelu ramenima za loptu ili slično, nego je ušao ispred igrača, gura si loptu, ulazi u šansu i ovaj ga svom snagom ruši s leđa. Ne znam što je penal ako to nije..

Ili od sada kad je igrač u šansi, samo se ko na kečerima zaletiš u njega svom snagom,složiš na pod, loptu ni ne gledaš i jebiga bio si jači u "duelu".. glupost totalna. 

Stavi se u ulogu napadača, ušao si u šansu, ideš prema lopti i gledaš kako ćeš šutirati i netko ti svom snagom ulijeće u leđa i ruši te.. kako se možeš braniti od toga?
Vidi cijeli citat


ma analiza je odlična

barem je Gospar ( vidi đe ga drži ) istjeran na čistinu...

na Hamzi je čist penal...

ovo šta si opisa je jasno svakom amateru ali stručnjacima očito ne...  fauli / kontakti Futacsa se mogu ili ne moraju svirati... šteta šta nije bilo vrimena ( inače na tv-u je program toliko bogat da emisija ne može biti dulja 5-10 minuta ) da malo prikaže kriterij u prvom dijelu... udaranja igrača Cibalie koliko ti srce želi - kartona nema...

inače šta se tiče te fizičke snage ... zar se potpuno identična stvar nije dogodila kod onog "građenja" ...

lik je jednostavno sta i okrenija leđa a ovaj se zabija u njega... tada je to nepropisno građenje a dolazak u punom trku i guranje rukom je fizička snaga ....

o faulima Saida koji se sviraju svako kolo nema smisla - samo protiv Croatie mu je više puta sviran faul u napadu za ništa ... Ohandzu neću ni spominjati...

opravdanje da igrač Cibalie nije zaslužija drugi žuti jer ga je ovaj povlačija nema veze s vezom... u snimci se vidi obostrano povlačenje i onda faul za koji ide žuti...  zašto kod penala za Croatiu protiv filijale nije komentira kako i Soudani drži za dres Stolnika... tada nema objašnjenja kako se radi o faulu u napadu , tj. faulu na Stolniku pa nema govora o penalu...

uglavnom čovik se triba dogovoriti sam sa sobom koji će kriterij držati... ovako se samo radi o jednom poluozbiljnom kmeču....


nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
12. prosinca 2016. u 22:51
Mihalj je napisao/la:
Što je rekao gospar večeras, kakvo je bilo suđenje?
Vidi cijeli citat


Papir se crveni koda je iz SDP-a.
Fantazista10
Fantazista10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 1.928
12. prosinca 2016. u 22:55
Nema lipšeg posla od ovog šta radi uzgajivač kaktusa za peteroznamenkasti iznos po emisiji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
12. prosinca 2016. u 23:00
Mihalj je napisao/la:
Što je rekao gospar večeras, kakvo je bilo suđenje?
Vidi cijeli citat

Ma taj lik je poluretardiran, plaćaju ga da stiže iz Dubrovnika ko da je Collina. Jedini posao mu je da do devetog mjeseca dok toća noge smisliti novi izraz za sezonu. Pretprošle je bilo slobodno sudačko uvjerenje i sve je uvjerenje. Prošle je srao cijelu sezonu o ujednačenosti kriterija, jer nema veze ako mu je slomio nogu na tri dijela, mi i dalje ne znamo je li to faul za žuti, crveni ili je li to uopće faul, jer ako sudac drži kriterij.. Ne znam što je smislio za ovu sezonu.
[uredio namodigrebza - 12. prosinca 2016. u 23:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2011.
Poruka: 1.531
12. prosinca 2016. u 23:05
sad ni mateo nevalja vise ...da je reko kako pase pravednicima niko nebi spominjao kaktuse
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
12. prosinca 2016. u 23:10
TIR669 je napisao/la:
Sljedeće kolo kad kaže da je Hajduk pokraden će biti pro-Beusan argumenti. 
Vidi cijeli citat


pa ako ja napišem nešto pro Rijeke ( ) onda ćeš se i ti valjda složiti ?

ako napišem nešto šta je suprotno tvom stavu i mišljenju onda je logično da se nećeš slagati?


meni nije problem kad neko pokušava gurati na svoju stranu , slično kao trolanje na forumu... ali onda budi barem dovoljno pametan pa ne gurati dvi potpuno različite teze u jednoj analizi... ako se štiti Cibaliu oko drugog žutog onda se mora štititi i Filijala za nepostojeći penal...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
12. prosinca 2016. u 23:11
Sledge je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Penal na crncu je čist da čišći ne može biti, to da je kao bio "jači" u duelu pa ga odnio nema veze s vezom, jer tu na nogama ne bi ostao ni Bob Sapp nema govora u nekakvom duelu ramenima za loptu ili slično, nego je ušao ispred igrača, gura si loptu, ulazi u šansu i ovaj ga svom snagom ruši s leđa. Ne znam što je penal ako to nije..

Ili od sada kad je igrač u šansi, samo se ko na kečerima zaletiš u njega svom snagom,složiš na pod, loptu ni ne gledaš i jebiga bio si jači u "duelu".. glupost totalna. 

Stavi se u ulogu napadača, ušao si u šansu, ideš prema lopti i gledaš kako ćeš šutirati i netko ti svom snagom ulijeće u leđa i ruši te.. kako se možeš braniti od toga?
Vidi cijeli citat


ma analiza je odlična

barem je Gospar ( vidi đe ga drži ) istjeran na čistinu...

na Hamzi je čist penal...

ovo šta si opisa je jasno svakom amateru ali stručnjacima očito ne...  fauli / kontakti Futacsa se mogu ili ne moraju svirati... šteta šta nije bilo vrimena ( inače na tv-u je program toliko bogat da emisija ne može biti dulja 5-10 minuta ) da malo prikaže kriterij u prvom dijelu... udaranja igrača Cibalie koliko ti srce želi - kartona nema...

inače šta se tiče te fizičke snage ... zar se potpuno identična stvar nije dogodila kod onog "građenja" ...

lik je jednostavno sta i okrenija leđa a ovaj se zabija u njega... tada je to nepropisno građenje a dolazak u punom trku i guranje rukom je fizička snaga ....

o faulima Saida koji se sviraju svako kolo nema smisla - samo protiv Croatie mu je više puta sviran faul u napadu za ništa ... Ohandzu neću ni spominjati...

opravdanje da igrač Cibalie nije zaslužija drugi žuti jer ga je ovaj povlačija nema veze s vezom... u snimci se vidi obostrano povlačenje i onda faul za koji ide žuti...  zašto kod penala za Croatiu protiv filijale nije komentira kako i Soudani drži za dres Stolnika... tada nema objašnjenja kako se radi o faulu u napadu , tj. faulu na Stolniku pa nema govora o penalu...

uglavnom čovik se triba dogovoriti sam sa sobom koji će kriterij držati... ovako se samo radi o jednom poluozbiljnom kmeču....


Vidi cijeli citat


Ili namjerno lazes il si mentalno ogranicen, uglavnom osijek odigrao odlicnu utakmicu sa smislenom igrom i ultra modernim nogometom spuno presinga, jela strela bacio drkicu preko ipada
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
12. prosinca 2016. u 23:12
Jel stručnjak spomenuo onog što je ko fol slučajno ugazio crnca po koljenu dok leži na podu?
  • Najnovije
  • Najčitanije