Nije problem nevraćanje kredita jer mogu postojati objektivni razlozi za to.
Problem je kad taj koji ga ne vraća, nebitno bilo opravdano ili neopravdano, pametuje drugome zbog iste te stvari.

Nadam se da si sad skužio , neću više , nema smisla gaditi temu drugima.
Ovdje dolazim već par dana pročitati neke postove na temi 1Hnl i događanja u istoj i zna biti zanimljivih postova i podjebavanja što je normalno ,ali u zadnje vrijeme katastrofa, na svakoj ste temi i samo držite svima drugima moralne prodike.
Baš onako tovarski tvrdoglavo , samo dajte, ja lako nađem druge zanimacije , poz.

pametuju ti oni čiji klub vraća kredit za razliku od tvog kluba koji je dobija instant pare od grada, dok je 84% dugovanja posušija u predstečajnoj nagodbi ... 


edit : budući da je tovar simbol dalmacije i ok je nazivati ljude tovarima , jel isto dozvoljeno i za druge regije? šarani nisu dovoljno zanimljivi , nitko ih ne kupuje a kašete se samo gomilaju...možda

Pa problen mi je u peovedbi toga, odnosno u definiciji odgovornosti. Dakle, ako je na jug na maksimiru naprimjer pola ljudi doslo kroz personalizirane karte kupljene na poljudu, a pola kroz kupnju na dinamovim blagajnama kako se onda zna tko je tu baklje bacao, odnosno da li je krivcu kartu prodao domacin ili gost.Sve ok da se odgovorni sankcioniraju, ali dok se ne dodje do individualizacije odgovornosti sve mi je to nekako klimavo.
Isto tako moze se kaznjavat domaci klub jer su njegova nadleznost zastitari i kontrole, ali sve je to kaznjavanje sekundarnih aktera a ne onog pojedinca koji je prekrsaj napravio.

Ne bi baš tako bilo. Hajduku je Sanader, praktično, posušio porezne dugove i pretvorio ih u vlasničke udjele grada. Još je natjerao privatnike da ulože vlastiti novac kao početni kapital (to je naravno naplaćeno rikvercom od državnih tvrtki) + još ste imali državne sponzore (HEP, CO). To je analogija sa stečajem Dinama š.d.d.

Nakon toga, opet ste potrošili i taj novac i opet vam je trebao kredit za sanaciju poslovanja. Analogija tome bi bila kad bi sada grad Zagreb sanirao dugove koje npr. ostavi Mamić iza sebe.

Mi smo ovo, vi ste ono, ovi su ono, a na kraju sve sta smo vecina nas napravili, odnosno dali je 100 kn za clanarinu i novac za pretplatu  i pametovanje na forumima. Bez obzira za koji klub ili model navijali.

Najveci problem je javnog interesa i nacela ekvivalencije istog prema svima. Ako je grad procijenio da je rezimski javni interes i jamcio svojim kapitalom za takav visokorizican projekt bez ikakvih kolaterala u svoju korist to bi trebao omoguciti i drugim relevantnim subjektima koji se natjecu na trzistu po istom principu ko i ovim velemajstorima.....smuđ sad mozes pocet trazit prijevod u rjecniku za neke pojmove koji su koristeni u postu, stopam ti vrijeme za odgovor ;)