A vi ste reformirane poštenjačine?

Znači tko god pita je li bio penal je nešto od tog i relativizira krivnju i pokušava dokazati da su svi isti i opravdati nešto s nečim? 

Zašto je tako teško reći tipa penal nije bio ili, ne dao Bog, bila je odluka u korist Hajduka bez ikakvih dodataka. 
I tu ne mislim nužno na jučerašnju utakmicu. 

Znači suđenje u utakmicama Hajduka nitko ne smije komentirati, jer je šaran, noj i tattićevac, a hajdukovci mogu komentirati suđenje u svim utakmicama? 

I onda je ovdje bilo čuđenja kad sam rekao da se neki navijači Hajduka postavljaju kao moralne vertikale. 

Uslijed ovakve kenjaže mogu samo ustvrditi da ovakvi navijači i umovi zaslužuju ne jednog, nego bar 4,5 Mamića.

Samo želim pohvaliti Armadu i Kohortu zbog zajedničkog skandiranja jučer

ne. naravno da se mora propitivati svaki penal. naravno da ovo nije bio penal. ali, kao što sam i napisao, ne može se na isti način gledati greška protiv prćije i greška u korist prćije. greška u korist prćije je po defaultu namjerna a na štetu prćije je po defaultu slučajna. logika je istovjetna onoj prema kojoj, opravdano, tvrdite da je burilo pod pritiskom "pogriješio" jučer. da li i tu vidiš moralno vertikaliziranje (pazi izraz)? ili misliš da su greške u oba smjera iste težine, jednako slučajne i jednako namjerne kako se najčešće rezonira?

Kako si nam spustio.

Jel se ono Kos slikao sa Brunom, i jel ono Hajduk odbio potpisati igrača radi odnosa sa HNS-om?