1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
18. listopada 2016. u 12:33
NapridBili je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Šaljivac je napisao/la:
E to je najbitnije da ste bez poraza protiv Hajduka. A u trofejnoj sali......paučina.
Vidi cijeli citat


Nope mi imamo za čistačicu.
Vidi cijeli citat

Ali nemate trofejnu salu 
Vidi cijeli citat


Imamo ormar, nemoj se zajebavat. 


Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. listopada 2016. u 12:37
sad i šibenčani imaju kmetski mentalitet? lipo se ekipa časti nema šta... i to iz naprednih krajeva RH...

problem nogometa u Šibeniku je puno veći od problema transfera Rukavine o kojem se toliko bajki ispričalo... transfer momka je platija sponzor ako se ne varam... na kraju se to nije provelo kako triba sa dokumentacijom i išlo se na sud jer su jedni tvrdili da je već plaćeno dok su drugi tvrdili da nije...

kad je finalno tribalo platiti pare onda je Šibenik sam tražija da se ne plati tada jer bi vjerovnici inače pokupili pare a klub ne bi bija spašen... inače taj rivalitet između Šibenika i praktično svih drugih gradova nema veze s tim, jednostavno se radi o mentalitetu koji može biti svakakav ali kmetski ne... ljudi ne priznaju nikom da je bolji u bilo čemu bez obzira kakva je realnost...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
18. listopada 2016. u 12:41
Sledge je napisao/la:
sad i šibenčani imaju kmetski mentalitet? lipo se ekipa časti nema šta... i to iz naprednih krajeva RH...

problem nogometa u Šibeniku je puno veći od problema transfera Rukavine o kojem se toliko bajki ispričalo... transfer momka je platija sponzor ako se ne varam... na kraju se to nije provelo kako triba sa dokumentacijom i išlo se na sud jer su jedni tvrdili da je već plaćeno dok su drugi tvrdili da nije...

kad je finalno tribalo platiti pare onda je Šibenik sam tražija da se ne plati tada jer bi vjerovnici inače pokupili pare a klub ne bi bija spašen... inače taj rivalitet između Šibenika i praktično svih drugih gradova nema veze s tim, jednostavno se radi o mentalitetu koji može biti svakakav ali kmetski ne... ljudi ne priznaju nikom da je bolji u bilo čemu bez obzira kakva je realnost...

Vidi cijeli citat


Znači Hajdukovci pravi.

I ne časti se šibenčane nego se časti jedna persona.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
18. listopada 2016. u 12:41
ja ne branim hajduk, jasno sam napisao sto mislim o njihovom kupu osvojenom protiv sibenika.

smatram da mogu da bi drmali ligom s nekim svojim mamicem.

ali, brate, tvoja opterecenost hajdukom je poprimila oblike zesce shizofenije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
18. listopada 2016. u 12:42
Oko sokolovo ili kako su ga neki nazvali oko coravo stvarno nije normalan,prošlo kolo  penal za Osijek nije postojao iako je vidi se i   on je potvrdio udaren s leđa, zato što je Boban navodno vec prije poceo padati.Zato je ovo kolo penal za Hajduk iako se zna ,njegove rijeci da Said zadnjih par kola se postavlja ispred igraca i pada, na kraju kaže neko nasjedne  ali je to penal
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. listopada 2016. u 12:43
a neka uživa i dalje u vrijeđanju i ismijavanju ako ga to veseli ...
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
18. listopada 2016. u 12:43
Šaljivac je napisao/la:
E to je najbitnije da ste bez poraza protiv Hajduka. A u trofejnoj sali......paučina.
Vidi cijeli citat


i trofejni pauk, ono brat bratu, dvajstdeka u njemu

neostik je sranje
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. listopada 2016. u 12:53
samo osijek je napisao/la:
Oko sokolovo ili kako su ga neki nazvali oko coravo stvarno nije normalan,prošlo kolo  penal za Osijek nije postojao iako je vidi se i   on je potvrdio udaren s leđa, zato što je Boban navodno vec prije poceo padati.Zato je ovo kolo penal za Hajduk iako se zna ,njegove rijeci da Said zadnjih par kola se postavlja ispred igraca i pada, na kraju kaže neko nasjedne  ali je to penal
Vidi cijeli citat


ako je igrač ispred tebe sa loptom u posjedu ili ako lopta ide prema njemu i ti ga držiš za dres, udaraš ili povlačiš - to je penal i tu uopće priče nema...  ali kad se to napiše na forumu onda se udara po svome i ignorira činjenice... sudac nasjedne ? - sudac sudi jedino moguće jer se radi o faulu i vještini koju Said ima... momak je fizički dominantan i koristi svoju poziciju da se zagradi i to je to... neka ga markiraju sa 2 igrača ako nisu u stanju drugačije ...

neki su čak procijenili da intenzitet nije dovoljno jak??? pa jeste li ikad išta u životu igrali ? barem onako amaterski sa ekipom?  uostalom momak je ometen pri pokušaju udarca ili čega već, zašto bi osta na nogama ako ga je ovaj gurnija?

inače imate tj . imali ste u HNL-u primjer Roga , momka koji udara svim silama, koji bi u normalnim ligama redovito bija isključivan ali kad ga se takne u opasnim zonama momak redovito leži bez obzira o kakvom se intenzitetu radi.. kad se otvara prostor i kad je bolje nastaviti onda je redovito jak na nogama i gotovo nemoguće ga je srušiti...

neki kao da su pali s Marsa pa im je čudno šta se u 16m puno lakše pada nego vani 16 m ... sasvim normalno i za očekivati...

ps. možda su neki igrači gledali utakmicu protiv Intera di očito povlačenje na gol crti ( koje je sudac vidija jer je bija u liniji ) nije penal...
[uredio Sledge - 18. listopada 2016. u 12:55]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
18. listopada 2016. u 13:00
Guranje. 
Naravno da se lakše pada u 16, jer računaš da ćeš dobiti penal ako dovoljno dobro padneš.
[uredio Mihalj - 18. listopada 2016. u 13:01]
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
18. listopada 2016. u 13:01
Ma nije stvar da li je bio penal ili nije ,stvar je u njegovom objašnjenju
[uredio samo osijek - 18. listopada 2016. u 13:01]
  • Najnovije
  • Najčitanije