1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
06. prosinca 2016. u 09:08
Nema veze, sad kad Rijeka sredi telefonskom sjednicom HNS šanse za naslov će imati i Hajduk
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
06. prosinca 2016. u 09:11

Netko me je pitao o usporedbi posjecenosti ove i prosle sezone, obecao sam tu usporedbu napraviti nakon 18 kola jer tako mozemo dobiti najtocnije podatke (svatko je igrao sa svakim, jednu utakmicu kuci, jednu u gostima), stoga evo je:

SEZONA 2016-17:

Prosjek gledatelja:
Hajduk 9945
Rijeka 4243
Dinamo 3588
Osijek 3384
Istra 1656
Cibalia 1587
Slaven 1163
Inter 824
Split 797
Lokomotiva 622

Liga: 2781 (ukupho 250282 u 90 utakmica)


Raspon broja gledatelja:
0-500 18 utakmica
501-1000 16 utakmica
1001-2000 17 utakmica
2001-5000 24 utakmice
5001-10000 11 utakmica
10001-15000 3 utakmice
15001-20000 0 utakmica
20001-25000 0 utakmica
vise od 25000 1 utakmica

Najgora posjecenost: 12.kolo - Lokomotiva-Istra 189
Najbolja posjecenost: 2.kolo - Hajduk-Dinamo 29109

 

SEZONA 2015-16:

Prosjek gledatelja:
Hajduk 10760
Rijeka 4601
Dinamo 4081
Istra 1813
Osijek 1521
Inter 1148
Split 1088
Slaven 1033
Lokomotiva 1018
Zagreb 844

Liga: 2791 (ukupno 251165 u 90 utakmica)


Raspon broja gledatelja:
0-500 12 utakmica
501-1000 33 utakmice
1001-2000 14 utakmica
2001-5000 18 utakmica
5001-10000 9 utakmica
10001-15000 1 utakmica
15001-20000 1 utakmica
20001-25000 2 utakmice
vise od 25000 0 utakmica

Najgora posjecenost: 17.kolo - Lokomotiva-Zagreb 148
Najbolja posjecenost: 15.kolo - Hajduk-Rijeka 24621

 

Promjena u prosjeku broja gledatelja:
Osijek +122.4%
Slaven +12.6%
Hajduk -7.6%
Rijeka -7.8%
Istra -8.7%
Dinamo -12.0%
Split -26.7%
Inter -28.2%
Lokomotiva -38.9%


Kao sto vidimo, prosjek gledatelja nakon 18 kola ove i prosle sezone je skoro isti. Zanimljivo je da je razlika kroz 90 utakmica samo 883 gledatelja.
S obzirom da 7 od 9 klubova biljezi pad broja gledatelja, zakljucio bih da je stanje sve gore, ovu sezonu izvlace Osijek, koji je vise nego udvostrucio svoj prosjek, te Cibalia koja ipak ima puno bolji prosjek nego sto ga je lani imao Zagreb.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
06. prosinca 2016. u 09:15
Da ne ostanem duzan 

Broj gledatelja u 18.kolu HNL-a:
Dinamo-Rijeka  8319
Slaven-Hajduk  2405
Split-Osijek  543
Inter-Istra  314
Cibalia-Lokomotiva  238

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2016.
Poruka: 227
06. prosinca 2016. u 09:34
NapridBili je napisao/la:

Netko me je pitao o usporedbi posjecenosti ove i prosle sezone, obecao sam tu usporedbu napraviti nakon 18 kola jer tako mozemo dobiti najtocnije podatke (svatko je igrao sa svakim, jednu utakmicu kuci, jednu u gostima), stoga evo je:

SEZONA 2016-17:

Prosjek gledatelja:
Hajduk 9945
Rijeka 4243
Dinamo 3588
Osijek 3384
Istra 1656
Cibalia 1587
Slaven 1163
Inter 824
Split 797
Lokomotiva 622

Liga: 2781 (ukupho 250282 u 90 utakmica)













Raspon broja gledatelja:
0-500 18 utakmica
501-1000 16 utakmica
1001-2000 17 utakmica
2001-5000 24 utakmice
5001-10000 11 utakmica
10001-15000 3 utakmice
15001-20000 0 utakmica
20001-25000 0 utakmica
vise od 25000 1 utakmica

Najgora posjecenost: 12.kolo - Lokomotiva-Istra 189
Najbolja posjecenost: 2.kolo - Hajduk-Dinamo 29109

 

SEZONA 2015-16:

Prosjek gledatelja:
Hajduk 10760
Rijeka 4601
Dinamo 4081
Istra 1813
Osijek 1521
Inter 1148
Split 1088
Slaven 1033
Lokomotiva 1018
Zagreb 844

Liga: 2791 (ukupno 251165 u 90 utakmica)


Raspon broja gledatelja:
0-500 12 utakmica
501-1000 33 utakmice
1001-2000 14 utakmica
2001-5000 18 utakmica
5001-10000 9 utakmica
10001-15000 1 utakmica
15001-20000 1 utakmica
20001-25000 2 utakmice
vise od 25000 0 utakmica

Najgora posjecenost: 17.kolo - Lokomotiva-Zagreb 148
Najbolja posjecenost: 15.kolo - Hajduk-Rijeka 24621

 

Promjena u prosjeku broja gledatelja:
Osijek +122.4%
Slaven +12.6%
Hajduk -7.6%
Rijeka -7.8%
Istra -8.7%
Dinamo -12.0%
Split -26.7%
Inter -28.2%
Lokomotiva -38.9%


Kao sto vidimo, prosjek gledatelja nakon 18 kola ove i prosle sezone je skoro isti. Zanimljivo je da je razlika kroz 90 utakmica samo 883 gledatelja.
S obzirom da 7 od 9 klubova biljezi pad broja gledatelja, zakljucio bih da je stanje sve gore, ovu sezonu izvlace Osijek, koji je vise nego udvostrucio svoj prosjek, te Cibalia koja ipak ima puno bolji prosjek nego sto ga je lani imao Zagreb.

Vidi cijeli citat





Treba samo napomenuti da Rijeka nema mogućnost imati više ljudi na stadionu pa je ova tablica više nego smiješna, naravno i cijene karata diktiraju neke stvari , dobro se i držimo. Tvoja namjera je pokazati kako Hajduk ima najviše gledatelja, a budi siguran da smo na Kantridi i da naš presidente stavi vaše cijene karata da bi vas šišali ove godine samo tako..
[uredio rijecani1987 - 06. prosinca 2016. u 09:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
06. prosinca 2016. u 09:38


I prošle je godine bio isti stadion ali eto ništa. Ove godine se borimo za prvo mjesto pa opet polu prazan stadion, a za sve to vrijeme stoji stadion na Kantridi. INfrastruktura je problem, ali nikad se na Kantridi nisam smočio kao na Rujevici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2016.
Poruka: 227
06. prosinca 2016. u 09:47
Campione je napisao/la:


I prošle je godine bio isti stadion ali eto ništa. Ove godine se borimo za prvo mjesto pa opet polu prazan stadion, a za sve to vrijeme stoji stadion na Kantridi. INfrastruktura je problem, ali nikad se na Kantridi nisam smočio kao na Rujevici.
Vidi cijeli citat



Stadion na Kantridi samo treba ušminkati, maknuti tartan stazu i teren malo proširiti.
Rujevica je kamp i svaka čast Mišku šta je riješio najveći problem kluba, napokon se mogu stvarati domaći igrači što je već ove godine vidljivo. Teško da se igrači mogu stvarati na šljunku ili umjetnoj podlozi.

[uredio rijecani1987 - 06. prosinca 2016. u 09:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2016.
Poruka: 227
06. prosinca 2016. u 09:56
TIR669 je napisao/la:
rijecani1987 je napisao/la:
Stadion na Kantridi samo treba ušminkati, maknuti tartan stazu i teren malo proširiti.
Vidi cijeli citat


Stanje 21.11.




Vidi cijeli citat




Kad širiš teren onda valjda stavljaš i novu podlogu kao šta su napravili na Ruji ? Nemojte me samo uvjeravati da su podzemne vode problem da se to ne napravi..
[uredio rijecani1987 - 06. prosinca 2016. u 09:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
06. prosinca 2016. u 10:12
gubitnik čitave ove farse: meštar.

čovik se naprinta dresova, nadajući se mjestu u Odboru za hitnost, i mislio je da je kucnuo čas Miškovom ostavkom.

Ipak, Miško je samo impulzivno reagirao, malo ljudi zna da je ovih dana u Nigeriji puhalo jugo, a nigerijsko jugo puno gore spizdi raspoloženje od našeg juga, a znamo svi kakvo je naše jugo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
06. prosinca 2016. u 10:12
Dan 4. od derbija.

Još nijedan Riječanin nije priznao da nije suđen penal za Dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2016.
Poruka: 227
06. prosinca 2016. u 10:17
Potapenko_09 je napisao/la:
Dan 4. od derbija.

Još nijedan Riječanin nije priznao da nije suđen penal za Dinamo.
Vidi cijeli citat




Prije gola Dinama faul na Mitroviću...
  • Najnovije
  • Najčitanije