Meni je Sledge stvarno žao što nisi kapacitet za shvatiti osnovne stvari, pa svoj manjak kapaciteta moraš zamaskirati tako da vrijeđaš cijenjene forumaše ovdje.

580 000 je odšteta za Pušnika, ako dodaš i odštetu za Šoltu od 480 000 kn dođeš do zbroja  1.060.000 Kn samo ove godine za odštete trenerima, što je oko 10600 punih članarina ako ne uzme NH svojih 25% ili ti ga cca 554 imena na dresu. Možemo uzeti i broj ulaznica ako želiš.

Link na moje brojke ti je sa N+ inače poznato glasilo NH i Hajduka.

Evo mi cale prica nesto o hajduku... kad je isa u rijeku za vrime rata gledat hajduka u europi, i ne more se sitit svih igraca koji su igrali...fali mu livi stoper i zadnji vezni...

ne da mi se guglat, pa ako neko zna bija bi zahvalan...

campione?

Neshvatljivo je da se u današnje doba razvitka video tehnologije na tv ekranima kod rasprava o suđenju ne prikazuju snimke iz kojih je moguće svakom gledatelju neprijeporno utvrditi je li napr. bio ofsajda ili ne, penal ili ne, prekršaj ili nije, itd.
Gotovo uopće se ne prikazuju usporene snimke. Još prije 40 i više godine kad je tv bila takorekuć u povojima bila je praksa prikazivati usporene snimke za sporne situacije. Ne samo za sporne situacije već i za lijepe akcije, kako bi gledatelja i na taj način uživao gledajući vrhunsku akciju.
Gledam na HRT, u emisiji "Stadion" prikazuju sporne akcije i nije mi jasno što je problem kod prekršaja usporiti i uvečati sliku, nakon čega siguran sam dalje ne bi bilo nikakvih upitnika je li bio ili nije prekršaj. Isto i kod penala, tj. igranja rukom. Kao i kod ofsajda, gdje ne vidimo razloga zašto se ne zamrzne slika te povuče crta na terenu i zašto se potom maksimalno ne uspori da se sigurno vidi je li ili nije ofsajd. A ne zaustavi se sekund slika i i često pa i bez podvučene crte odmah pušta dalje slika i tvrdi eto vidite ima ili nema ofsajda.
Ma tko tu može biti siguran da je točno ono što komentator gledateljima tvrdi. Ne zaustavljanje slike, ne usporavanje slike i ne uvećavanje slike u pravilu ne daju relevantni dokaz je li sudac pravilno ili nepravilno presudio na terenu i daje mogućnosti za naknadne makinacije oko suđenja. Napr. što je bio problem kod penala za Slaven i penala za Hajduk dati usporenu i maksimalno uvećanu sliku? Pa da se apsolutno točno vidi je li ili nije bilo prekršaja na napadaču, a ne prikazati snimku brzinom kojom je akcija izvedena iz koje jednostavno nije sigurno 100%-tno tvrditi da je bio ili nije bio penal, odnosno pri takvoj brzini uz kut snimanja ne vidi se prekršaj..Beusan tvrdi da se ne vidi da Šimić udara protivnika za penal, pa daj onda zaustavi snimku, uspori je maksimalno i uvećaj za bit siguran je li bilo prekršaja ili ne.
 
Ako tv nije u stanju pravično, neutralno i neprijeporno ocjenjivati suđenje i o tome podastrijeti sve valjane dokaze, u koje mora uključiti i usporene (koje su gotovo izbačene iz video snimki, što je neshvatljivo) te uvećane snimke, onda je bolje da se ne bavi pitanjima suđenja.i da ne unosi pomutnju među igrače, klubove i gledatelje.

meni tebe uopće nije ža .... slobodno mi napiši da sam glup , nemoj to maskirati ...

ti nastavi trolati, vrijeđati i iznositi laži  a ja ću nastaviti demantirati...

usporedba sa brojem članarina ili ulaznica je ok jer su to pare koje idu klubu.

donacije - po 3. put ponavljam ne idu klubu već Tommyu ... imaš na presici izjavu Kosa koji je reka da klub nema ništa sa odnosom NH - Tommy šta je i sasvim normalno ...

u pravu si ... problem je šta bi neke pare HNS / televizija tribala uložiti u malo bolju tehnologiju... puno veći problem je šta bi se tada do kraja ogolili sudački propusti...

idealno bi bilo koristiti tehnologiju , tj. 6-7 suca u režiji koji bi onda uzeja tih par sekunda u ključnim trenucima poput penala ili prekršaja u zoni šuta i onda korigira suca na terenu ... to je budućnost koja dolazi a onda će ekipa sa namjerom imati puno težu zadaću...

pa ko u tenisu da se uvede, svaki klub ima 2 ili 3 puta po poluvremenu trazit pregled snimke, znaci izgubi se 20-ak sekundi i to je to.
ali to nikada nece biti u interesu mocnika
a sto se hnl-a tice... budimo sretni da se uopce prenose utakmice negdje

Sad tek vidim što Sledge i ekipa misle kad kažu da Campione voli Hajduk. Nije jedini, danas mnogi navijači Rijeke na sva usta hvale Hajduka.

Campione, znam da si naš Hajdukovac, ali ovdje ni teoretski pare koje smo donirali za dionice nisu mogle poći za pušnikovu odštetu iz razloga što su te pare još na računu NH, a koliko znam pare će se se proslijediti Tomiju na proljeće jer je sponzorstvo krenulo tek nedavno, on će na 3.5 milijuna kuna dodati 200 tisuća kuna i PDV i to uplatiti na račun Hajduka.
Rezultati cijele akcije će krajem tjedna, a skupili smo i više od ovih 4 milijuna i 20 tisuća kuna koje su zadnji objavljeni rezultat.