1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
10. prosinca 2016. u 19:46
Sledge je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Utakmica po suđenju vrlo slična Dinamo - Rijeka. U prvom poluvremenu Cibalia izgledala kao Barcelona ali Hajduk oštećen za penal. U drugom drastična promjena kriterija i masakr. Cibalia ipak nema tu kvalitetu da sačuva bod. Hamzi žuti dosuđen neopravdano, Futaču opravdano.
Vidi cijeli citat


ajmo biti malo realni kolega...

Cibalia je imala dobar dupli pas iz kojeg je pa gol... plus 2-3 puta solidan pokušaj kontre... svi nazad pa šta bude nije igra na razini Barcelone... problem je igra Hajduka koji sa Futacsem u igri ne funkcionira najbolje jer jednostavno nema igrača koji bi da bilo šta upotrebljivo naprid za takav profil napadača...

Hajduk je čitavu utakmicu ima jalov posjed bez prave prijetnje za gol Matkovića... sudac sa svojim "kriterijem" nije zaštitija igru već je dozvoljava oštru igru bez kartona ...

o faulima Futacsa se može napraviti analiza na par stranica... ruka prema licu ok ali nije svako građenje faul... isto ka šta konstitucija igrača ne može biti opravdanje za suđenje faula u skoku protiv fizički inferiornih protivničkih igrača...
Vidi cijeli citat


Stream mi je bio loš pa dozvoljavam da sam nešto krivo vidio. Odlična taktička priprema utakmice. Cibalia bi visoko pritisnula Hajdukove stopere kad bi ovi imali loptu. Ako bi ih Hajduk probio, postavili bi se u obrambeni blok, zatvorili Futača i pustili da Hajduk jalovo kombinira. Jasno da tu još nedostaje kvalitete za dobar presing ali, za volju, količinu trke i zalaganje, kapa dolje.
Koliko se vidilo po gestiikulaciji, Hamza nije tražio prekršaj pa ne vidim zašto mu je dao žuti. Jedino ako je nešto rekao što se ne vidi na snimci. Futač se u građenju koristio laktom i to je čisti žuti, pogotovo što je slično dosudio i drugi žuti odnosno prvi crveni Cibaliji (drži kriterij). Drugi crveni Cibaliji nepotrebno dosuđen. Prekršaj u rangu Gorgonovog protiv DInama.
Po kriteriju HNL-a bio je i penal na Hamzi. Ja bih osobno pustio igru dalje jer je bio duel i lagano nepropisno građenje Hamze kad ne ide prema lopti već gradi igrača. Ali, recimo Dinamu bi se ovakav penal sudio u 99 od sto slučajeva.

Kada se Rijeci ne pusti čvrsta kontakt igra ne valja. Ako se Cibaliji pusti, opet ne valja.

Jeličiću, znam da čitaš. Molim taktičku analizu igre Cibalie u prvom poluvremenu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
10. prosinca 2016. u 19:50
Rompeculos je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
hehe, sto bi se pretragom frkovicevih osobnih stvari naslo...osobna, vozacka, popis tovara s dva zuta i ... :D
Vidi cijeli citat

Clanska iskaznica HDZ-a i Dinamov mini kalendar

Vidi cijeli citat

hoćeš reći da bi i on "rado bio Dinamov čovjek, ali ne zna što to znači"?!
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
10. prosinca 2016. u 20:02
Rompeculos je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
hehe, sto bi se pretragom frkovicevih osobnih stvari naslo...osobna, vozacka, popis tovara s dva zuta i ... :D
Vidi cijeli citat

Clanska iskaznica HDZ-a i Dinamov mini kalendar

Vidi cijeli citat

Onda je i iskaznica KPJ tu negdje, a lako moguće u gaćama i štafeta

SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
10. prosinca 2016. u 20:04
Jebote kako nećeš vjerovati u teorije urote kad čovjek padne,ne trazi penal i ovaj mu da zuti.I to gle čuda bude treći a iduća stanica Dinamo.Druga situacija duel kod kojeg svira kontraprekršaj u situaciji di upotreba zvizdaljke znači jedino penal.To su stvari koje te izbace iz ravnoteze.Da je u oba slučaja pustio igru bilo bi najpoštenije ali on sudi po zadatku da izbaci što više igrača Hajduku za Dinamo a jedan od načina je i da unese nervozu tijekom utakmice.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
10. prosinca 2016. u 20:09
Disciplinski na svom fejsu najavio prazan Poljud za derbi zbog današnje bakljade.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
10. prosinca 2016. u 20:12
I kaznu od tri utakmice zabrane igranja za sve bivše igrače Hajduka u Rijeci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
10. prosinca 2016. u 20:13
Cuj ove panjeve i njiove obrnute teze...pokrali cibu i onda ih ko fol zovu da se bore protiv mafije koja im omogucila bodove...mala skola adezea :) kraljevi uhljeba!
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
10. prosinca 2016. u 20:20
dr.Kmeč je napisao/la:
Cuj ove panjeve i njiove obrnute teze...pokrali cibu i onda ih ko fol zovu da se bore protiv mafije koja im omogucila bodove...mala skola adezea :) kraljevi uhljeba!
Vidi cijeli citat


molim minute spornih situacija ili krađe po tebi...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
10. prosinca 2016. u 20:27
To sto lametiras o minutama ne znaci da nije pokradena cibalia, serete protiv dinana a vama trebaju iskljucit 2 igraca zadnje momcadi lige da bi dali gol....i svu tu sramotu jos placaju gradjani splita :(
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
10. prosinca 2016. u 20:30
Buruzagia je napisao/la:

Stream mi je bio loš pa dozvoljavam da sam nešto krivo vidio. Odlična taktička priprema utakmice. Cibalia bi visoko pritisnula Hajdukove stopere kad bi ovi imali loptu. Ako bi ih Hajduk probio, postavili bi se u obrambeni blok, zatvorili Futača i pustili da Hajduk jalovo kombinira. Jasno da tu još nedostaje kvalitete za dobar presing ali, za volju, količinu trke i zalaganje, kapa dolje.
Koliko se vidilo po gestiikulaciji, Hamza nije tražio prekršaj pa ne vidim zašto mu je dao žuti. Jedino ako je nešto rekao što se ne vidi na snimci. Futač se u građenju koristio laktom i to je čisti žuti, pogotovo što je slično dosudio i drugi žuti odnosno prvi crveni Cibaliji (drži kriterij). Drugi crveni Cibaliji nepotrebno dosuđen. Prekršaj u rangu Gorgonovog protiv DInama.
Po kriteriju HNL-a bio je i penal na Hamzi. Ja bih osobno pustio igru dalje jer je bio duel i lagano nepropisno građenje Hamze kad ne ide prema lopti već gradi igrača. Ali, recimo Dinamu bi se ovakav penal sudio u 99 od sto slučajeva.

Kada se Rijeci ne pusti čvrsta kontakt igra ne valja. Ako se Cibaliji pusti, opet ne valja.

Jeličiću, znam da čitaš. Molim taktičku analizu igre Cibalie u prvom poluvremenu.
Vidi cijeli citat


Cibalia ovakvu količinu trke nema protiv drugih ekipa...
Hamza je dobija karton zbog simulacije , nije stiga ništa reći jer je ovaj odma svira faul i teatralno se zatrča sa žutim kartonom.
Nisam komentira žuti Futacsa jer nisam pogleda snimku , par faula je svirano šta nije imalo veze sa faulom. lakat je više puta korišten od strane igrača Cibalie - ništa nije svirano. jedan takav faul je bija na Tudoru u prvih 15-20 minuta. mislim da čak ni faula nije bilo...
Crveni kartoni tj . drugi žuti apsolutno opravdani... neznam odakle ti pada na pamet uspoređivati sa faulom na Gorgonu.. ode je bija start sa leđa plus povlaćenje za dres , apsolutno zasluženo...  problem je šta se u prvom poluvrimenu igračima Cibalie nije podilo 4-5 žutih pa bi se možda smirili u drugom i izvukli nešto više iz ovoga...

problem nije u puštanju oštrije igre već dozvoljavanje lakata bez faula na jednoj strani dok istodobno svaki kontakt Futacs sviraš faul. 3-4 puta je sudac trča prema igračima Cibalie sa gestikulacijama ovo je zadnja opomena... Crnčević ( mislim da je on ) je barem 3 puta uletija dobro sa leđa u prvom poluvrimenu... mislim da nije dobija niti jednom žuti...

igrači su osjetili sa kojom namjerom je sudac doša a onda je lakše raditi takve faule...  pa Croatia sa suđenjem protiv Rijeke dobiva u 9 od 10 utakmica bez problema i to sa lošijom igrom... sa malo boljom formom i takvim zaleđem osvajaš titule desetljećima bez problema....
  • Najnovije
  • Najčitanije